Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Электронное правосудие: реальность или новомодный термин?

А.Т. БОННЕР, 
доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и административного процесса 
Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) 

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-1-22-38 

Автор статьи рассматривает варианты толкования понятия «электронное правосудие» в доктрине российского гражданского процесса. Информационные технологии существенно облегчают судебную деятельность в плане отыскания необходимых документов, установления процессуальных контактов с участниками процесса и в плане технического оформления актов правосудия. Однако, по мнению автора, вряд ли можно поручить даже самой совершенной ЭВМ исследование и оценку доказательств, установление обстоятельств дела, толкование закона и принятие волевого акта правосудия от имени государства. «Электронное правосудие» скорее новомодный термин, широко используемый сейчас как в процессуальной литературе, так и в практической судебной деятельности, однако он обозначает не «правосудие» в собственном смысле этого слова, а широчайшее внедрение в судопроизводство современных информационных технологий. Автор довольно прагматично относится к высказываниям о том, что техническая революция станет 100%-ным «шансом прозрачности правосудия». Так- же автор говорит о своеобразии развития российской судебной системы и проводимой судебной реформы. Реальная судебная реформа должна складываться из законодательных, организационных, кадровых и ряда других аспектов; что касается оптимизации судопроизводства, то имеется масса возможностей, которые отнюдь не исчерпаны. 

Ключевые слова: электронное правосудие; информационные технологии; суд; гражданский процесс; судебная реформа. 

References 

Boguslavskaya O. Chyornaya roza – emblema sudejstva [Black Rose is an Emblem of Judgeship]. Moskovskij komsomolets = Moskovsky Komsomolets, 29 November 2014. (In Russian) 
Chernykh I.I. Razmyshleniya ob «elektronnom pravosudii» [Thoughts on «E-Justice »]. In Sudebnaya reforma i problemy razvitiya grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessual’nogo zakonodatel’stva: Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii [Court Reform and Problems of Development of Civil and Arbitration Procedure Legislation: Materials of the International Science-Practical Conference]. Moscow, 2011. (In Russian) 
Dyakonova O. Vyacheslav Lebedev khochet sozdat’ otdel’nye apellyatsionnye i kassatsionnye okruga [Vyacheslav Lebedev Wants to Create Separate Districts of Appellation and Cassation]. Legal.Report, 10 November 2017. (In Russian) 
Fedoseeva N.N., Chaykovskaya M.A. Elektronnoe pravosudie v Rossii i v mire [E-Justice in Russia and the World]. Administrator suda = Court Manager, 2011, no. 3. (In Russian) 
Fedotova D. Predsedatel’ Mosgorsuda: bezobraziya u nas bol’she net i ne budet… Sistema «Otkrytoe pravosudie» zashchitit grazhdan ot nespravedlivykh obvinenij [Chairman of the Moscow City Court: We Have No More Disgrace and It Will Not Exist... The System of «Open Justice» Protect Citizens from Unfair Accusations]. Moskovskij komsomolets = Moskovsky Komsomolets, 26 July 2016. (In Russian) 
Interv’yu chlena prezidiuma Assotsiatsii yuristov Rossii M.Yu. Barshchevskogo s prezidentom Federal’noj notarial’noj palaty M.I. Sazonovoj [Interview of the Member of the Presidium of the Association of Lawyers of Russia M.Yu. Barshchevsky with the President of the Federal Chamber of Notaries M.I. Sazonova]. Rossijskaya gazeta – Nedelya = Russian Newspaper – Week, 24 February 2011. (In Russian) 
Kvach A. Osuzhdena notarius, oformivshaya fiktivnoe zaveshchanie na 300 mln rub. [The Notary Has Been Convicted to Issue Fictitious Testament to 300 Million Rubles]. Legal.Report, 21 September 2017. (In Russian) 
Kvach A. Osuzhdena notarius, zaplativshaya sud’e 6 mln za opravdatel’nyj prigovor [The Notary Who Paid the Judge 6 Million for the Acquittal Has Been Convicted]. Legal.Report, 25 September 2017. (In Russian) 
Ponomarenko V.A. Elektronnoe grazhdanskoe sudoproizvodstvo v Rossii: shtrikhi kontseptsii [Electronic Civil Procedure in Russia: Traits of Conception]. Moscow, 2015. (In Russian) 
Reshetnyak V.I., Smagina E.S. Informatsionnye tekhnologii v grazhdanskom sudoproizvodstve (rossijskij i zarubezhnyj opyt): Uchebnoe posobie [Information Technologies in Civil Procedure (Russian and Foreign Experience): Textbook]. Moscow, 2017. (In Russian) 
Yarkov V.V. Elektronnoe pravosudie [E-Justice]. ezh-Yurist = ezh-Lawyer, 2006, no. 41. (In Russian) 
Zarubina M.N., Novikova M.M. K voprosu o sushchnosti elektronnogo pravosudiya v Rossijskoj Federatsii [To the Issue of Essence of E-Justice in the Russian Federation]. Administrator suda = Court Manager, 2017, no. 1. (In Russian) 

Information about the author 

Bonner A.T. (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the Department of Civil and Administrative Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) (123995, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya St., 9; e-mail: bonner2@yandex. ru). 

Recommended citation 

Bonner A.T. Elektronnoe pravosudie: real’nost’ ili novomodnyj termin? [E-Justice: Reality or a New-Fashioned Term?]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 1, p. 22–38. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018- 8-1-22-38

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

А.Т. Боннер