К.Л. БРАНОВИЦКИЙ, 

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса 

Уральского государственного юридического университета, магистр права LL.M. (Киль (ФРГ)) 

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-1-87-101 

Информационные технологии в сфере судопроизводства при их умелом использовании способны существенно сократить или облегчить путь к судебной защите и восстановлению нарушенных прав и законных интересов. Однако, равно как и в гражданском процессе, в исполнительном производстве информационные технологии сами по себе не могут повысить качество правосудия или решить проблемы неэффективного исполнения судебных актов. Более того, внедрение и активное использование новых технологий необязательно ведут к повышению доступности правосудия в целом. В статье рассматриваются предпосылки использования, а также дается обзор применяемых в исполнительном производстве информационных технологий. Автором анализируются такие информационные сервисы, как личный кабинет стороны исполнительного производства, а также автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов. Применительно к зарубежному опыту использования информационных технологий в статье представлены некоторые тенденции исполнительного производства Германии. Перспективы дальнейшего развития информационных технологий в исполнительном производстве рассмотрены в заключительной части статьи в контексте необходимости учета таких факторов, как эффективность и удобство исполнительного производства для сторон; автор приводит несколько перспективных направлений развития информационных технологий в исполнительном производстве. 

Ключевые слова: исполнительное производство; информационные технологии; исполнительное производство за рубежом; личный кабинет; автоматизированная информационная система. 

References 

Nekrasov S.Yu. Informatsionnye tekhnologii v sfere obespecheniya dostupnosti pravosudiya v arbitrazhnykh sudakh [Information Technologies in the Field of Access to Justice in Arbitration Courts]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2012, no. 7. (In Russian) 

Neshataeva T.N. Pervoe reshenie Evropejskogo suda po pravam cheloveka po imushchestvennomu sporu protiv Rossii: razmyshleniya, nekotorye vyvody [The First Decision of the European Court of Human Rights on the Property Dispute Against Russia: Reflection, Some Conclusions]. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF = Herald of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 2002, no. 8. (In Russian) 

Parfyonchikov A.O., Valeev D.Kh. (eds.). Effektivnost’ prinuditel’nogo ispolneniya sudebnykh reshenij i aktov drugikh organov: Sbornik materialov Mezhdunarodnoj nauchno- prakticheskoj konferentsii, g. Kazan’, Kazanskij (Privolzhskij) federal’nyj universitet, 8–11 iyunya 2011 g. [Efficiency of Enforcement of Judgments and Other Acts: Collection of Materials of the International Scientific and Practical Conference, Kazan, Kazan (Privolzhsky) Federal University, 8–11 June 2011]. Moscow, 2011. (In Russian) 

Vaskovsky E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook of Civil Procedure]. Moscow, 2016. (In Russian) 

Information about the author 

Branovitsky K.L. (Yekaterinburg, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University, LL.M. (Kiel) (620137, Yekaterinburg, Komsomolskaya St., Bldg. 21, Room 404; e-mail: [email protected]). 

Recommended citation 

Branovitsky K.L. Nekotorye aspekty ispol’zovaniya informatsionnykh tekhnologij v ispolnitel’nom proizvodstve [Some Aspects of the Use of Information Technologies in Enforcement Proceedings]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 1, p. 87–101. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-1-87-101