К.В. ЕГОРОВ, 

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права 

Казанского (Приволжского) федерального университета 

М.В. ФЕТЮХИН, 

кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса 

Казанского (Приволжского) федерального университета 

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-1-102-109 

Авторы статьи рассуждают на тему возможности арбитрирования в сфере использования смарт-контрактов – компьютерных алгоритмов, позволяющих заключать и исполнять коммерческие сделки на основе системы блокчейна. Существует мнение, что сделки, реализуемые подобным образом, лишены какой-либо почвы для конфликтов сторон. Авторы придерживаются иного мнения. Согласно аксиоматическому утверждению юридической науки анормативное поведение будет существовать до тех пор, пока существует общество. Практика показывает, что и в сфере оборота цифровых ценностей, в том числе с использованием смарт-контрактов, наблюдаются конфликты и правонарушения. До сегодняшнего дня без вмешательства частного арбитра или государственного суда программными средствами разрешить споры не удается, и юристы-роботы пока не могут составить юристу-человеку конкуренцию. Требуется эффективный механизм разрешения споров внутри цифрового сообщества. Авторы приводят примеры третейских судов, использующих дистанционное рассмотрение споров в зарубежных странах, и приходит к выводу, что существующие арбитражи в полной мере не удовлетворяют требованиям участников цифрового сообщества к способам, качеству и скорости разрешения конфликтов. В статье обосновывается эффективность создания специализированного третейского суда для разрешения споров, возникающих между сторонами «умных» контрактов. 

Ключевые слова: блокчейн; арбитраж; третейские суды; смарт-контракт; разрешение споров. 

References 

Bondarenko D.D. Virtual’nye valyuty: sushchnost’ i bor’ba s ikh ispol’zovaniem v prestupnykh tselyakh (na primere SShA) [Virtual Currencies: The Essence and the Fight Against Their Use for Criminal Purposes (in Example USA)]. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya = International Crime Law and International Justice, 2015, no. 6. (In Russian) 

Bychkov A. Roboty – advokaty budushchego. Kak menyaetsya rynok yuridicheskikh uslug? [Robots are Lawyers of the Future. How is the Legal Services Market Changing?]. Finansovaya gazeta = Financial Newspaper, 2016, no. 33. (In Russian) 

Chohan U. Initial Coin Offerings (ICOs): Risks, Regulation, and Accountability (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3080098). Durkheim E. Metod sotsiologii [Method of Sociology]. In Dobrenkov V.I. (ed.). Zapadno-evropejskaya sotsiologiya XIX – nachala XX vekov [Western European Sociology of XIX – XX Centuries]. Moscow, 1996. (In Russian) 

Egorov K.V. Kommentarij k st. 19 Zakona [Commentary to Article 19 of the Law]. In Anurov V.N., Egorov K.V., Zamazij A.V. and others; Skvortsova O.Yu., Savransky M.Yu. (eds.). Kommentarij k Federal’nomu zakonu «Ob arbitrazhe (tretejskom razbiratel’stve) v Rossijskoi Federatsii» (postatejnyi, nauchno-prakticheskij) [Commentary to the Federal Law «On Arbitration (Arbitration Proceedings) in the Russian Federation» (Itemized, Scientific and Practical)]. Moscow, 2016. (In Russian) 

Hume D. Traktat o chelovecheskoj prirode [Treatise on Human Nature]. Moscow, 1995. (In Russian) 

Pomerants G. Nevidimyi protivoves (stat’i i lektsii, sovmestno s Z.A. Mirkinoi) [Invisible Counterweight (Articles and Lectures Together with Z.A. Mirkina)]. Moscow, 2005. (In Russian) 

Information about the authors 

Egorov K.V. (Kazan, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kazan Federal University (420008, Kazan, Kremlyovskaya St., 18; e-mail: [email protected]); 

Fetyukhin M.V. (Kazan, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Environmental, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga Region) Federal University (420000, Kazan, Kremlyovskaya St., 18, e-mail: Marat. [email protected]).