Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ

БУДУЩЕЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Р.М. САДЫКОВ

Р.М. САДЫКОВ,
соискатель кафедры предпринимательского и энергетического права
юридического факультета Казанского (Приволжского)
федерального университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-4-182-200

В статье дается анализ юрисдикционных форм защиты патентных прав: в судеб-
ном (гражданском), а также в административном и уголовном порядке в той
части, в которой она полезна для последующей гражданско-правовой защиты.
Анализируется компетенция Суда по интеллектуальным правам и других судов
(государственных и третейских) по делам о защите патентных прав. Обосновы-
вается экономический характер всех споров о защите патентных прав и необхо-
димость передачи их в компетенцию арбитражных судов. Анализируется закре-
пленный в ГК РФ перечень споров о защите патентных прав, и выявляется его
неполнота. Касательно применения срока исковой давности по делам о защите
патентных прав предлагается законодательно или на уровне постановления
Пленума Верховного Суда РФ разъяснить необходимость исчислять размер ком-
пенсации за нарушение патентных прав не в пределах трех лет до дня обраще-
ния в суд, а в пределах 10 лет. Делаются предложения по корректировке компе-
тенций правоохранительных органов в отношении дел о нарушении патентных
прав. Предлагается применять административно-правовые (по делам об адми-
нистративных правонарушениях) и уголовно-правовые формы защиты патент-
ных прав лишь после вступления в силу судебного акта по гражданско-правовому
спору, которым установлен факт нарушения патентных прав.

Ключевые слова: защита патентных прав; гражданский процесс; арбитражный
процесс.

References

Abova T.E. Selected Works. Civil and Arbitration Procedure. Civil and Commercial
Law. Moscow: Statut, 2007. (In Russian)
Andreev Yu.N. The Mechanism of Civil-Legal Protection. M.: NORMA; Infra-M,
2010. (In Russian)
Bazilevich A.I. Forms of Protection of Subjective Civil Rights: Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences. Ulyanovsk, 2001. (In Russian)
Bugaev V.V. To the Concept of the Mechanism of Protection of Subjective Civil Rights.
In Subjective Law: Problems of Implementation and Protection. Vladivostok: Publishing
House of the Far Eastern University, 1989.
Butnev V.V. The Concept of the Mechanism of Protection of Subjective Civil Rights.
In The Mechanism of Protection of Subjective Civil Rights. Yaroslavl: Yaroslavl State
University, 1990.
Chechot D.M. Subjective Law and Forms of Its Protection. St. Petersburg: Publishing
House of the Leningrad University, 1968. (In Russian)
Dzhermakyan V.Yu. Commentary to Chapter 72 “Patent Law” of the Civil Code of the
Russian Federation (itemized). 4th electronic edition, revised and enlarged. SPS “ConsultantPlus”.
2014. (In Russian)
Eremenko V.I. New System of Arbitration in the Russian Federation. Legislation and
Economics, 2017, no. 2. (In Russian)
Gorshenev V.M., Nedbaylo P.E. Procedural Form and Its Social and Legal Opportunities
in a Socialist Society. In Legal Procedural Form: Theory and Practice. Moscow:
Yuridicheskaya literatura, 1978. (In Russian)
Kulakov N.A. Control and Supervisory Activities as the Direction of Administrative
and Legal Protection of Intellectual Property of the Russian Federation. Administartive
and Municipal Law, 2018, no. 5. (In Russian)
Novoselova L.A. Intellectual Property Court Objectives. Journal of the Intellectual
Property Court, 2013, no. 1. (In Russian)
Ryabov V.N. Limitation of Actions When Resolving Disputes on the Protection of
Rights to the Results of Intellectual Activity and Intellectual Property Designations.
Civil Law, 2018, no. 2. (In Russian)
Sergeev A.P. (ed.). Civil Law: Textbook. In 3 vol. Vol. 1. Moscow, 2008. (In Russian)
Shakaryan M.S. The Ratio of the Judicial Form with Other Forms of Protection of
the Subjective Rights of Citizens. In Actual Problems of Protecting the Subjective Rights
of Citizens and Organizations. Moscow, 1985. (In Russian)
Sitdikov R.B. Is It Possible to Recover Damages from Patent Infringement? Patents
and Licenses. Intellectual Property Rights, 2015, no. 9 (In Russian)
Sitdikova R.I., Abdullazyanova A. Some Aspects of Legal Protection of Copyright
(on the Example of the Republic of Tatarstan). Intellectual Property. Copyright and Related
Rights, 2012, no. 8. (In Russian)
Stepin A.B. On Forms of Protection of Private Law. Current Law, 2017, no. 8. (In
Russian)
Treushnikov M.K. Legal Regulation of Civil Procedure at Its Separate Stages. In Problems
of Accessibility and Effectiveness of Justice in Arbitration and Civil Proceedings.
Moscow, 2001. (In Russian)
Valeev D.Kh. The System of Procedural Guarantees of the Rights of Citizens and
Organizations in Enforcement Proceedings: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences.
Yekaterinburg, 2009. (In Russian)
Vasilieva E.N. Jurisdictional Form of Patent Protection. Works of the Institute of State
and Law of the Russian Academy of Sciences, 2017, no. 6. (In Russian)
Vershinin A.P. Ways to Protect Civil Rights in Court: Thesis for a Doctor Degree in
Law Sciences. St. Petersburg, 1998. (In Russian)
Volozhanin V.P. Non-Judicial Forms of Resolving Civil Disputes. Sverdlovsk: Central
Ural Book Publishing House, 1974. (In Russian)
Vorozhevich A.S. The Limits of Implementation and Protection of the Exclusive
Rights of the Patent Holder. Moscow: Statut, 2018. (In Russian)

Information about the author

Sadykov R.M. (Kazan, Russia) – Doctoral Student of the Department of Business
and Energy Law of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University
(18 Kremlyovskaya St., Kazan, 420008, Russia; e-mail: rm.sadykov@yandex.ru).

Recommended citation

Sadykov R.M. Jurisdictional Forms of Protection of Patent Rights. Herald of Civil
Procedure, 2019, vol. 9, no. 4, p. 182–200. (In Russian). https://doi.org/10.24031/2226-
0781-2019-9-4-182-200

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова