Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

magazine Читайте во 4-м номере за 2019 год

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПРАВОСУДИЕ В КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Е.И. АЛЕКСЕЕВСКАЯ
Читать далее
ПРЕДИСЛОВИЕ К УЧЕБНИКУ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ, ИЛИ КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ
А.Т. БОННЕР
Читать далее
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
К.Л. БРАНОВИЦКИЙ, И.Г. РЕНЦ, Ал.В. НЕЗНАМОВ, Ан.В. НЕЗНАМОВ, В.В. ЯРКОВ
Читать далее
О ПРИНЦИПЕ АКТИВНОСТИ СУДА В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Н.А. ГРОМОШИНА
Читать далее
ЗАВЕРШЕНА ЛИ «ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»?
Е.С. СМАГИНА
Читать далее

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В КОММЕНТАРИЯХ

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
А.Я. КОДИНЦЕВ
Читать далее

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

ИНСТИТУТ ОСОБОГО МНЕНИЯ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ЕГО РОЛЬ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
А.И. ПОПОВ
Читать далее
ЗАКОН ЯПОНИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЕ (части I и II)
Перевод и вступительное слово Р.О. Опалева
Читать далее

БУДУЩЕЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ИНСТИТУТ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ: ГЕНЕЗИС, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
А.И. ЧЕТВЕРГОВ
Читать далее
ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ
Р.М. САДЫКОВ
Читать далее
«ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ» КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ ДОКТРИНЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Е.В. БАЗИЛЕВСКИХ
Читать далее

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА

ПРЕЮДИЦИЯ В АРБИТРАЖНЫХ И ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СВЕТЕ ЗАПРЕТА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ ПРЕЮ
О.А. БЕНЕДСКАЯ
Читать далее
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СКРЫТЫХ ОТ СУДА СТОРОНОЙ
А.Р. СУЛТАНОВ
Читать далее
О СУДЕЙСКОЙ ДИСКРЕЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ОЦЕНОЧНЫМИ ПОНЯТИЯМИ НАСЛЕДСТВЕННОГО И СЕМЕЙНОГО ПРАВА
А.В. ФИОШИН
Читать далее
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАБОТУ СУДОВ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Р.В. ШАКИРЬЯНОВ
Читать далее

КРИТИКА И РЕЦЕНЗИИ

PERSONALIA

ТАМАРА ЕВГЕНЬЕВНА АБОВА (18.11.1927–21.07.2019) – НЕКРОЛОГ
Читать далее
55-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА КРАШЕНИННИКОВА
Читать далее
85 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА ЗАЙЦЕВА
Читать далее
65-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА МОЛЧАНОВА
Читать далее
60-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК МАЛХАЗА ШОТАЕВИЧА ПАЦАЦИИ
Читать далее

Представляем четвертый номер журнала «Вестник гражданского процесса» в 2019 году

Представляем Вам четвертый в 2019 г. номер журнала «Вестник гражданского процесса». 
Очередной выпуск, который лежит сейчас перед вами, объединил разные по своей тематике статьи, представленные авторами из различных юридических школ. Номер открывает статья кандидата юридических наук, генерального директора Юридического центра «Алексеевская и партнеры» Е.И. Алексеевской под названием «Правосудие в концепции устойчивого развития». В статье рассматриваются проблемы правосудия в современных условиях с точки зрения глобальных целей, изложенных в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года Организации Объединенных Наций. Автор выдвигает тезис о том, что 
отсутствие единого понимания категорий «устойчивое развитие», «верховенство права» в России обусловливает необходимость анализа названных понятий для действенного обеспечения доступа к суду и службе судебных приставов, роста правовых гарантий в правилах судопроизводства. 
Продолжает номер статья доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) А.Т. Боннера на тему «Предисловие к учебнику по административному судопроизводству, или краткая история российской административной юстиции». В статье рассматриваются исторические аспекты, повлиявшие на появление КАС РФ, удивительная близость его содержания с ГПК РФ, а также его теоретическое и практическое значение. 
Затем следует работа, авторами которой выступили пять представителей уральской школы права, в частности кандидат юридических наук, доцент К.Л. Брановицкий, доктор юридических наук, доцент И.Г. Ренц, кандидат юридических наук А.В. Незнамов, кандидат юридических наук, советник Международной юридической фирмы Dentons А.В. Незнамов и доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса В.В. Ярков. В их исследовании на тему «Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы» рассматриваются проблемы и перспективы внедрения цифровых технологий в цивилистический процесс. Авторы приходят к выводу о том, что с социально-экономической и психологической точек зрения российская правоприменительная система пока не готова к использованию таких технологий на 
безальтернативной основе, что в конечном счете приводит к созданию двойной инфраструктуры правосудия и неэффективному расходованию средств. В частности, указывается, что для эффективного внедрения таких технологий в цивилистический процесс необходимы постановка и решение целого ряда проблем, дается формулировка этих проблем и предлагаются подходы к их решению. 
Продолжает номер традиционный раздел «История гражданского процесса», в котором представлена статья доктора юридических наук, профессора кафедры государственного и муниципального управления Сургутского государственного университета А.Я. Кодинцева на тему «Теория и история советского гражданского процесса». В статье раскрывается история изучения советского гражданского судопроизводства. Автор делает вывод, что в настоящее время историко-правовая наука переходит к активному и глубокому исследованию специфических особенностей гражданского судопроизводства в Советской России. Кроме того, автором выделяется несколько подходов к изучению истории, в частности доктринальная позиция, поиск связи советского и имперского процесса, вписывание судопроизводства в общий контекст развития советского общества, рассмотрение отдельных стадий, а как один из промежуточных итогов автор выделяет подход, в котором обобщаются споры советских процессуалистов о сущности гражданского процесса. 
Раздел «Иностранный гражданский процесс» представлен двумя частями Закона Японии «Об административной процедуре», переводчиком и автором вступительного слова к которому выступил Р.О. Опалев. Следующая статья в данном разделе на тему «Институт особого мнения судьи в гражданском процессе и его роль в обеспечении единства судебной практики» представлена нашим коллегой, кандидатом юридических наук, ассистентом из Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого (Украина) 
А.И. Поповым. В исследовании анализируются доктринальные подходы к раскрытию правовой природы особого мнения, существующие модели особых мнений в мировой практике правосудия, а также эволюция правового регулирования данного института в гражданском процессуальном законодательстве Украины. 
Продолжает номер раздел «Будущее гражданского процесса», являющийся преемником и продолжателем существовавшего ранее раздела «Трибуна молодого ученого». Настоящий раздел ставит своей целью представление результатов исследований о тенденциях развития гражданского процесса. В данном разделе публикуется ряд исследований, в частности «Электронное правосудие как правовая категория в зарубежных доктрине и законодательстве», представленное представителем Казанского федерального университета Е.В. Базилевских, «Юрисдикционные формы защиты патентных прав», автором которого также выступил представитель Казанского университета Р.М. Садыков, и «Институт судебных расходов: генезис, современное состояние и перспективы развития», вышедшее из-под пера аспиранта кафедры гражданского и административного 
судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвоката А.И. Четвергова. 
Следующий раздел, «Судебная власть и практика», включает в себя ряд практикоориентированных статей. В данном разделе представлен труд начальника юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанова. В статье на тему «О возобновлении производства при выявлении новых доказательств, скрытых от суда стороной» автором приводятся примеры судебной практики и обосновывается позиция о несправедливости текущего подхода, предлагается подход, при осуществлении которого станет невыгодным утаивать доказательства и который будет способствовать укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, формированию уважительного отношения к закону и суду. 
Завершает выпуск журнала раздел Personalia, в котором традиционно отмечаются памятные события и даты, в этот раз это: 
– 85 лет со дня рождения Игоря Михайловича Зайцева; 
– 65-летний юбилей Валерия Владимировича Молчанова; 
– 60-летний юбилей Малхаза Шотаевича Пацации; 
– 55-летний юбилей Павла Владимировича Крашенинникова. 
В завершении номера редакция журнала «Вестник гражданского процесса» с прискорбием сообщает, что скоропостижно скончалась руководитель Центра цивилистических исследований, заведующая сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН, профессор, доктор юридических наук Тамара Евгеньевна Абова.