Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

magazine Читайте в 3-м номере за 2020 год

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

СИСТЕМА ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВОВЫХ ИНТЕРЕСОВ
С.А. БУРМИСТРОВА
Читать далее
ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ИЗ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ
О.А. РУЗАКОВА
Читать далее
ДРЕЙФ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Л.А. ТЕРЕХОВА
Читать далее
О РЕФОРМАХ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 2018–2019 гг.: ВЗГЛЯД СВЕРХУ
Т.В. САХНОВА
Читать далее
ЭФФЕКТИВНОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
С.А. КУРОЧКИН
Читать далее
К ВОПРОСУ О МЕХАНИЗМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Е.А. НАХОВА
Читать далее

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В КОММЕНТАРИЯХ

КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ ДЕЛАМ (ПРОЕКТ)
В.В. ЯРКОВ, Е.Н. КУЗНЕЦОВ
Читать далее

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПРОСТРАНСТВО ПРАВОСУДИЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА
А.В. АРГУНОВ
Читать далее

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

СЕМЕЙНАЯ МЕДИАЦИЯ КАК ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В СИЛУ ЗАКОНА
О.В. ПОДКОРЫТОВА
Читать далее
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К РАССМОТРЕНИЮ ПРАВОВЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДАМИ СТРАН ОБЩЕГО И РОМАНО-ГЕРМАНСКОГО ПРАВА
А.А. СЕЛЬКОВА
Читать далее

БУДУЩЕЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ ПОЛУЧЕНИЯ ИЗВЕЩЕНИЙ И ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ СООБЩЕНИЙ
В.Г. КУРАНОВ
Читать далее
К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ПРАВ В ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Р.И. ХАСАНШИН, М.А. ВЕКШИН, А.В. БИЛАЛОВ
Читать далее

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА

МЕДИАТИВНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ В НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕГИОНАЛЬНОГО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО КРУГЛОГО СТОЛА В г. ВОРОНЕЖЕ)
Д.Г. ФИЛЬЧЕНКО, И.Г. ФИЛЬЧЕНКО, О.Н. ШЕМЕНЕВА, Е.А. ЕВТУХОВИЧ
Читать далее
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
Д.Х. ВАЛЕЕВ, Н.Н. МАКОЛКИН
Читать далее
ДИФФУЗИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ В ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (НА ПРИМЕРЕ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ)
М.Ю. ЛЕБЕДЕВ
Читать далее
К ВОПРОСУ О СУДЕБНЫХ ОБЫЧАЯХ И ОБЫКНОВЕНИЯХ
Н.В. САМСОНОВ
Читать далее

КРИТИКА И РЕЦЕНЗИИ

PERSONALIA

АЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ МАКОВСКИЙ (21.11.1930–11.05.2020) – НЕКРОЛОГ
Читать далее
ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ САДИКОВ (08.11.1925–28.04.2020) – НЕКРОЛОГ
Читать далее
65-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ НОСЫРЕВОЙ
Читать далее
75-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСЕЕВНЫ ГРОСЬ
Читать далее
100 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ПЕТРА ЯКОВЛЕВИЧА ТРУБНИКОВА
Читать далее
200 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ СЕНАТОРА ВИКТОРА АНТОНОВИЧА АРЦИМОВИЧА
Читать далее

Представляем второй номер журнала «Вестник гражданского процесса» в 2020 году

Представляем Вам второй номер журнала «Вестник гражданского процесса» в 2020 г.

Выпуск журнала открывает очередная концептуальная работа профессора Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.М. Шерстюка, посвященная категориям причины и следствия в арбитражном процессуальном и гражданском процессуальном праве. В данном исследовании продемонстрировано, что в одном федеральном законе, принятом в установленном законом порядке, могут содержаться два нормативных акта, положения одного из них являются причиной принятия содержащегося во втором нормативном акте другого (других) положения, являющегося следствием по отношению к первому.

Продолжает номер статья профессора Уральского государственного юридического университета, председателя Арбитражного суда Уральского округа И.В. Решетниковой на тему «Современное процессуальное право: унификация или дифференциация?». В этой работе рассматриваются и анализируются основания для дифференциации и унификации гражданского, арбитражного, административного процессуального права, сравниваются предмет и метод их правового регулирования, анализируется практика судов общей юрисдикции по рассмотрению дел о привлечении к административной ответственности по правилам, установленным КАС РФ.

В данном выпуске журнала вопросы реформирования гражданского судопроизводства в суде проверочных инстанций по гражданским и административным делам проанализированы в статье профессора Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Е.А. Борисовой. При этом в работе рассматриваются и анализируются изменения в системе судов общей юрисдикции, а также последующая новеллизация процессуального законодательства. Автор, по результатам изучения действующего законодательства и его рассмотрения через призму практической его реализации в рамках организации деятельности судов по отправлению правосудия, приходит к логичному выводу о том, что результат проведенного реформирования в сфере проверочных производств свидетельствует о его незавершенности, необходимости дальнейших преобразований в целях обеспечения надлежащих гарантий судебной защиты прав граждан и организаций, достижения баланса частных и публичных интересов при осуществлении правосудия апелляционными и кассационными судами.

Интересной является также статья на тему «Договорные элементы в цивилистическом процессе», вышедшая из-под пера профессора Российского государственного университета правосудия М.А. Фокиной. Автор посвятил данный труд выявлению и исследованию договорных элементов в гражданском и арбитражном процессах. Данный вопрос рассматривается в контексте соотношения диспозитивного и императивного начал в методе регулирования гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Обращается внимание на то, что стороны в рамках судопроизводства не могут быть в такой степени свободны, как в области материальных правоотношений.

В разделе «История гражданского процесса» на этот раз размещена статья нашего постоянного автора и замечательного современника, начальника правового управления ПАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанова. В данном исследовании с использованием исторического метода автор детально рассматривает ретроспективный аспект применения теории охранительных правоотношений через призму защиты прав и свобод. Анализируя данную проблему, автором выдвигается тезис о том, что учение о правоотношениях и их разделении на регулятивные и охранительные содержит в себе большой потенциал для разрешения большого количества практических вопросов, которые мы порой пытаемся решить, забывая о функциях права.

Продолжает данный номер традиционный раздел «Иностранный гражданский процесс», представленный работой судьи Мангистауского областного суда Республики Казахстан Г.К. Бакытжановой. В исследовании на тему «Судебная система Республики Казахстан в современном правовом государстве в условиях модернизации» представлен статистический анализ судебной практики, а также ряд изменений в систему устройства и работы судов, нацеленных на решение наиболее важных задач, возникающих перед правовым государством, таких как защита прав и свобод человека, поддержание режима правовой законности в сфере управления и стабилизации государственной власти.

Традиционный раздел «Судебная власть и практика» открывает фундаментальное практикоориентированное исследование профессора Воронежского государственного университета Е.И. Носыревой и доцента этого же Университета Д.Г. Фильченко, посвященное переговорным технологиям в юридическом образовании при преподавании цивилистических курсов. В данной статье раскрываются возможности введения в стандарты юридического образования переговорных технологий. Авторы указывают на существование объективных факторов, которые обусловливают необходимость изучения переговорных технологий при подготовке юристов.

Завершает выпуск журнала традиционный раздел Personalia, в котором отмечаются памятные события и даты, в этот раз это:

– 170 лет со дня рождения ординарного профессора Александра ИвановичаЗагоровского;

– 90-летний юбилей Лидии Францевны Лесницкой.