Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК СОВРЕМЕННАЯ УГРОЗА ПРАВУ

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО


П.Д. КОНСТАНТИНОВ

П.Д. КОНСТАНТИНОВ,
магистрант кафедры гражданского процесса
Уральского государственного юридического университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-2-149-156

Современный мир не стоит на месте. Информационные технологии способны
оказать положительное влияние на развитие гражданского судопроизводства,
создавая новый уровень открытости, доступности и эффективности судебной
защиты. На сегодняшний день научные и практические размышления содержат
массу положений об улучшении, упрощении и удешевлении процесса судопроизвод-
ства. Разрабатываются новые технические инструменты, позволяющие успеш-
но решать многие актуальные вопросы организации общественной и экономиче-
ской жизни, улучшать повседневную жизнь граждан. Появилось достаточно емкое
понятие «цифровизация», включающее в себя множество элементов и употребля-
емое в отношении практически всех сфер деятельности человека. Цифровизация
«определяется как совокупность информации или физических величин (например,
изображения, звуки) через конечное значение дискретных величин, чаще всего пред-
ставленное бинарным образом в виде последовательности из 0 и 1»1. Таким образом,
цифровизация представляет собой качественное изменение всей человеческой дея-
тельности, включая и деятельность публичных органов2. Принимается целый ряд
проектов, посвященных процессу перехода органов государственной власти к иному,
новому порядку функционирования3. Однако действие цифровизации может приве-
сти как к расширению, так и к сужению области правового регулирования, измене-
нию ее глубины и других параметров, в частности соотношения законодательного
и подзаконного регулирования, действия частного и публичного права.

Ключевые слова: цифровизация; правосудие; право; принципы; гражданский процесс.

References

Amrani-Mekki S. Les chantiers de la justice Numérique, Procédure civile et Réseau
desjuridictions: le rationnel est-il toujours raisonnable? Gazette du Palais, 2018, no. 5.
Anosov M. Tsifrovye technologii vliyaut na fundamental’nye sfery prava: k chemu
gotovitsya yristam v blizhajshem budushchem [Digital Technologies Influence Fundamental
Areas of Law: What Should Lawyers Be Prepared for in the Near Future]. ezh-
Yurist = ej-Lawyer, 2018, no. 9. (In Russian)
Arkhipov V.V., Naumov V.B. O nekotorykh voprosakh teoreticheskikh osnovanij razvitiya
zakonodatel’stva o robototekhnike: aspekty voli i pravosub’ektnosti [On Some Issues
of the Theoretical Basis for the Development of Legislation on Robotics: Aspects of the
Will and Legal Personality]. Zakon = Law, 2017, no. 5. (In Russian)
Bastin R., Hurtaud S., Senequier L. Digitisation of Documents and Legal Archiving
(https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/lu/Documents/technology/lu_digitisation-
documents-legal-archiving_02102014.pdf).
Berrebi C. Les avocats sont au coeur de la chaîne judiciaire et le resteront. JCP, 2014,
no. 5.
Branovitsky K.L. Informatsionnye tekhnologii v grazhdanskom protsesse Germanii:
Dis. … kand. yurid. nauk [Information Technologies in Civil Procedure of Germany:
Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Yekaterinburg, 2009. (In Russian)
Calo R., Froomkin A.M., Kerr I. (eds.). Robot Law. Edward Elgar Publishing, 2016.
Catala P. Le droit à l’épreuve du numérique: jus ex machina. PUF, 1998.
Conseil d’État, Étude annuelle 2014 – Le numérique et les droits fondamentaux. 2014.
Des Grottes G.M. Chantiers de la justice et transformation numérique: un programme
ambitieux (https://www.actualitesdudroit.fr/browse/tech-droit/start-up/11389/
chantiers-de-la-justice-et-transformation-numerique-un-programme-ambitieux).
Germain C.M. Digitizing the World’s Laws. Cornell Law Faculty Working Paper 72
(2010).
Gurko A. Iskustvennyj intellekt i avtorskoe pravo: vzglyad v budushchee [Artificial
Intelligence and Copyright: A Look into the Future]. Intellektual’naya sobstvennost’.
Avtorskoe pravo i smezhnye prava = Intellectual Property. Copyright and Related Rights,
2017, no. 12. (In Russian)
Katsh E., Rifkin J. Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace.
Wiley, 2001.
Les chantiers de la justice Numérique, Procédure civile et Réseau des juridictions: réaction
de la Conférence nationale des présidents de TGI. Gazette du Palais, 2018, no. 5.
Parfenchik A.A. Ispol’zovanie sotsialnykh setej v gosudarstvennom upravlenii [The Use
of Social Networks in Public Administration]. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal’nogo
upravleniya = Issues of State and Municipal Administration, 2017, no. 2. (In Russian)
Ponkin I.V., Redkina A.I. Iskusstennyj intellekt s tochki zreniya prava [Artificial Intelligence
from the View of Law]. Vestnik RUDN. Seriya: Yridicheskie nauki = Herald of
the Russian University of People’s Friendship. Series: Jurisprudence, 2018, vol. 22, no. 1.
(In Russian)
Projet de loi justice: une réforme nécessaire, ambitieuse, à parfaire. Gazette du Palais,
2018, no. 12.
Racine J.-B. La résolution amiable des différends en ligne ou la figure de l’algorithme
médiateur. Recueil Dalloz, 2018, no. 31.
Shulga-Morskaya T. Le numérique saisi par le juge, l’exemple du Conseil constitutionnel.
Les Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, 2017, no. 57.
Talapina T.Y. Pravo i tsifrovisatsiya: novye vyzovy i perspectivy [Law and Digitalization:
New Challenges and Perspectives]. Zhurnal rossijskogo prava = Journal of Russian
Law, 2018, no. 2. (In Russian)
Toubon J. Le chantier de la justice Numérique: réaction du Défenseur des droits.
Gazette du Palais, 2018, no. 5.
Treushnikov M.K. Dokazatel’stva i dokazyvanie v sovetskom grazhdanskom protsesse
[Evidence in Civil Procedure of the Soviet Union]. Moscow, 1982. (In Russian)
Yarkov V.V. Elektronnoe pravosudie [E-Justice]. ezh-Yurist = ej-Lawyer, 2006, no. 41.
(In Russian)
Zorkin V.D. Pravo v tsifrovom mire. Razmyshlenie na polyakh Peterburgskogo yuridicheskogo
foruma [Law in Digital World. Reflection on the Sidelines of the St. Petersburg
Legal Forum]. (In Russian)

Information about the author

Konstantinov P.D. (Yekaterinburg, Russia) – Master Student of the Department
of Civil Procedure of the Ural State Law University (21 Komsomolskaya St., Yekaterinburg,
620137, Russia; e-mail: konstantinov.pavel.1995@gmail.com).

Recommended citation

Konstantinov P.D. Tsifrovizatsiya kak sovremennaya ugroza pravu [Digitalization as
a Modern Threat to Justice]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure,
2019, no. 2, p. 149–156. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-2-149-156

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова