Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРАВОСУДИЯ

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Е.И. АЛЕКСЕЕВСКАЯ

Е.И. АЛЕКСЕЕВСКАЯ,
кандидат юридических наук,
генеральный директор Юридического центра
«Алексеевская и партнеры»

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-50-66

Постановка глобальной цели № 16 «Содействие построению миролюбивого и откры-
того общества в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к право-
судию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных на широком
участии учреждений на всех уровнях» в Повестке дня в области устойчивого раз-
вития на период до 2030 г. обусловливает необходимость достижения ее с учетом
национальных вызовов. Автор предлагает свою методику реализации названной
глобальной цели, в которой качественные изменения измеряются количественно
в соответствии с рекомендациями ООН и общепринятой практикой на мировом
уровне. В отношении ранее поставленных глобальных целей были выработаны
индексы развития, но они неприменимы к правосудию. Однако необходимо измерять
то, что мы ценим, поскольку данные являются неотъемлемой частью политики
устойчивого развития. Предлагается авторская методика для измерения каче-
ственных изменений количественным способом. Метод индексирования правосудия
позволяет решить целый ряд задач: оценить текущий уровень правовых гарантий
в процессуальном законодательстве и законопроекты, которые предлагают изме-
нить структуру суда или судебной системы, правила судопроизводства; предот-
вратить сокращение процессуальных гарантий; воплощать в жизнь идеалы верхо-
венства права и доступа в суд; достигать целей устойчивого развития.

Ключевые слова: устойчивое развитие; верховенство права; доступ в суд; спра-
ведливое судебное разбирательство; индексация; измерение.

References

Alekseevskaya E.I. Fenomen sudebnoj sistemy Rossii [The Phenomenon of the Judicial
System of Russia]. Vestnik arbitrazhnoj praktiki = Herald of Arbitration Practice, 2018, no. 4.
(In Russian)
Alekseevskaya E.I. Monitoring verkhovenstva prava i dostupa v sud: 25 let sudebnoj
reforme [Monitoring the Rule of Law and Access to Court: 25 Years of Judicial Reform].
Moscow, 2017. (In Russian)
Alekseevskaya E.I. Pravo znat’ ili sboj sistemy kontrolya [The Right to Know or Failure
of the Control System]. Vestnik arbitrazhnoj praktiki = Herald of Arbitration Practice,
2018, no. 3. (In Russian)
Christofilopoulos E., Mantzanakis S. China 2025: Research & Innovation Landscape.
Foresight and STI Governance, 2016, vol. 10(3).
Dasgupta P., Heal G. The Optimal Depletion of Exhaustible Resource. Review of Economic
Studies, 1974, vol. 41(5).
Di Bella E., Corsi M., Leporatti L., Cavalletti B. Wellbeing and Sustainable Development:
A Multi-Indicator Approach. Agriculture and Agricultural Science Procedia,
2016, vol. 8.
Fourlas G.N. No Future Without Transition: A Critique of Liberal Peace. International
Journal of Transitional Justice, 2015, vol. 9(1).
Hartwick J.M. Intergenerational Equity and Investing of Rents from Exhaustible
Resources. American Economic Review, 1977, vol. 67(5).
Havas A. STI Policies, National Innovation System and Framework Conditions: Their
Impacts on Innovation Performance in Hungary. “Foresight and STI Policy” Higher
School of Economics International Scientific Conference, 2016.
Khabrieva T.Ya., Marku Zh. (eds.). Аdministrativnye protsedury i kontrol’ v svete
evropejskogo opyta [Administrative Procedures and Controls in the Light of European
Experience]. Moscow, 2011. (In Russian)
Kleandrov M.I. Ob obretenii sudebnoj vlast’yu Rossijskoj Federatsii finansovoj nezavisimosti
[On the Attainment by the Judicial Authority of the Russian Federation of
Financial Independence]. SPS «ConsultantPlus». (In Russian)
Russell S.L., Thomson I. Analysing the Role of Sustainable Development Indicators
in Accounting For and Constructing a Sustainable Scotland. Accounting Forum,
2009, vol. 33(3).
Shaker R.R., Sirodoev I.G. Assessing Sustainable Development Across Moldova
Using Household and Property Composition Indicators. Habitat International, 2016,
vol. 55.
Vinck P., Pham P. Ownership and Participation in Transitional Justice Mechanisms:
A Sustainable Human Development Perspective from Eastern DRC. International Journal
of Transitional Justice, 2008, vol. 2(3).
Walton M. Capitalism, the State and the Underlying Drives of Human Development.
Human Development Research Paper 9. New York: United Nations Development Programme,
Human Development Report Office, 2010.
Zhang W. Meritocracy versus Democracy. International Herald Tribune, 09.11.2012.

Information about the author

Alekseevskaya E.I. (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, General Director
of the Legal Center “Alekseevskaya and Partners” (109074, Moscow, Slavyanskaya
Sq., 4, p. 2, room 403; e-mail: director@lcap-group.ru).

Recommended citation

Alekseevskaya E.I. Tselevye pokazateli ustojchivogo razvitiya pravosudiya [Target
Indicators for Sustainable Development of Justice]. Вестник гражданского процесса =
Herald of Civil Procedure, 2018, no. 5, p. 50–66. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-
2018-8-5-50-66

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова