Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ПРОЦЕССУАЛЬНОСТЬ ПРАВА В АКСИОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Р.Ф. СТЕПАНЕНКО

Р.Ф. СТЕПАНЕНКО,
доктор юридических наук,
профессор кафедры теории и истории государства и права
Казанского (Приволжского) федерального университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-3-34-44

С позиции аксиологического подхода содержание права включает в себя не толь-
ко эмпирически осязаемые предметность и нормативность, но и абсолютные,
общечеловеческие и вневременные ценности, смыслы. В статье рассматривают-
ся абсолютные и относительные ценности процессуальности права как не под-
лежащие изменениям и не подверженные влиянию социально-исторических усло-
вий (абсолютные ценности), а также динамично развивающиеся в зависимости
от эволюции общественных отношений и обусловливающие совершенствование
действующего законодательства – относительные правовые ценности. В кон-
тексте правовой аксиологии и посредством экстраполяции взглядов интегратив-
ной теории права в рассматриваемую проблематику внимание акцентируется
на предопределяемом единстве процессуального и материального в праве, кото-
рое подтверждается историческим опытом его функционирования в целост-
ности. Синергетический подход к рассмотрению процессуальности права как
открытой, динамичной и саморазвивающейся системы позволяет сформулиро-
вать методологически важные выводы об абсолютных ценностях конституци-
онных принципов, являющихся гарантиями соблюдения прав и свобод человека
и гражданина в осуществлении процедур (деятельности) по реализации нормо-
установлений. Отраслевые принципы процессуального права, находясь в посто-
янном движении к абсолютным правовым ценностям, создают положительный
синергийный эффект в стратегиях установления законопорядка, согласованно-
сти интересов личности, общества, государства.

Ключевые слова: абсолютные ценности; относительные ценности; процессуаль-
ность права; юридическая деятельность; процедурное право.

References

Bachinin V.A. Encyclopedia of Philosophy and Sociology of Law. St. Petersburg,
2006. (In Russian)
Bonner A.T. Selected Works. In 7 vol. Vol. 1: The History of Civil Procedural Law.
The Specifics of Civil Procedural Relations. Moscow, 2017. (In Russian)
Fuller L.L. The Morality of Law. Yale University Press, 1964.
Kodan S.V. Party-State Mechanisms to Ensure the Implementation of the Ideological
Conflict-Free Nature of Soviet Socialist Law (1917–1980s). Legal Engineering, 2017,
no. 11. (In Russian)
Kozlikhin I.Yu., Polyakov A.V., Timoshina E.V. History of Legal and Political Studies.
St. Petersburg, 2007. (In Russian)
Lenin V.I. Complete Works. Vol. 35. 5th ed. Moscow, 1974. (In Russian)
Rybakov O.Yu. The Type of Legal Thinking as a Value-Ideological Prerequisites for
the Interpretation of Law. Education and Law, 2017, no. 2. (In Russian)
Sultanov A.R. Simplification of Proceedings, or for Whom the Bell Tolls? Herald of
Civil Procedure, 2018, no. 5. (In Russian)
Valeev D.Kh. Principles as Procedural Guarantees in Enforcement Proceedings.
Law, 2007, no. 5. (In Russian)
Valeev D.Kh. The System of Procedural Guarantees of the Rights of Citizens and
Organizations in Enforcement Proceedings: Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree
in Law Sciences. Yekaterinburg, 2009. (In Russian)
Zhukov V.N. Kantianism and Neo-Kantianism in Russian Sociology of Law. State
and Law, 2015, no. 9. (In Russian)

Information about the author

Stepanenko R.F. (Kazan, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the
Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga Region) Federal
University (18 Kremlyovskaya St., Kazan, 420008, Russia; e-mail: theory_of_law@
kpfu.ru).

Recommended citation

Stepanenko R.F. Procedurality of Law in Axiological Dimension: General Theoretical
and Methodological Problems. Herald of Civil Procedure, 2019, vol. 9, no. 3, p. 34–44.
(In Russian). https://doi.org/10.24031/2226-0781-2019-9-3-34-44

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова