Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

О проблеме распределения судебных расходов в приказном производстве

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Ю.Ф. ДРУЖИНИНА, Е.С. ТРЕЗУБОВ

Ю.Ф. ДРУЖИНИНА,
кандидат юридических наук,
судья Арбитражного суда Кемеровской области
Е.С. ТРЕЗУБОВ,
старший преподаватель
кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса
Кемеровского государственного университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-91-106

Статья посвящена проблемам распределения судебных расходов по делам приказ-
ного производства. Выбор темы обусловлен неопределенностью действующего
правового регулирования и доктринального восприятия процедуры рассмотрения
дел о выдаче судебного приказа. В свете изменений, произошедших в цивилистиче-
ском процессе в 2016 г., взыскатель ограничен в праве выбора вида судопроизвод-
ства, в котором его требование о взыскании денежных средств или об истребова-
нии движимого имущества может быть рассмотрено. В литературе отмечается,
что приказное производство, являясь одной из традиционных форм упрощения
гражданского судопроизводства, предоставляет взыскателю благо в виде опера-
тивного разрешения заявленного им требования, но в то же время ограничива-
ет его права. В частности, указывается, что процессуальная форма приказно-
го производства не позволяет взыскателю заявлять требования о возмещении
судебных издержек. Настоящая статья посвящена процедурным особенностям
возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением требования
в порядке приказного производства в гражданском и арбитражном процессах.
Авторами сознательно не затрагиваются вопросы распределения судебных рас-
ходов в производстве по административным делам о вынесении судебного приказа
в связи с отличиями в содержании нормы ст. 111 КАС РФ от положений ГПК РФ
и АПК РФ. Упомянутая норма КАС РФ заслуживает отдельного изучения. В ходе
исследования авторы делают последовательные выводы о недопустимости огра-
ничения права на возмещение судебных издержек, в том числе и расходов на опла-
ту услуг представителя. В приказном производстве ходатайство о возмеще-
нии расходов целесообразно разрешать с выяснением позиции лиц, участвующих
в деле, после вступления судебного приказа в законную силу. Что касается отсут-
ствия права взыскателя на выбор вида судопроизводства, то такое законопо-
ложение заслуживает лишь критики, потому как с очевидностью не позволяет
кредитору более оперативно добиться защиты нарушенного права.

Ключевые слова: судебный приказ; приказное производство; судебные расходы; рас-
пределение судебных расходов; выбор вида судопроизводства.

References

Glazkova M.E. Primenenie evropejskikh standartov otpravleniya pravosudiya v rossijskom
arbitrazhnom protsesse: Monografiya [Application of European Standards of
the Administration of Justice in Russian Arbitration Procedure]. Moscow, 2012. (In
Russian)
Gracheva S.A. Doktrina verkhovenstva prava i sudebnye pravovye pozitsii [The Doctrine
of Rule of Law and Judicial Legal Positions]. Zhurnal rossijskogo prava = Journal
of Russian Law, 2014, no. 4. (In Russian)
Gromoshina N.A. Differentsiatsiya i unifikatsiya v grazhdanskom sudoproizvodstve:
Dis. … kand. yurid. nauk [Differentiation and Unification in Civil Proceedings: Thesis
for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 2010. (In Russian)
Gromoshina N.A. O protsessual’noj forme i printsipakh uproshcheniya grazhdanskogo
sudoproizvodstva [On the Procedural Form and Principles of Simplification of Civil
Proceedings]. Lex Russica = Lex Russica, 2010, no. 4. (In Russian)
Kazikhanova S.S. Novye polozheniya prikaznogo proizvodstva po GPK Rossii, ili K voprosu
ob ocherednykh zakonodatel’nykh bar’erakh na puti k pravosudiyu [Novels of Writ Proceedings
Under the Civil Procedure Code of the Russian Federation or on the Another
Legislative Barrier on the Way to Justice]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of
Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9. (In Russian)
Laskina N.V. Uproshchyonnoe i prikaznoe proizvodstva: «za» i «protiv» [Summary
and Writ Proceedings: For and Against]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration
and Civil Procedure, 2017, no. 7. (In Russian)
Osokina G.L. Grazhdanskij protsess. Osobennaya chast’ [Civil Procedure. The Special
Part]. Moscow, 2007. (In Russian)
Razdiyakonov E.S. K voprosu o prikaznom proizvodstve v arbitrazhnom protsesse [On
the Writ Proceedings in Arbitration Procedure]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess =
Arbitration and Civil Procedure, 2016, no. 11. (In Russian)
Razdiyakonov E.S. Sudebnye raskhody v prikaznom proizvodstve [Judicial Expenses
in Writ Proceedings]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure,
2017, no. 7. (In Russian)
Razdiyakonov E.S., Tarasov I.N., Khalatov S.A. Aktual’nye voprosy vozmeshcheniya
sudebnykh izderzhek: kommentarii k Postanovleniyu Plenuma Verkhovnogo Suda RF
[Current Issues of the Reimbursement of Court Costs: Commentary on the Ruling of
the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation]. Vestnik ekonomicheskogo
pravosudiya Rossijskoi Federatsii = Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation,
2016, no. 4. (In Russian)
Reshetnikova I.V. 1 iyunya v APK RF poyavilos’ prikaznoe proizvodstvo. K chemu
gotovit’sya uchastnikam protsessa i sudam [On 1 June, Writ Proceedings Appeared in the
APC RF. What Should the Trial Participants and the Courts Be Prepared For?]. Arbitrazhnaya
praktika dlya yuristov = Arbitration Practice for Lawyers, 2016, no. 6(10). (In
Russian)
Reshetnikova I.V. Novatsii v pravovom regulirovanii uproshchyonnogo i prikaznogo
proizvodstva v arbitrazhnom protsesse [Novelties in the Legal Regulation of Summary and
Writ Proceedings in Arbitration Procedure]. Zakon = Law, 2016, no. 9. (In Russian)
Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Civil Procedure Course]. 2nd ed. Moscow,
2014. (In Russian)
Savelieva S. Kogda raskhody na predstavitelia ne vozmeshchayutsia [When Expenses
for a Representative Are Not Reimbursed]. ezh-Yurist = ej-Lawyer, 2017, no. 25 (In
Russian)
Shadlovskaya O.D. Prikaznoe proizvodstvo kak uproshchennaya forma grazhdanskogo
sudoproizvodstva: Dis. … kand. yurid. nauk [Writ Proceedings as a Simplified
Form of Civil Proceedings: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow,
2015. (In Russian)
Shadlovskaya O.D. Uproshchennaya grazhdanskaya protsessual’naya forma v grazhdanskom
sudoproizvodstve: ponyatie i priznaki [Simplified Civil Procedure Form in Civil
Proceedings: Concept and Attributes]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration
and Civil Procedure, 2015, no. 8. (In Russian)
Terekhova L.A. Sudebnyj prikaz v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve
[The Court Order in Civil and Administrative Proceedings]. In Problemy sudoproizvodstva
po delam, voznikayushchim iz grazhdanskikh i administrativnykh pravootnoshenij:
Sbornik statej po materialam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii
[The Problems of Legal Proceedings in Cases Arising from Civil and Administrative
Legal Relations:Collection of Articles on the Materials of the International Scientific
and Practical Conference]. St. Petersburg, 2017. (In Russian)
Tumanov D.A. Eshchyo raz o tom, yavliaetsya li sudebnyj prikaz aktom pravosudiya,
ili Razmyshleniya o sushchnosti pravosudiya [Once Again on Whether a Judicial Writ
Is an Act of Justice, or Reflections on the Justice’s Nature]. Zakony Rossii: opyt, analiz,
praktika = Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9. (In Russian)
Tumanov D.A. Prikaznoe proizvodstvo v nastoyashchee vremya: protsess ili fiktsiya
protsessa? [Writ Proceedings at the Moment: The Process or the Fiction of Proceedings?].
Zhurnal rossijskogo prava = Journal of Russian Law, 2008, no. 7. (In Russian)
Zhukova T. Vozmeshchenie sudebnykh raskhodov [Reimbursement of Costs]. ezh-
Yurist = ej-Lawyer, 2017, no. 34. (In Russian)

Information about the author

Druzhinina Yu.F. (Kemerovo, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the
Arbitration Court of the Kemerovo Region (650000, Kemerovo, Krasnaya St., 8; e-mail:
yucca@mail.ru);
Trezubov E.S. (Kemerovo, Russia) – Senior Lecturer of the Department of Labor,
Environmental Law and Civil Procedure of the Kemerovo State University (650000,
Kemerovo, Krasnaya St., 6; e-mail: egortrezubov@mail.ru).

Recommended citation

Druzhinina Yu.F., Trezubov E.S. O probleme raspredeleniya sudebnykh raskhodov
v prikaznom proizvodstve [On the Problem of Apportionment of Judicial Expenses in
Writ Proceedings]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018,
no. 5, p. 91–106. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-91-106

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова