Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕАЛИЯХ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


М.Н. ЗАРУБИНА, А.А. ПАВЛОВ

М.Н. ЗАРУБИНА,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права и процесса СГУ им. Н.Г. Чернышевского

А.А. ПАВЛОВ,
патентный поверенный РФ, адвокат

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-1-205-222

В настоящей статье авторы рассматривают электронные доказательства через
реализацию концепции «электронное правосудие» (e-justice). Высказывается мне-
ние, что их использование в судебном процессе является гарантией доступно-
сти правосудия. Авторы считают, что на сегодняшний день электронного пра-
восудия как такового не существует ввиду объективной причины – отсутствия
достаточных информационно-технических ресурсов. Однако суды могут и долж-
ны применять электронные формы и способы осуществления правосудия в связи
с глобальной информатизацией в обществе. Использование электронных доказа-
тельств необходимо рассматривать как один из элементов электронного правосу-
дия. Авторами изучен международный опыт правового регулирования электронных
доказательств, проанализированы российское процессуальное законодательство
и судебная практика. Делается вывод об отсутствии необходимости рассматри-
вать электронные доказательства в качестве самостоятельных средств доказы-
вания только исходя из особой технической их составляющей. С другой стороны,
необходимо установить правила определения допустимости и достоверности,
а также регламентировать возможные процессуальные действия суда и участ-
ников процесса при исследовании электронных доказательств.

Ключевые слова: электронное правосудие; электронное доказательство; письмен-
ное доказательство; технические устройства; допустимость; достоверность.

References

Bonner A.T. Elektronnoe pravosudie: real’nost’ ili novomodnyj termin? [E-Justice:
Reality or New Term?]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure,
2018, no. 1. (In Russian)
Bonner A.T. Traditsionnye i netraditsionnye sredstva dokazyvaniya v grazhdanskom
i arbitrazhnom protsesse: Monografiya [Traditional and Non-Traditional Means of Evidence
in Civil and Arbitration Procedure: Monograph] Moscow, 2013. (In Russian)
Chizhov M.V. Primenenie informatsionnykh i kommunikatsionnykh tekhnologij v sudebnoj
deyatel’nosti v usloviyakh formirovaniya informatsionnogo obshchestva: Dis. … kand.
yurid. nauk [The Use of Information and Communication Technologies in Judicial Activities
in the Conditions of Formation of the Information Society: Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences]. Moscow, 2011. (In Russian)
Kantser Yu. Plyusy i minusy ehlektronnogo pravosudiya [Advantages and Disadvantages
of E-Justice]. ezh-Yurist = ej-Lawyer. 2016, no. 5. (In Russian)
Kutsenko T.M. Novye vidy dokumentov i veshchestvennykh dokazatel’stv v proizvodstve
po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: problemy teorii i pravovogo
regulirovaniya v Rossijskoj Federatsii: Dis. … kand. yurid. nauk [New Types of Documents
and Material Evidence in Proceedings on Cases of Administrative Offenses:
Problems of Theory and Legal Regulation in the Russian Federation: Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences]. St. Petersburg, 2016. (In Russian)
Laevskaya A.V. Elektronnye dokazatel’stva v grazhdanskom i khozyajstvennom protsesse
Respubliki Belarus’: Dis. … kand. yurid. nauk [Electronic Evidence in Civil and Economic
Procedure of the Republic of Belarus: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences].
Minsk, 2017. (In Russian)
Manes Gavin W., Downing E., Watson L., Thrutchley L. New Federal Rules and Digital
Evidence. Annual ADFSL Conference on Digital Forensics, Security and Law 2007
(https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1026&context=adfsl).
Mason S., Rasmussen U. The Use of Electronic Evidence in Civil and Administrative
Law Proceedings and Its Effect on the Rules of Evidence and Modes of Proof. Strasbourg,
27 July 2016 CDCJ(2015)14 (https://rm.coe.int/1680700298).
Mitrofanova M.A. Elektronnye dokazatel’stva i printsip neposredstvennosti v arbitrazhnom
protsesse: Dis. … kand. yurid. nauk [Electronic Justice in Civil Procedure: Thesis
for a Candidate Degree in Law Sciences]. Saratov, 2013. (In Russian)
Nakhova E.A. Problemy primeneniya elektronnykh dokazatel’stv v tsivilisticheskom
protsesse i administrativnom sudoproizvodstve [Problems of Application of Electronic
Evidence in Civil Procedure and Administrative Proceedings]. Zakon = Law, 2018, no. 4.
(In Russian)
Ovchinnikov V.A., Antonov Ya.V. Elektronnoe pravosudie kak proekt elektronnoj
demokratii: perspektivy realizatsii v Rossii [E-Justice as an E-Democracy Project: Prospects
for Implementation in Russia]. Gosudarstvennaya vlast’ i mestnoe samoupravlenie =
State Power and Local Self-Government, 2016, no. 5. (In Russian)
Reshetnyak V.I. K voprosu ob elektronnom pravosudii v arbitrazhnom i grazhdanskom
sudoproizvodstve [On E-Justice in Arbitration and Civil Proceedings]. Yurist =
Lawyer, 2011, no. 9. (In Russian)
Romanenkova S.V. Ponyatie elektronnogo pravosudiya, ego genezis i vnedrenie
v pravoprimenitel’nuyu praktiku zarubezhnykh stran [The Concept of E-Justice, Its Genesis
and Introduction into the Enforcement Practices of Foreign Countries]. Arbitrazhnyj
i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2013, no. 4. (In Russian)
Vasilkova S.V. Elektronnoe pravosudie v tsivilisticheskom protsesse: Dis. … kand. yurid.
nauk [Electronic Justice in Civil Procedure: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences].
St. Petersburg, 2018. (In Russian)

Information about the author

Zarubina M.N. (Saratov, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
of the Department of Civil Law and Procedure of the Saratov State University (10A
Volskaya St., Saratov, 410076, Russia; e-mail: 17mz84@mail.ru);
Pavlov A.A. (Moscow, Russia) – Patent Attorney, Advocate (13/43 Vtoraya Zvenigorodskaya
St., 123022, Moscow, Russia; e-mail: office@quorumlegal.ru).

Recommended citation

Zarubina M.N., Pavlov A.A. O protsessual’nykh realiyakh i potentsial’nykh vozmozhnostyakh
ispol’zovaniya elektronnykh dokazatel’stv v tsivilisticheskom protsesse [On Procedural
Realities and Potential Possibilities of the Use of Electronic Evidence in Civil
Procedure]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2019, no. 1,
p. 205–222. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-1-205-222

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова