Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О НОРМОКОНТРОЛЕ

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Л.В. ТУМАНОВА

Л.В. ТУМАНОВА,
доктор юридических наук, профессор,
декан юридического факультета, заведующая кафедрой гражданского процесса
и правоохранительной деятельности Тверского государственного университета,
Заслуженный юрист РФ

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-1-223-237

Судебное оспаривание нормативных правовых актов составляет значительную
и наиболее сложную категорию дел, относящихся к административному судо-
производству. Доказывание является основой любого процесса, кроме того, Кон-
ституция РФ устанавливает запрет на использование доказательств, не преду-
смотренных федеральным законом, следовательно, необходим более тщательный
подход к определению тех средств, которые могут использоваться при доказы-
вании. Существующие различия в определении перечня доказательств в процес-
суальных кодексах не обусловлены спецификой процессуальной деятельности.
Необходимо перенести в КАС РФ правило АПК РФ об использовании в качестве
доказательства консультации специалиста. Необходимо уточнить и сам ста-
тус специалиста как источника доказательств и как лица, содействующего
в истребовании и исследовании доказательств. Следует узаконить и вопрос о воз-
можности проведения экспертизы по вопросам права. При этом необходимы реко-
мендации по назначению и проведению такой экспертизы. Вопросы предмета
доказывания необходимо уточнять применительно к видам оспариваемых нор-
мативных правовых актов. Сам термин «предмет доказывания» нет необходи-
мости переносить в норму закона. Введение правовой экспертизы должно повли-
ять на подготовку кадров по специальности «Судебная экспертиза». Необходима
организационная перестройка судебных коллегий, с тем чтобы дела по правилам
КАС РФ рассматривались специализированной коллегией.

Ключевые слова: доказательства; оспаривание; нормативный правовой акт; спе-
циалист; экспертиза.

References

Fokina M.A. (ed.). Kurs dokazatel’stvennogo prava: Grazhdanskij protsess. Arbitrazhnyj
protsess [Course of Evidence: Civil Procedure. Arbitration Procedure]. Moscow,
2014. (In Russian)
Kovalenko A.G. Institut dokazyvaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom sudoproizvodstve
[Institute of Evidence in Civil and Arbitration Proceedings]. Moscow, 2002.
(In Russian)
Kurylev S.V. Osnovy teorii dokazyvaniya v sovetskom pravosudii [Fundamentals of
the Evidence Theory in Soviet Justice]. Minsk, 1969. (In Russian)
Molchanov V.V. Sobiranie dokazatel’stv v grazhdanskom protsesse [Collecting Evidence
in Civil Procedure]. Moscow, 1991. (In Russian)
Nakhova E.A. Predmet dokazyvaniya v tsivilisticheskom protsesse i administrativnom
sudoproizvodstve [The Subject of Proof in Civil Procedure and Administrative Proceedings].
St. Petersburg, 2018. (In Russian)
Nikitin S.V. (ed.). Administrativnoe sudoproizvodstvo [Administrative Proceedings].
Moscow, 2018. (In Russian)
Nikitin S.V. Sudebnyj kontrol’ za zakonnost’yu normativnykh pravovykh aktov [Judicial
Control over the Legality of Regulatory Legal Acts]. Moscow, 2018. (In Russian)
Reshetnikova I.V. Kurs dokazatel’stvennogo prava v grazhdanskom sudoproizvodstve
[Course of Evidence in Civil Proceedings]. Moscow, 2000. (In Russian)
Terentyeva L.V. Obshchepravovaya prezumptsiya jura novit curia i otraslevaya prezumptsiya
jura aliena novit curia mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa [The General
Legal Presumption Jura Novit Curia and the Branch Presumption Jura Aliena Novit
Curia of International Civil Procedure]. Pravo = Law, 2018, no. 3. (In Russian)
Treushnikov M.K. (ed.). Administrativnoe sudoproizvodstvo [Administrative Proceedings].
Moscow, 2017. (In Russian)
Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel’stva [Judicial Evidence]. Moscow, 2005. (In
Russian)
Tumanov A.A., Tumanova L.V. Edinstvo i protivorechiya v opredelenii dokazatel’stv
[Unity and Contradiction in the Definition of Evidence]. Vestnik Tver. gos. un-ta, Seriya
«Pravo» = Herald of the Tver State University, Series “Law”, 2015, no. 4. (In Russian)
Zelentsov A.B., Yastrebov O.A. Sudebnoe administrativnoe pravo [Judicial Administrative
Law]. Moscow, 2017. (In Russian)

Information about the author

Tumanova L.V. (Tver, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Dean of the
Faculty of Law, Head of the Department of Civil Procedure and Law Enforcement of
the Tver State University, Honored Lawyer of the Russian Federation (22 Vtoraya Griboedova
St., Tver, 170042, Russia; e-mail: gpipd@tversu.ru).

Recommended citation

Tumanova L.V. Osobennosti dokazyvaniya po delam o normokontrole [Features of
Proof in Cases of Compliance Assessment]. Вестник гражданского процесса = Herald
of Civil Procedure, 2019, no. 1, p. 223–237. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-
2019-9-1-223-237

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова