Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


О.А. РУЗАКОВА

О.А. РУЗАКОВА,
доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры интеллектуальных прав Московского государственного
юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
профессор департамента правового регулирования экономической деятельности
Финансового университета при Правительстве РФ

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-5-11-20

В настоящей статье с использованием современного российского, зарубежного
законодательства и внесенных в Государственную Думу законопроектов, разъяс-
нений КС РФ, сложившейся судебной практики, воплощенной в том числе в поста-
новлении Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвер-
той Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматриваются проблемы
процессуального характера, возникающие при разрешении споров о защите исклю-
чительных прав авторов и иных правообладателей. Вопросы развития зако-
нодательства об интеллектуальных правах сохраняют свою актуальность,
а количество споров в сфере интеллектуальной собственности неизменно рас-
тет. Правонарушения в части исключительных прав разнообразны, но процеду-
ра оценки размера убытков является сложной, особенно в отношении нарушения
прав на вновь созданные объекты, которые еще не дали никакого экономическо-
го эффекта. Одной из наиболее актуальных проблем является проблема взыска-
ния и определения размера компенсации за нарушение исключительного права,
в частности предмет доказывания соответствующих обстоятельств истцом
и ответчиком, правовое положения лица, выступающего в качестве ответчи-
ка, проблема снижения компенсации по инициативе суда и др.

Ключевые слова: доказательственное право; предмет доказывания; интеллекту-
альная собственность; компенсация; нарушение; исключительное право; Суд по
интеллектуальным правам.

References

Gavrilov K.M. Compensation Instead of Damages as a Way to Protect Exclusive
Rights. Patents and Licenses. Intellectual Rights, 2012, no. 10. (In Russian)
Novoselova L.A. Procedural Features of the Consideration of Disputes by the Intellectual
Property Rights Court. Herald of Civil Procedure, 2013, no. 4. (In Russian)
Novoselova L.A. The Principle of Fairness and the Compensation Mechanism as
a Means of Protecting Exclusive Rights. Civil Law Review, 2017, no. 2. (In Russian)
Ruzakova O.A., Fabrichny S.Yu. Novels of the Legislation on Intellectual Rights in
2017 and the Prospects for its Development. Property Relations in the Russian Federation,
2018, no. 3. (In Russian)
Ruzakova O.A., Pirogov A.I. Compensation and Damages: The Ratio of Institutions.
Patents and Licenses. Intellectual Rights, 2019, no. 1. (In Russian)
Ruzakova O.A., Ruzakov A.B. Claim Procedure for Intellectual Property Rights.
Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 6. (In Russian)
Ruzakova O.A., Ruzakov A.B. Development of Trademark Law. Patents and Licenses.
Intellectual Rights, 2016, no. 1. (In Russian)

Information about the author

Ruzakova O.A. (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the
Department of Intellectual Rights of Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Professor of the Department of Legal Regulation of Economics Affairs of Financial University
under the Government of the Russian Federation (9 Sadovaya-Kudrinskaya St.,
Moscow, 125993, Russia; e-mail: ruza@duma.gov.ru).

Recommended citation

Ruzakova O.A. Current Issues of Procedure Legislation on Disputes on the Protection
of Exclusive Rights to Intellectual Property Assets and Means of Individualization. Herald
of Civil Procedure, 2019, vol. 9, no. 5, p. 11–20. (In Russian) https://doi.org/10.24031/2226-
0781-2019-9-5-11-20

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова