Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

О необходимости составления мотивированных судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Е.С. Смагина

Е.С. СМАГИНА,
кандидат юридических наук,
заведующая кафедрой гражданского процессуального и трудового права
Южного федерального университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-3-71-77

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 пред-
лагается внести изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, касающиеся отказа
от указания мотивов в судебных актах апелляционной и кассационной инстан-
ций. До настоящего времени аксиомой апелляционного производства являлось
то, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде
первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляцион-
ной инстанции. В статье анализируются проблемы, связанные с внесением таких
изменений. Позиция автора отражается в следующем: отказ от указания моти-
вов в судебных актах апелляционной инстанции противоречит сути апелляции
как повторного рассмотрения дела по существу; формализует ее работу за счет
частого использования полномочия по оставлению судебного акта без изменения
и отказа от проведения судебных заседаний суда апелляционной инстанции по
делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Немотивированные
судебные акты кассационной инстанции делают систему безмотивных судебных
актов завершенной, всеинстанционной. Автор статьи указывает, что измене-
ния также противоречат целям создания отдельных апелляционных и кассаци-
онных судов общей юрисдикции.

Ключевые слова: апелляция; кассация; немотивированные судебные акты; судеб-
ная система; судебный акт.

References

Borisova E.A. Protsessual’noe zakonodatel’stvo Rossii – chto den’ gryadushchij nam
gotovit [The Procedural Legislation of Russia – What the Future Is Preparing for Us].
Zakonodatel’stvo = Legislation, 2017, no. 11. (In Russian)
Smagina E.S. Sozdanie apelliatsionnykh i kassatsionnykh sudov obshchej yurisdiktsii: sootnoshenie
sudoproizvodstvennykh i sudoustrojstvennykh novell [Creation of Appellate Courts
of General Jurisdiction: The Ratio of Judicial Process and Judicial System]. Arbitrazhnyj
i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 10. (In Russian)
Tay Yu.V. Protsessualnaya reforma… Troe v lodke. Ne schitaem posledstvij [The Procedural
Reform... Three in the Boat. We Do Not Consider the Consequences] (https://
zakon.ru/blog/2017/10/02/processualnaya_reforma_troe_v_lodke_ne_schitaem_posledstvij).
(In Russian)

Information about the author

Smagina E.S. (Rostov-on-Don, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Head of
the Department of Civil Procedure and Labor Law of the Southern Federal University
(344007, Rostov-on-Don, M. Gorky St., 88; e-mail: esmagina@yandex.ru).

Recommended citation

Smagina E.S. O neobkhodimosti sostavleniya motivirovannykh sudebnykh aktov v apellyatsionnoj
i kassatsionnoj instantsii [On the Necessity of Compiling of Motivated Judicial
Acts in the Appellate and Cassation Instance]. Вестник гражданского процесса =
Herald of Civil Procedure, 2018, no. 3, p. 71–77. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-3-71-77

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова