Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Новеллы в работе мировых судей как фактор совершенствования гражданского процессуального законодательства

А.Х. Хисамов, 
кандидат юридических наук, 
судья Верховного суда Республики Татарстан 

Р.В. Шакирьянов, 
кандидат юридических наук, 
судья Верховного суда Республики Татарстан 

DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-3-271-282 

Повышение роли судебной власти в современном обществе, рост доверия населения к ней вызвали потребность совершенствования организационной структуры судебной системы в целях выработки эффективных механизмов разрешения дел. Практика функционирования института мировой юстиции в современной России позволяет сделать однозначный вывод о том, что введение института мировых судей стало составной частью процесса формирования реальной и эффективной судебной власти. В статье исследуются некоторые вопросы новых и существовавших ранее институтов гражданского процесса, апробированных в работе мировых судей, в контексте правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и их влияния на процесс совершенствования норм гражданского процессуального законодательства. К числу проанализированных относятся такие вопросы, как расширение сферы применения судами общей юрисдикции решений без мотивировочной части и совершенствование процесса применения норм института подсудности в гражданском процессе. Авторы рассматривают правоприменительную практику мировой юстиции в России и дают рекомендации, необходимые для разработки и обсуждения текста нового ГПК РФ. 

References 

Anishina V.I. Funktsii sudov kak samostoyatel’noj vetvi gosudarstvennoj vlasti v Rossijskoj Federatsii [Functions of Courts as an Independent Branch of Government in the Russian Federation]. Rossijskij sud’ya = Russian Judge, 2006, no. 10. (In Russian) 
Khisamov A.Kh., Sahapov Yu.Z. K voprosu o razvitii uproshchennogo proizvodstva v arbitrazhnom protsesse [To the Issue of Development of Summary Proceedings in Arbitration Procedure]. Vestnik Arbitrazhnogo suda Respubliki Tatarstan = Herald of the Arbitration Court of the Republic of Tatarstan, 2012, no. 1. (In Russian) 
Khisamov A.Kh., Shakir’yanov R.V. Nekotorye protsessual’nye aspekty obzhalovaniya reshenij mirovyh sudej v kontekste izmenenij grazhdanskogo protsessual’nogo zakonodatel’stva [Some Procedural Aspects of Appealing Decisions of Justice in the Peace in the Frame of Context of Changing Civil Procedure Legislation]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2013, nos. 9–10. (In Russian) 
Khisamov A.Kh., Shakir’yanov R.V. Sokrashchennoe reshenie suda. Voprosy motivirovaniya i preyuditsii [A Shortened Court Decision. Issues of Motivation and Issue Preclusion]. Rossijskaya yustitsiya = Russian Justice, 2014, no. 4. (In Russian) 
Lonskaya S.V. Mirovaya yustitsiya v Rossii: Monografiya [Justice in the Courts of the Peace in Russia: Monograph]. Kaliningrad, 2000. (In Russian) 
Shemeneva O.N. Uvelichenie razmera iskovyh trebovanij v hode rassmotreniya grazhdanskih del mirovymi sud’yami kak osnovanie izmeneniya podsudnosti: za i protiv [Increase of the Amount of Claims in the Proceeding Civil Cases by Judges of the Peace as the Base for Changing Arbitrability: For and Against]. Mirovoj sud’ya = Judge of the Peace, 2015, no. 10. (In Russian) 
Voronov A.F. O nekotoryh voprosah podsudnosti grazhdanskih del v svete novogo zakonodatel’stva o sudoustrojstve [On Some Issues of Arbitrability of Civil Cases Counting New Legislation on Litigation Proceeding]. Sud’ya = Judge, 2015, no. 2. (In Russian) 
Voronov A.F. Protsessual’nye voprosy zashchity prav sudej v Distsiplinarnom sudebnom prisutstvii [Procedural Issues of Defence of Judges’ Rights in the Disciplinary Bar]. Sud’ya = Judge, 2011, no. 5. (In Russian) 
Voronov A.F. Rassmotrenie grazhdanskih del voennymi sudami [Consideration of Civil Cases by Military Courts]. Sud’ya = Judge, 2012, no. 2. (In Russian) 
Yarkov V.V. Ob’edinenie vysshih sudov: ozhidaniya i posledstviya [Uniting of Supreme Courts: Expectations and Effects]. Zakon = Law, 2014, no. 3. (In Russian) 

Information about the authors 

Khisamov A.Kh. (Kazan, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (420015, Kazan, Pushkina St., 72/2; e-mail: vs.tat@sudrf.ru); 

Shakiryanov R.V. (Kazan, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (420015, Kazan, Pushkina St., 72/2; e-mail: rakat51@mail.ru). 

Recommended citation 

Khisamov A.Kh., Shakiryanov R.V. Novelly v rabote mirovykh sudej kak factor sovershenstvovaniya grazhdanskogo protsessual’nogo zakonodatel’stva [Novels of Justice of the Peace Work as a Factor of Civil Procedural Legislation Improvement]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 3, p. 271–282. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-3-271-282

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

А.Х. Хисамов, Р.В. Шакирьянов