Е.П. Кливер, 

кандидат юридических наук, 

заместитель председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда, 

доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса юридического факультета 

Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского 

В настоящей статье автор дает определение обеспечения в арбитражном процессе, предлагает различные классификации данного понятия, подробно исследует встречное обеспечение, применяемое в ходе приостановления исполнения судебных актов. Автор обосновывает возможность обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счете суда, по окончании стадии проверки судебных ошибок вышестоящими судами. Предлагаются условия возмещения убытков, причиненных приостановлением исполнения судебных актов, посредством обращения взыскания на встречное обеспечение, устранение правового пробела в ст. 265.1, 283, 291.6, 308.4 АПК РФ. Конкуренция интересов, как правило, должника и взыскателя должна быть разрешена путем правильного определения их приоритета в ходе динамического развития соответствующей стадии проверки судебных актов. В качестве встречного обеспечения предпочтительнее использовать денежные средства, поскольку применение иных разновидностей данного средства процессуального гарантирования интересов тесно связано с платежеспособностью лиц. Следует обратить внимание на то, что ст. 98 АПК РФ не учитывает случаи причинения убытков приостановлением исполнения решения. Представляется, следует исходить из того, что лицо, в пользу которого состоялось решение суда, должно иметь возможность взыскания убытков в случае утраты фактической возможности получить удовлетворение из имущества должника. Ключевые слова: обеспечение в арбитражном процессе; виды обеспечения в арбитражном процессе; приостановление исполнения судебных актов; встречное обеспечение; обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счете суда; возмещение убытков из встречного обеспечения. 

References 

Iering R. fon. Bor’ba za pravo [Fight for the Right]. St. Petersburg, 1912. (In Russian) 

Kuznetsov S.A. Obespechitel’nye mery v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve [Interlocutory Injunctions in Civil and Administrative Procedure]. Moscow, 2007 (SPS «ConsultantPlus»). (In Russian)

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovij slovar’ russkogo yazyka: 80 000 slov i frazeologicheskikh vyrazhenij [Dictionary of Russian Language: 80 000 Words and Idiomatic Expressions]. Moscow, 1997. (In Russian) 

Treushnikov M.K. Arbitrazhnij protsess: Uchebnik dlya studentov yuridicheskikh vuzov i fakul’tetov [Arbitration Procedure: Textbook for Students of Law Academies and Faculties]. Moscow, 2007 (SPS «ConsultantPlus»). (In Russian) 

Information about the author 

Kliver E.P. (Omsk, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Deputy Head of the 8th Arbitration Court of Appeal, Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure of the Dostoevsky Omsk State University (644065, Omsk, 50 let Profsoyuzov st., 100/1; e-mail: [email protected]).