Р.В. Шакирьянов, 

кандидат юридических наук, судья Верховного суда Республики Татарстан 

В статье рассматриваются вопросы унификации норм апелляционного производства (в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ), предлагаются способы гармонизации процессуальных норм. Действующие в ГПК РФ и АПК РФ нормы не предоставляют суду апелляционной инстанции право отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, они, как правило, обязывают суды второй инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции самим разрешить спор по существу. Эти нормы привели к гармонизации, адаптации апелляционного судопроизводства к все более возрастающим требованиям как национального судопроизводства, так и ЕСПЧ по рассмотрению дел, в том числе и в разумные сроки, а потому эти правила должны быть оставлены и в едином Кодексе. Указывается на то, что судебная практика расширяет основания возвращения дел на новое рассмотрение в суды первой инстанции; обращается внимание, что региональная судебная практика заполняет правовой вакуум, образовавшийся в связи с наличием пробелов правового регулирования в апелляционном производстве. 

Ключевые слова: единый ГПК РФ; арбитражный процесс; гражданский процесс; унификация и гармонизация апелляционного производства; федеральная судебная практика; региональная судебная практика; правоприменительная практика; возвращение дел; переход на новое рассмотрение. 

References 

Terekhova L.A. O prave suda apellyatsionnoi instantsii vozvrashchat’ delo na novoe rassmotrenie v sud pervoi instantsii [On the Right of the Court of the Appeal Instance to Return the Case for Reconsideration in the Court of the First Instance]. Arbitrazhnij i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2012, no. 2. (In Russian) 

Borisova E.A. Apelliatsiya, kassatsiya, nadzor po grazhdanskim delam [Appeal, Cassation, Supervision for Civil Cases]. M., 2016. (In Russian) 

Morozova A.S. Polnomochiya arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda [Powers of the Arbitration Court of Appeal]. M., 2016. (In Russian)

Maleshin D.Ya. Grazhdanskaya protsessual’naya sistema Rossii [Civil Procedure System of Russia]. M., 2011. (In Russian) 

Yakushev P.A. Iskliuchitel’nye osnovaniya dlya napravleniya sudom apellyatsionnoi instantsii dela na novoe rassmotrenie: obshchie kriterii v usloviyakh deistvuyushchego pravovogo regulirovaniya [Excellent Base for Guiding the Case for a New Trial by the Court of Appeal: General Criteria under the Existing Legal Regulation]. Rossijskij sud’ya = Russian Judge, 2015, no. 11. (In Russian)

Masaladzhiu R.M. Apellyatsionnoe proizvodstvo v administrativnom sudoproizvodstve: novye podkhody i starye problemy [Appeal Proceedings in Administrative Proceedings: New Approaches and Old Problems]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Russian Laws: Experience, Analysis, and Practice, 2016, no. 5. (In Russian) 

Engel’man I.E. Kurs russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Course of Russian Civil Proceedings]. Yur’ev, 1912. (In Russian)

 

Information about the author 

Shakiryanov R.V. (Kazan) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (420015, Kazan, Pushkin st., build. 72/2; e-mail: [email protected]).