ДЕТАЛИЗАЦИЯ НОРМ О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК 

Р.Ф. ЗАКИРОВ, 

преподаватель кафедры гражданского процессуального права 

Казанского филиала Российского государственного университета правосудия 

В статье автор анализирует новое Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», судебно-арбитражную практику по делам о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также влияние данного института на повышение эффективности судопроизводства. Рассматриваются различные подходы к определению компенсации. Подчеркивается необходимость унификации норм о компенсации за нарушение сроков судопроизводства в процессуальном праве в связи с последними изменениями законодательства. Делается акцент на гражданско- правовой характер ответственности публично-правовых образований. Формируется авторский подход к определению размера компенсации исходя из субъектного состава спора. 

Ключевые слова: компенсация; постановление; КАС РФ; арбитражное судопроизводство; гражданское право. 

References 

Afanas’ev S.F., Makarova N.A. Uridicheskaya priroda kompensatsii, prisuzdaemoy za narushenie prava na sudoproizvodstvo ili ispolnenie sudebnogo akta v razumniy srok, i ee svyaz’ s tsivilisticheskim protsesom (v svete KAS Rossii) [The legal nature of compensation awarded for the violation of the right to trial or the execution of a judicial act within a reasonable time and its relationship with the civil law process(КАP of Russia)]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2016. No. 5. P. 10–16. (In Russian). 

Andreev Yu. N. Grazhdansko–pravovaya otvetstvennost’ gosudarstva po deliktnym obyazatel’stvam [Civil liability of state for tortious obligations]. SPb., 2006. (In Russian) 

Chelishev M. Yu. Ponyatie, formy, vidy mezhotraslevykh svyazee grazhdanskogo prava [The concept, forms, types of interbranch ties of the civil law] Bisnes, menedzhment i pravo = Business, management and law. (In Russian). 

Mihaylenko O.V. Imushchestvennaya otvetstvennost’ za vred, prichenennyy osushchestvleniem publichnoy vlasti:teoreticheskie aspekty i problemy ее realizachii na praktike [Property liability for damage caused by the execution of public authority: theoretical aspects and problems of its implementation in practice]. M., 2007. P. 41–47. (In Russian). 

Information about the author: 

Zakirov R.F. (Kazan) – Assistant of the Civil Procedural Law Department, Kazan Branch of the Russian State University of Justice (420028, Republic of Tatarstan, Kazan, 2 Azinskaya st. 7a, room 214; e-mail: [email protected]).