Наши индексы цитирования:
Принцип приоритетности гражданского процесса ЕС и особенности его реализации
И.А. Изарова,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правосудия
Киевского национального университета им. Тараса Шевченко (Украина)
В статье анализируются вопросы, связанные с реализацией положений первых общеевропейских процедур по рассмотрению мелких споров и выдаче судебного приказа. Появление и развитие гражданского процесса ЕС связаны с распространением трансграничных споров, которые в пределах ЕС стали спорами между гражданами разных государств – членов ЕС в судах других государств-членов. Существенные различия между гражданскими процессуальными системами разных стран после их объединения стали определенной преградой для защиты прав их граждан. При этом важное значение приобретают принципы, или основоположные идеи, гражданского процесса ЕС, одним из которых является приоритетность его положений при рассмотрении и разрешении трансграничных споров. Исследование положений европейского законодательства и практики Суда ЕС дает возможность определить его сущность, выделить элементы. В дальнейшем исследование природы этого принципа позволит разрешить проблемы, возникающие при гармонизации гражданского процессуального законодательства государств – членов ЕС и участников ассоциации с ЕС.
Ключевые слова: гражданский процесс ЕС; гармонизация гражданского процесса; принципы гражданского процесса ЕС.
References
Alekseev S.S. Obshchaja teorija prava. V 2 t. [General Theory of Law. In 2 vol.]. Moscow, 1981, vol. 1, p. 98. (In Russian)
Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teorija – filosofija: opyt kompleksnogo issledovanija [Law: ABC – Theory – Philosophy: Experience of Complex Research]. Moscow, 1999, p. 293. (In Russian)
Alekseev S.S. Problemy teorii prava [Problems of the Theory of Law]. Vol. 1. Sverdlovsk, 1972, p. 102. (In Russian)
Yarkov V.V. (ed.). Arbitrazhnyj protsess [Arbitral Procedure]. Moscow, 2006. (In Russian) Boguslavsky M.M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Uchebnik [Private International Law: A Textbook]. 5th ed. Moscow, 2004, p. 487. (In Russian)
Yarkov V.V. (ed.). Grazhdanskij protsess [Civil Procedure]. 6th ed. Moscow, 2006. (In Russian)
Іzarova І.O. Єvropejs’kij porjadok rozgljadu drіbnih sporіv: dosvіd ta perspektivi [European Order of Consideration of Small Disputes: Experience and Prospects]. Derzhava і pravo = State and Law, 2015, no. 67, pp. 265–274. (In Ukrainian)
Іzarova І.O. Printsipi tsivіl’nogo protsesu ЄS [Principles of Civil Procedure of the EU]. Chasopis Kiїvs’kogo unіversitetu prava. Ukr. Naukovo-teoretichnij chasopis = Journal of the Kiev University of Law. Ukrainian Scientific-Theoretical Journal, 2015, no. 2, pp. 45–58. (In Ukrainian)
Marchenko M.N. (ed.). Obshchaja teorija gosudarstva i prava: Akademicheskij kurs. V 3 t. [The General Theory of State and Law: Academic Course. In 3 vol.]. 2nd ed. Moscow, 2002, vol. 2, p. 75. (In Russian)
Saenko A.V. Printsipy mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa [Principles of International Civil Procedure]: Abstract of Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Moscow, 2013, pp. 13–14. (In Russian)
Yaroshenko І.S. (ed.). Tsivіl’ne protsesual’ne pravo: Pіdruch. [Civil Procedure Law: A Textbook]. Kyiv, 2014. (In Ukrainian)
Opinion of the Advocate General Mengozzi delivered on 28 June 2012 (1) Case C-215/11 Iwona Szyrocka v. SiGer Technologie Gmbh (Reference for a preliminary rulingfrom the Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Poland)) (http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ EN/TXT/?Qid=1434113782392&uri=CELEX:62011CC0215). Storme M. A Single Civil Procedure for Europe: A Cathedral Builders’ Dream (http:// www.asianlii.org/jp/journals/ritslrev/2005/6.pdf).
Information about the author
Izarova I.A. (Kyiv, Ukraine) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Justice of the Kiev National University of Taras Shevchenko (Ukraine) (01033, Kyiv, Volodymyrska St. 60; e-mail: [email protected]).
И.А. Изарова
Реклама
Наши партнеры
