К.С. Морковская, 

аспирант кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 

юрисконсульт (ООО «Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ») 

В связи с необходимостью приведения законодательства в соответствие произошедшим в стране преобразованиям была разработана Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ. В статье рассматривается предлагаемый Концепцией подход к реформированию исполнительного производства. Совершенствование статуса судебного пристава во многом может положительно сказаться на исполнении исполнительных документов. Повышение авторитета исполнителей позволит уменьшить время на исполнительное производство, а возможно, будет способствовать добровольному исполнению должником своих обязательств. Но нельзя не отметить, что это лишь одна из мер по повышению эффективности системы принудительного исполнения, которые должны осуществляться в комплексе. Не рассматривая предметно гражданские процессуальные средства повышения эффективности системы принудительного исполнения юрисдикционных актов, понятно, что без единого понимания места исполнительных процессуальных правоотношений в системе российского права невозможно нормальное функционирование системы, в том числе ее реформирование. 

Ключевые слова: Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ; исполнительное производство; исполнительные правоотношения; пристав; гражданские процессуальные средства.

References 

Valeev D.H. Sistema protsessual’nyh garantij prav grazhdan i organizatsij v ispolnitel’nom proizvodstve [The System of Procedural Safeguards for Rights of Citizens and Organizations in Enforcement Proceedings]. Moscow, 2009, p. 32. (In Russian) 

Vikut M.A. Eshche raz o pravovoj prirode ispolnitel’nogo proizvodstva [Once again about the Legal Nature of Enforcement Proceedings]. In Kuznetsov N.V. (ed.). Aktual’nye problemy protsessual’noj tsivilisticheskoj nauki: Materialy nauchno-prakticheskoj konferentsii, posvjashchennoj 80-letiju M.A. Vikut [Actual Problems of Civil Procedure Science: Materials of the Scientific Conference Devoted to the 80th Anniversary of M.A. Vikut]. Saratov, 2003, p. 52. (In Russian) 

Vikut M.A., Zajtsev I.M. Grazhdanskij protsess [Civil Procedure]. Moscow, 1999, р. 16. (In Russian) 

Musin V.A., Chechina N.A., Chechot D.M. (eds.). Grazhdanskij protsess [Civil Procedure]. Moscow, 1997, р. 10. (In Russian)

Yarkov V.V. (ed.). Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Procedure: A Textbook]. 5th ed. Moscow, 2004, p. 533. (In Russian) 

Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Procedure: A Textbook]. 2nd ed. Moscow, 2007, p. 580. (In Russian) Shakarjan M.S. Grazhdanskoe protsessual’noe pravo Rossii [Russian Civil Procedure Law]. Moscow, 2002, pp. 50–51. (In Russian) Tumanova L.V., Aleksij P.V., Amaglobeli N.D. (eds.). Grazhdanskoe protsessual’noe pravo Rossii: Uchebnik dlja studentov vuzov, obuchajushchihsja po spetsial’nosti 030501 «Jurisprudentsija» [Civil Procedure Law in Russia: A Textbook for University Students in the Specialty 030501 «Jurisprudence»]. 3rd ed. Moscow, 2009, p. 373. (In Russian) 

Isaenkova O.V. Nekotorye problemy zashchity prav grazhdan v ispolnitel’nom proizvodstve [Some Problems of Human Rights Protection in Enforcement Proceedings]. In Kuznetsov N.V. (ed.). Aktual’nye problemy protsessual’noj tsivilisticheskoj nauki: Materialy nauchno-prakticheskoj konferentsii, posvjashchennoj 80-letiju M.A. Vikut [Actual Problems of Civil Procedure Science: Materials of the Scientific Conference Devoted to the 80th Anniversary of M.A. Vikut]. Saratov, 2003, pp. 57–58. (In Russian) 

Isaenkova O.V., Balashov A.N., Balashova I.N.; Isaenkova O.V. (ed.). Osnovy ispolnitel’nogo prava v Rossijskoj Federatsii: Uchebnoe posobie [Fundamentals of Enforcement Law in the Russian Federation: A Textbook]. Saratov, 2007, pp. 16–18. (In Russian) 

Karimov T.B. Stanovlenie i razvitie sluzhby sudebnyh pristavov v dorevoljutsionnoj Rossii (1864–1917 gg.) [Formation and Development of the Bailiff Service in Prerevolutionary Russia (1864–1917)]. Ispolnitel’noe proizvodstvo = Enforcement Proceedings, 2010, no. 2, p. 20. (In Russian) 

Kirimova E.A.; Senjakin I.N. (ed.). Pravovoj institut: ponjatie i vidy [Legal Institution: the Concept and Types]. Saratov, 2000, p. 8. (In Russian) 

Matuzov N.I. Pravovye otnoshenija [Legal Relationships]. In Matuzov N.I., Mal’ko A.V. (eds.). Teorija gosudarstva i prava: Kurs lektsij [Theory of State and Law: Lectures]. Moscow, 1997, p. 479. (In Russian) 

Organizatsionnaja struktura organov prinuditel’nogo ispolnenija Finljandii [The Organizational Structure of Enforcement of Finland] (http://www.fssprus.ru/inter_ experience). (In Russian) 

Osokina G.L. Grazhdanskij protsess. Obshchaja chast’ [Civil Procedure. General Part]. Moscow, 2003, p. 94. (In Russian) 

Rego A.V. Pravootnoshenija v ispolnitel’nom proizvodstve [Legal Relations in Enforcement Proceedings]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Moscow, 2004. (In Russian) 

Chechina N.A. Normy prava i sudebnoe reshenie [Rule of Law and the Judgment]. St. Petersburg, 1961, p. 59. (In Russian) 

Yukov M.K. Samostojatel’nost’ norm, regulirujushchih ispolnitel’noe proizvodstvo [The Independence of Norms Regulating Enforcement Proceedings]. In Nauchnye trudy Sverdlovskogo juridicheskogo instituta. Vyp. 40 [Scientific Works of the Sverdlovsk Law Institute. Issue 40]. Sverdlovsk, 1975, p. 94. (In Russian) 

Yarkov V.V. Konceptsija reformy prinuditel’nogo ispolnenija v sfere grazhdanskoj jurisdiktsii [The Concept of the Reform of Enforcement in the Area of Civil Jurisdiction]. Rossijskij juridicheskij zhurnal = Russian Law Journal, 1996, no. 2, p. 36. (In Russian) 

Information about the author 

Morkovskaya K.S. (Saratov) – Graduate Student of the Department of Civil Procedure of FSBEI HPO «Saratov State Academy of Law», Legal Adviser (LLC «Center for Legal Technologies «YURKOM») (410056, Saratov, Chernyshevsky st., 104, Department of Civil Procedure of the Saratov State Academy of Law; e-mail: [email protected]).