Оскар Бюлов, 

ординарный профессор 

гражданского процессуального и римского гражданского права 

Университета Гиссена 

В данном разделе автор продолжает рассмотрение процессуальных возражений в римском гражданском процессе и их влияние на возможность рассмотрения дела по существу. Утверждают, что строгость ранее действовавшего права в конечном счете была успешно устранена в праве Юстиниана. Он установил, что такие возражения, к которым причисляются и процессуальные возражения, отлагательные возражения, должны иметь своим последствием не вынесение решения суда по существу рассматриваемого дела, а только отказ от незавершенного процесса. Изменения, которые инициировал Юстиниан, заключались лишь в том, что истцу, проигравшему процесс ввиду заявленного темпорально-отлагательного возражения, было разрешено в последующем по истечении двойного срока вновь предъявить требование против возмещения судебных расходов. Другими словами, если кредитор (истец) обращался с иском раньше, чем наступал срок исполнения обязательства, то суд выносил решение по существу дела, но у ответчика был двойной срок для исполнения обязательства. Впоследствии истец мог повторно предъявить иск об исполнении обязательства. 

Ключевые слова: история гражданского процесса; возражения на иск.