О.В. Исаенкова, 

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса, 

директор Юридического института правового администрирования 

ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» 

В статье анализируются проблемы содержания Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дана характеристика унификации гражданского судопроизводства России, определены ее перспективные направления. Автор пытается сохранить наиболее удачные наработки существующих АПК РФ и ГПК РФ, распространив их на весь гражданский процесс. В недавних публикациях выделяются как минимум два пути развития событий, касающихся реформирования гражданского процесса: первый путь – формирование новой, измененной системы рассмотрения и разрешения споров, внесение многочисленных поправок в сотни нормативно-правовых актов и второй путь – принятие нового, общего гражданского процессуального кодекса в процессе унификации законодательства в области гражданского и арбитражного процессов. Особо хотелось бы отметить как заслуживающее внимания предложение единой терминологии в отношении судебных актов, это привело бы к единству и прекращению ненужной дискуссии в отношении наименований постановлений. Введение в п. 1.3 Концепции принципа справедливости, несмотря на значительное число посвященных ему научных работ и практики ЕСПЧ, представляется преждевременным, тем более что формулировка справедливости пока еще размыта и вряд ли сможет помочь в прикладном значении принципов – применении аналогии права. 

Ключевые слова: гражданское процессуальное право; гражданский процесс; гражданское судопроизводство; Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

References 

Alekseeva A.A. Reformirovanie publichnogo sudoproizvodstva [Reforming of Public Proceedings]. In Isaenkova O.V. (ed.). Perspektivy reformirovanija grazhdanskogo protsessual’nogo prava: Sbornik statej po materialam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii (g. Saratov, 21 fevralja 2015 g.) [Prospects of Reforming of Civil Procedure Law: Collection of Articles Based on the International Scientific and Practical Conference (Saratov, 21 February 2015)]. Saratov, 2015. (In Russian) 

Bardin L.N. Perspektivy kak neizbezhnost’ reformy [Prospects as a Necessity of Reform]. In Isaenkova O.V. (ed.). Perspektivy reformirovanija grazhdanskogo protsessual’nogo prava: Sbornik statej po materialam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii (g. Saratov, 21 fevralja 2015 g.) [Prospects of Reforming the Civil Procedure Law: Collection of Articles Based on the International Scientific and Practical Conference (Saratov, 21 February 2015)]. Saratov, 2015. (In Russian) 

Baturina N.A. Prichiny sudebnyh oshibok i protsessual’nye sredstva ih preduprezhdenija v grazhdanskom sudoproizvodstve [Causes of Miscarriages of Justice and Procedural Means to Prevent Them in Civil Proceedings]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Saratov, 2010. (In Russian) 

Germanov A.V. Molchanie zakonodatelja i probel v grazhdanskom protsessual’nom prave [The Silence of the Legislator and the Gap in Civil Procedure Law]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitrate and Civil Procedure, 2013, no. 7. (In Russian) 

Danilov D.B. K voprosu ob ob’jedinenii VAS RF i VS RF [To the Question on Unification of the Supreme Arbitration (Commercial) Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation]. Vestnik grazhdanskogo processa = Herald of Civil Procedure, 2014, no. 3. (In Russian) 

Isaenkova O.V. Nekotorye problemy dokazatel’stv i formy ih predstavlenija v grazhdanskom sudoproizvodstve [Some Problems of Evidence and Forms of Their Presentation in Civil Proceedings]. In Nauchnye trudy. Vyp. 9. T. 2 [Scientific Works. Issue 9. Vol. 2]. Moscow, 2009. (In Russian) 

Shakarjan M.S. (ed.). Kommentarij k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu Rossijskoj Federacii (postatejnyj) [Commentary on the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation (Itemized)]. Moscow, 2003. (In Russian) 

Kudrjavtseva V.P., Maljushin K.A. Unifikatsija protsessual’nogo zakonodatel’stva [Unification of Procedural Law]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitrate and Civil Procedure, 2015, no. 1. (In Russian) 

Murad’jan Je.M. Sudebnoe pravo (v kontekste treh protsessual’nyh kodeksov) [Court Rules (in the Context of Three Procedural Codes)]. Moscow, 2003. (In Russian) 

Pahomova L.A. Trebovanija, pred’javljaemye k forme i soderzhaniju postanovlenij suda pervoj instantsii v grazhdanskom sudoproizvodstve [Requirements to the Form and Content of Decisions of the Court of First Instance in Civil Proceedings]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Saratov, 2010. (In Russian) 

Pashсhenko I.Ju., Zykova E.E. Perspektivy ob’jedinenija grazhdanskogo i arbitrazhnogo sudoproizvodstva v rossijskom protsessual’nom prave [Prospects of Unification of Civil and Arbitration Proceedings in Russian Procedural Law]. Science Time, 2014, no. 12. (In Russian) Rossoshanskij A.A. Institut arbitrazhnyh zasedatelej kak forma realizatsii narodovlastija [Institute of Arbitration Assessors as a Form of Realization of Democracy]. In Konstitutsionnye problemy narodovlastija v sovremennom mire: Materialy VI Mezhdun- arodnogo konstitutsionnogo foruma, posvjashchennogo 105-letiju Saratovskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.G. Chernyshevskogo (12 dekabrja 2014, g. Saratov). Vyp. 6. Ch. 1 [Constitutional Problems of Democracy in the Modern World: Materials of the VI International Constitutional Forum, Dedicated to the 105th Anniversary of the Saratov State University Named after N.G. Chernyshevsky (12 December 2014, Saratov). Issue 6. Part 1]. Saratov, 2015. (In Russian) 

Sahnova T.V. O kontsepte edinogo Grazhdanskogo protsessual’nogo kodeksa Rossii (zametki po povodu) [About the Concept of the Unified Civil Procedure Code of Russia (Notes on)]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2015, no. 1. (In Russian) Terehova L.A. Sistema peresmotra sudebnyh aktov v mehanizme sudebnoj zashchity [The System of Review of Judicial Acts in the Mechanism of Judicial Protection]. Moscow, 2007, p. 105. (In Russian) 

Fursov D.A. Perspektivy razvitija rossijskogo tsivilisticheskogo protsessa [Prospects of Development of Russian Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2014, no. 4. (In Russian) 

Hodykin R.M. Arbitrazhnye zasedateli: priznak zrelosti obshchestva ili chuzherodnyj element v rossijskom arbitrazhnom protsesse? [Arbitration Assessors: A Sign of Maturity of the Company or a Foreign Element in Russian Arbitration Procedure?] (http:// www.justicemaker.ru/view-article.php?id=1&art=4222). (In Russian) 

Chekmareva A.V.; Isaenkova O.V. (ed.). Problemy podgotovitel’nyh protsedur v grazhdanskom protsesse i vozmozhnye puti ih reshenija: Monografija [Problems of Preparatory Procedures in Civil Proceedings and Their Possible Solutions: A Monograph]. Saratov, 2015. (In Russian) 

Chucha S.Ju. Esli by ne mediator, neizvestno, chem by zakonchilsja spor [But for a Mediator, who Knows what would the Dispute Have Ended]. Zakon = Law, 2011, no. 2. (In Russian) 

Yarkov V.V. Konceptsija reformy prinuditel’nogo ispolnenija v sfere grazhdanskoj jurisdiktsii [Concept of Reform in the Area of Enforcement of Civil Jurisdiction]. Rossijskij juridicheskij zhurnal = Russian Law Journal, 1996, no. 2. (In Russian) 

Yarkov V.V. Problemnye voprosy regulirovanija kompetentsii v proekte Kodeksa grazhdanskogo sudoproizvodstva Rossijskoj Federatsii [Problematic Issues of Regulatory of Competence in the Draft of the Civil Procedure Code of the Russian Federation]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2015, no. 1. (In Russian) 

Information about the author 

Isaenkova O.V. (Saratov) – Doctor of Legal Sciences, Head of the Department of Civil Procedure, Director of the Law Institute of Legal Administration of the FSBEI HPO «Saratov State Academy of Law» (410056, Saratov, Chernyshevsky st., 104, Department of Civil Procedure of the Saratov State Academy of Law; e-mail: [email protected]).