Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Право, устанавливающее сроки давности в отношении арбитражных решений

Жиль Куниберти , 
профессор сравнительного права и международного частного права 
Университета Люксембурга
 
В статье автор анализирует установление сроков давности для принудительного исполнения арбитражных (третейских) решений. В разных государствах есть свои сроки на исполнение решения арбитража. В США данный срок составляет один или три года, во Франции – 30 лет. В канадской провинции Онтарио с 2002 г. вообще не существует подобных сроков. В странах общего права традиционно сроки давности имеют процессуальный характер и, как следствие, устанавливаются законом места суда (lex fori). В странах континентального права главенствует иная концепция: сроки давности относятся к материальному праву, а потому устанавливаются законом, который определяет содержание тех субъективных прав, которые прекращаются по истечении данных сроков. Сроки давности могут быть как пресекательными сроками, по истечении которых погашается само субъективное право, так и сроками, по истечении которых прекращается возможность обратиться за защитой данного права. 

Ключевые слова: сроки давности; сравнительный анализ; гражданское судопроизводство; арбитражное (третейское) производство; арбитражное решение; иностранное судебное решение.


References 

   Aschauer Chr. La prescription des sentences arbitrales // ASA Bulletin. 2005. Vol. 23. Issue 4. Audit B. Droit international privé. 5e éd. Economica, 2008. 
   Clarkson Chr.M.V., Hill J. The Conflict of Laws. 3rd ed. Oxford University Press, 2006. 
  Ester J.W. Borrowing Statutes of Limitations and Conflict of Laws // University of Florida Law Review. 1962–1963. Vol. 15. P. 33. 
   Fawcett J., Carruthers J.M. Cheshire, North & Fawcett: Private International Law. 14th ed. Oxford University Press, 2008. 
    Geimer R. in: Zöller Zivilprozessordnung. 27. Aufl. Otto Schmidt, 2009. 
   Hoffmann B. von, Thorn K. Internationales Privatrecht. 9. Aufl. C.H. Beck, 2007. 
   Kropholler J. Internationales Privatrecht. 6. Aufl. Mohr Siebeck, 2006. 
   Lebedev S. H ow Long Does an Arbitral Award Stay Enforceable? // The Art of Arbitration: Essays on International Arbitration. Liber Amicorum Pieter Sanders / J.C. Schultsz, A.J. van den Berg (eds.). Kluwer Law International, 1982. P. 213. 
  Nagel H., Gottwald P. Internationales Zivilprozessrecht. 6. Aufl. Otto Schmidt, 2007. 
  Palandts Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 64. Aufl. C.H. Beck, 2005. 
  Peters F. in: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Buch 1: Allgemeiner Teil (§§ 164–240) (Allgemeiner Teil 5). Sellier; de Gruyter, 2004. 
  Pribetic A.I. «Winning is Only Half of the Battle»: Procedural Issues Relating to the Recognition and the Enforcement of Foreign Arbitral Awards // The ICFAI University Journal of Alternative Dispute Resolution. 2009. Vol. 8. No. 2 (available at: http:// papers.ssrn.com/abstract_id=1025328). 
  Richman W.M., Reynolds W.L. Understanding Conflict of Laws. 3rd ed. Matthew Bender & Co., 2002. 

Information about the author 

   Gilles Cuniberti (Luxembourg) – Ph.D (Panthéon-Sorbonne), LL.M. (Yale), Professor of Comparative Law and Private International Law at the University of Luxembourg (L-2721, Luxembourg, 4, rue Alphonse Weicker; e-mail: [email protected]).

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Жиль Куниберти