Наши индексы цитирования:
Категория «уровень строения системы гражданского процессуального права»: понятие, теоретическое и практическое значение
В.М. Шерстюк ,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Статья посвящена анализу системы гражданского процессуального права, уровням этой системы. Гражданское процессуальное право, занимая свое самостоятельное и точно определенное место в системе права, является многоуровневой, иерархической системой. Ее также можно представить в виде пирамиды, складывающейся из подсистем различных уровней: правовых норм, группирующихся в институты, образующие объединения институтов, которые, в свою очередь, составляют правовые комплексы или подотрасли права. Эти подразделения в сво- ем единстве и образуют систему гражданского процессуального права. Всякий уровень строения системы – это целостная и относительно автономная правовая система, которая образована из подсистем более низкого уровня и сама в свою очередь может рассматриваться в качестве подсистемы более высокого уровня. Эта категория прямо связана с научной разработкой и внедрением в законодательную практику общих и специальных норм гражданского процессуального права. Рассмотрение вопроса об общих и специальных нормах через призму определенного уровня системы гражданского процессуального права помогает лучше понять логику внутреннего строения этой отрасли права, объяснить причины противоречий и указать пути их устранения, правильно решить и другие проблемы ее совершенствования.
Ключевые слова: система гражданского процессуального права; уровень строения системы; общие и специальные процессуальные нормы; виды судопроизводства; противоречия; несогласованность в гражданском процессуальном праве.
References
Sherstyuk V.M. Sistema grazhdanskogo protsessual’nogo prava [The System of Civil Procedural Law] (in Russian): Dissertation ... Doctor of Legal Sciences. M., 1989.
Sadovsky V.N. Osnovaniya obshchei teorii sistem. Logiko-metodologicheskii analiz [The Grounds of General Systems Theory. Logical and Methodological Analysis] (in Russian). M., 1974. P. 85.
Afanas’ev V.G. Sistemnost’ i obshchestvo [Systemacy and Society] (in Russian). M., 1980. P. 35.
Alekseev A.A. Obshchaya teoriya prava: V 2 t. [General Theory of Law: In 2 vols.] (in Russian). M., 1981. Vol. 1. P. 240.
Alekseev A.A. Struktura sovetskogo prava [Structure of Soviet Law] (in Russian). M., 1975. P. 33–34, 81–160.
Polenina S.V. Teoreticheskie problemy sistemy sovetskogo zakonodatel’stva [Theoretical Problems of Soviet Legislation] (in Russian). M., 1979. P. 31–33.
Chkhikvadze V.M., Yampol’skaya Ts.A. O sisteme sovetskogo prava [About the System of Soviet Law] (in Russian) // Soviet State and Law. 1967. No. 9. P. 32–40.
Yavich L.S. Obshchaya teoriya prava [General Theory of Law] (in Russian). Leningrad, 1976. P. 126.
Alekseev S.S. Struktura sovetskogo prava [Structure of Soviet Law] (in Russian). P. 33–34.
Syrykh V.M. Metod pravovoi nauki (osnovnye elementy, struktura) [Method of Legal Science (basic elements, structure)] (in Russian). M., 1980. P. 131–132.
Molodtsov M.V. Sistema sovetskogo trudovogo prava i sistema zakonodatel’stva o trude [System of Soviet Labor Law and System of Labor Legislation] (in Russian). M., 1985. P. 13.
Kuz’min V.P. Printsip sistemnosti v teorii i metodologii K. Marksa [Systemacy Principle in the Theory and Methodology of K. Marx] (in Russian). M., 1986. P. 312–313.
Zel’kina O.S. Sistemno-strukturnyi analiz osnovnykh kategorii dialektiki [System Structure Analysis of the Main Categories of Dialectics] (in Russian). Saratov, 1970. P. 40.
Blauberg I.V., Yudin E.G. Stanovlenie i sushchnost’ sistemnogo podkhoda [Formation and Essence of a Systems Approach] (in Russian). M., 1973. P. 62.
Kask L.I. Sistemnyi podkhod v poznanii gosudarstva i prava [Systematic Approach to Knowledge of State and Law] (in Russian) // Jurisprudence. 1977. No. 4. P. 37.
Samoshchenko I.S., Kaz’min I.F., Romanov R.M. Struktura sovetskogo zakonodatel’stva [Structure of Soviet Legislation] (in Russian) // The System of Soviet Legislation / Ed. by I.S. Samoshchenko. M., 1980. P. 25.
Engels F. Dialektika prirody [Dialectics of Nature] (in Russian) // Marx K., Engels F. Works. 2nd ed. Vol. 20. M., 1961. P. 608.
Yudin A.V. Vidy sudoproizvodstva v arbitrazhnom protsesse: Uchebnoe posobie [Types of Proceedings in the Arbitration Process: Textbook] (in Russian). Samara, 2002. P. 8–39.
Chudinovskaya N.A. Ustanovlenie yuridicheskikh faktov v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse [Establishment of Legal Facts in Civil and Arbitration Process] (in Russian) / Ed. by V.V. Yarkov. M., 2008. P. 1–17.
Grazhdanskii protsess: Uchebnik [Civil Procedure: Textbook] (in Russian) / Ed. by M.K. Treushnikov. 5th ed. M., 2014. P. 31.
Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa: teoreticheskie nachala i osnovnye instituty [Course of Civil Procedure: Theoretical Fundamentals and Major Institutions] (in Russian). M., 2008. P. 62.
Sherstyuk V.M. Otritsanie otritsaniya v arbitrazhnom protsessual’nom prave [The Negation of Negation in the Commercial («Arbitrazh») Procedural Legislation] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2014. No. 2. P. 40.
Grazhdanskoe protsessual’noe pravo: Uchebnik [Civil Procedural Law: Textbook] (in Russian) / Ed. by M.S. Shakaryan. M., 2004. P. 23.
Yavich L.S. Problemy pravovogo regulirovaniya sovetskikh obshchestvennykh otnoshenii [Problems of Legal Regulation of the Soviet Social Relations] (in Russian). M., 1961. P. 93.
Engels F. K zhilishchnomu voprosu [The Housing Question] (in Russian) // Marx K., Engels F. Works. 2nd ed. Vol. 18. M., 1961. P. 272–273.
Engels F. Pis’mo Konradu Shmidtu (27 oktyabrya 1890 g.) [A Letter to Conrad Schmidt (27 October 1890)] (in Russian) // Marx K., Engels F. Works. 2nd ed. Vol. 37. M., 1965. P. 413.
Babaev V.K. Ob’ektivnaya obuslovlennost’ edinstva i protivorechiya sistemy sovetskogo prava [Objectively Determined Unity and Contradictions of the System of Soviet Law] (in Russian) // Problems of Protection of Subjective Rights and Soviet Civil Procedure: Interuniversity Thematic Collection / Ed. by P.F. Eliseikin. Yaroslavl’, 1979. P. 21.
Engels F. Lyudvig Feierbakh i konets nemetskoi klassicheskoi filosofii [Ludwig Feuerbach and the End of Classical German Philosophy] (in Russian) // Marx K., Engels F. Works. 2nd ed. Vol. 21. M., 1961. P. 312.
Baimakhanov M.T. Protivorechiya v razvitii pravovoi nadstroiki pri sotsializme [Contradictions in the Development of the Legal Superstructure under Socialism] (in Russian). Alma-Ata, 1972. P. 170.
Samoshchenko I.S. Metodologicheskaya rol’ sistemnogo podkhoda v izuchenii struktury sovetskogo zakonodatel’stva [Methodological Role of a System Approach to the Study of the Structure of Soviet Legislation] (in Russian) // Problems of Philosophy. 1979. No. 2. P. 271.
Information about the author
Sherstyuk V.M. (Moscow) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the Department of Civil Procedure of the Lomonosow Moscow State University (119991, GSP-1, Moscow, Lenin Hills, 1, bldg. 13 (4th Training Building), room 404a; e-mail: civil_ proceedings@ law.msu.su).
В.М. Шерстюк
Реклама
Наши партнеры
