Наши индексы цитирования:
Институт astreinte в российском праве: перспективы применения
С.Ю. Баранов,
кандидат юридических наук,
ассистент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса
Казанского (Приволжского) федерального университета,
А.В. Корнилова,
студент юридического факультета
Казанского (Приволжского) федерального университета
В статье анализируется применение зарубежного института astreinte как особого средства стимулирования должника к исполнению решений, присуждающих его совершить какое-либо действие или воздержаться от определенного действия. Описываются его понятие, свойства, зарубежное регулирование (в частности, его использование во Франции, Италии, Германии, Португалии, странах Бени- люкса), соотношение с другими механизмами, обеспечивающими исполнение судебных решений, а также перспективы и пути внедрения института astreinte в российскую практику. В статье раскрываются основные аспекты регулирования astreinte в качестве компенсации за неисполнение судебного решения, в резолютивной части которого содержится указание о совершении ответчиком определенных действий, на основе позиции, выработанной арбитражными судами в постановлении Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта». Сделан вывод о положительных перспективах развития российского аналога astreinte как средства стимулирования исполнения судебного акта должником.
Ключевые слова: неисполнение судебного акта; astreinte; астрэнт; компенсация за неисполнение судебного акта; особый судебный штраф.
References
Agarkov M.M. Obyazatel'stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu [The Obligation to the Soviet Сivil Law] (in Russian) // Agarkov M.M. Selected Works on Civil Law. M., 2002. Erpyleva N.Yu., Klevchenkova M.N. Unifikatsiya norm o mezhdunarodnoy sudebnoy yurisdiktsii v mezhdunarodnom protsessual’nom prave [Unification of the Rules on International Jurisdiction of the Courts in the International Law of Procedure] (in Russian) // International Law and International Organizations. 2013. No. 3.
Rhee C.H. van. Garmonizatsiya grazhdanskogo protsessa v global’nom masshtabe // Evropeysky grazhdansky protsess i ispolnitel’noe proizvodstvo: Sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Harmonisation of Civil Procedure on an International Scale // European Civil Litigation and Enforcement Proceedings: Collection of International Scientific and Practical Conference] (in Russian), Kazan Federal University, 25 March 2011 / Ed. by D.Kh. Valeev. M., 2012. La’Morandier J. de. Grazhdanskoe pravo Frantsii [French Civil Law] (in Russian) / Transl. from French by E.A. Fleyshits. M., 1958. Vol. 2.
Landrove J.C., Greuter J.J. L’astreinte: une mesure injustement boudée par le Projet de Code de procédure civile? // Revue de droit suisse. Zeitschrift für Schweizerisches Recht (RDS/ZSR). Bd. 127.
Heft I. Molinaro G. Starye problemy i novye tendentsii v ispolnitel’nom proizvodstve v spetsificheskoy ital’yanskoy perspektive [Old Issues and New Trends in Enforcing Orders of Specific Performance in Italy] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2013. No. 6.
Zweigert K., Kötz H. Vvedenie v sravnitel’noe pravovedenie v sfere chastnogo prava [Introduction to Comparative Law in the Field of Private Law] (in Russian). Vol. 2. Contract Unjustified Enrichment. Delict. M., 2000.
Effektivnost’ prinuditel’nogo ispolneniya sudebnykh resheny i aktov drugikh organov [Effectiveness of the Enforcement of Judicial Decisions and Acts of Other Bodies] (in Russian): Collection of the International Scientific and Practical Conference, Kazan, Kazan (Volga Region) Federal University, 8–11 June 2011 / Z.M. Ali-Zade, Yu.A. Artem’eva, J. Autdehaag et al.; Ed. by A.O. Parfyonchikov, D.Kh. Valeev. M., 2011.
Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Dogovornoe pravo. Kniga pervaya: Obschie polozheniya [Contract Law. First Book: General Provisions] (in Russian). 2nd ed., rev. M., 2000.
Karapetov A.G. Bor’ba za priznanie sudebnogo pravotvorchestva v evropeyskom i amerikanskom prave [The Struggle for Recognition of Judicial Law-Making in the European and American Law] (in Russian). M., 2011.
Yarkov V.V. Osnovnye mirovye sistemy prinuditel’nogo ispolneniya [Main World Enforcement Systems] (in Russian) // Problematic Issues of Civil and Arbitration Processes / Ed. by L.F. Lesnitskaya, M.A. Rozhkova. M., 2008.
Khalatov S.A. Povyshenie effektivnosti ispolneniya sudebnykh aktov arbitrazhnykh sudov protsessual’nymi instrumentami kosvennogo prinuzhdeniya [Improving the Efficiency of Judicial Acts of Arbitration Courts of the Procedural Tools of Indirect Coercion] (in Russian) // Moscow Lawyer. 2013. No. 3.
Lomakin D.V. Dogovory ob osuschestvlenii prav uchastnikov khozyaystvennykh obschestv kak novella korporativnogo zakonodatel’stva [Treaties on the Rights of Par ticipants in Economic Societies as Novelty of Corporate Law] (in Russian) // Herald of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2009. No. 8.
Oda Kh. Aktsionernye soglasheniya: ostorozhny shag vperyod [Shareholder Agreements: A Cautious Step Forward] (in Russian) // Civil Law Review. 2010. Vol. 10. No. 1.
Ostanina E.A., Taradanov R.A. Problemy i perspektivy retseptsii instituta astrenta (astreinte) rossiyskoy pravovoy sistemoy [Problems and Prospects of Reception of Astreinte’s Institute in Russian Legal System] (in Russian) // Herald of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2013. No. 6.
Information about the authors
Baranov S.Yu. (Kazan) – Candidate of Legal Sciences, Assistant of the Department of Environmental, Employment Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga region) Federal University (420008, Kazan city, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: dr.serjio@ yandex.ru).
Kornilova A.V. (Kazan) – Student of the Law Faculty of the Kazan (Volga region) Federal University (420008, Kazan city, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: halisyaa@ yandex.ru).
С.Ю. Баранов, А.В. Корнилова
Реклама
Наши партнеры
