Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

К вопросу об объединении ВАС РФ и ВС РФ

Д.Б. Данилов , 
кандидат юридических наук, 
старший преподаватель кафедры гражданского права и гражданского процесса 
Краснодарского университета МВД России
 
В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с обсуждением и принятием законопроекта «О Верховном Суде Российской Федерации» и вероятные последствия объединения ВС РФ и ВАС РФ. ВАС РФ, особенно в последние 10 лет, является наиболее эффективным государственным органом. Свидетельством этого является и тот факт, что многие страны придерживаются именно той политики, которая успешно применяется в судебной системе арбитражных судов в Российской Федерации. Четкая установка на открытость и прозрачность правосудия реализована ВАС РФ в доступной системе получения информации о движении любого арбитражного дела, все судебные акты оперативно публикуются, внедряется «электронное правосудие», любой документ в арбитражное дело можно подать дистанционно – через Интернет. На фоне динамично развивающегося, прозрачного, внедряющего электронный документооборот ВАС РФ ВС РФ откровенно проигрывает в эффективности. Рассмотрение дел в районных судах непрозрачно, а сама система судов общей юрисдикции остается патриархальной и статичной, пребывает в крайне закрытом в информационном плане состоянии. 

Ключевые слова: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; судебная реформа; арбитражные суды; суды общей юрисдикции.

References 

      Arbitrazhny protsess: Uchebnik [Arbitration Process: Textbook] (in Russian) / Ed. by V.V. Yarkov. M., 2010. 
    Vereschagin A.N. Sudebnoe pravotvorchestvo v Rossii. Sravnitel’no-pravovye aspekty [Judicial Law-making in Russia. Comparative Legal Aspects] (in Russian). M., 2004. 
    Murad’yan E.M. Arbitrazhny protsess: Uchebno-prakticheskoe posobie [Arbitration Process: Educational and Practical Guide] (in Russian). M., 2004. 
    Sviridov Yu.K. Dokazyvanie po delam, voznikayuschim iz publichnykh pravootnosheny v grazhdanskom i arbitrazhnom protsessakh Rossii (sravnitel’ny analiz) [Proof in Cases Arising Out of Public Relations in Russian Civil and Arbitration Processes (comparative legal analysis)] (in Russian): Dissertation. Candidate of Legal Sciences. St. Petersburg, 2009. 

Information about the author 

  Danilov D.B. (Krasnodar) – Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (350000, Krasnodar city, A. Pokryshkin st., 4/5, sq. 138; e-mail: [email protected]).

1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg 

Д.Б. Данилов