Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Комментарий к гл. 6–9 Устава судопроизводства в коммерческих судах

В.Р. Шарифуллин, 
кандидат юридических наук, 
доцент кафедры теории и истории государства и права 
Казанского (Приволжского) федерального университета, 

Ю.М. Лукин, 
ассистент кафедры теории и истории государства и права 
Казанского (Приволжского) федерального университета
 
В статье авторами раскрываются история становления и развития системы коммерческих судов в Российской империи, а также порядок рассмотрения дел в коммерческих судах. В статье дается комментарий норм Устава судопроизводства в коммерческих судах, регулировавших доказательства (§ 206–264 УСКС). Авторы рассматривают такие доказательства, как собственное признание и письменные доказательства. Собственное признание в торговом процессе напоминало признание иска, а письменные доказательства были общими и специальными, включающими: а) купеческие конторские книги, в том числе и книги фактурные; б) маклерские книги и записки; в) книги по образцу купеческих; г) счета и расписки. 

Ключевые слова: история коммерческих судов; коммерческое судопроизводство; Устав судопроизводства в коммерческих судах; производство в коммерческих судах.

Information about the authors 

  Sharifullin V.R. (Kazan) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga region) Federal University (420008, Kazan city, Kremlevskaya st., 18; e-mail: [email protected]). 

  Lukin Yu.M. (Kazan) – Assistant of the Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga region) Federal University, Advocate (420008, Kazan city, Kremlevskaya st., 18; e-mail: [email protected]).


 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

В.Р. Шарифуллин, Ю.М. Лукин