В статье анализируются проблемы, связанные с использованием категории иммунитета в гражданском процессе России. Дана характеристика сущности иммунитета и его роли в гражданском процессе и исполнительном производстве. Из анализа гражданской процессуальной литературы можно сделать вывод, что тема иммунитета в гражданском процессуальном праве России находится на начальном этапе своего развития, так как нет общепринятого понятия иммунитета в гражданском процессе, не определено место института иммунитета в гражданской процессуальной системе России и соотношение данного института со смежными гражданскими процессуальными категориями. В настоящее время в гражданском процессе России упоминаются следующие категории иммунитетов: условный (например, когда свидетель вправе, но не обязан давать пока- зания) и безусловный (в частности, невозможность допрашивать кого-то в качестве свидетеля) иммунитеты; судебный иммунитет государства (изъятие дел из-под юрисдикции суда одного государства, когда в качестве субъекта правоотношения выступает другое суверенное государство); дипломатический иммунитет. Дипломатический иммунитет предполагает, что дипломатический агент не может быть принужден стать субъектом этих правоотношений. Судебный иммунитет государства предполагает изъятие дел, где в качестве непосредственного участника спорного правоотношения выступает государство, из-под юрисдикции суда любого другого государства. 

Ключевые слова: гражданское процессуальное право; значение иммунитета; иммунитеты в гражданском процессе; иммунитет от взыскания.