Наши индексы цитирования:
О перспективах развития частных и публичных начал в гражданском процессе
С.А. Курочкин,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского процесса
Уральской государственной юридической академии
Статья посвящена развитию частных и публичных начал в гражданском процессе. Правила, регулирующие отношения, возникающие в связи с рассмотрением судом гражданских дел, в своем подавляющем большинстве относятся к той части права, которая напрямую связана с властной деятельностью государства. Внимание ученых к вопросам соотношения частного и публичного в процессуальном праве во многом связано с объективными процессами, происходящими в системе российского права в целом. Достигнутый уровень свободы участников гражданского оборота, автономии личности в реализации принимаемых ею решений обусловливает необходимость развития частноправового сегмен- та в сфере не только материального, но также и процессуального права. Это является условием полноценной реализации экономической свободы, самостоятельности и равенства, защиты достоинства личности, неприкосновенности собственности от произвольных посягательств, эффективной защиты прав участников оборота от произвола отдельных действующих от имени государства лиц. Автор делает вывод, что метод властных предписаний – это управленческая основа публичных начал в гражданском процессе и, напротив, метод стимулирования определенных видов деятельности – это управленческая осно- ва начал частноправовых.
Ключевые слова: гражданский процесс; принципы права; метод правового регулирования.
References
Obshhaya teoriya gosudarstva i prava. Akademichesky kurs v tryoh tomah [General theory of state and law. Academical course in three volumes] (in Russian) / Ed. by M.N. Marchenko. 3rd ed., rev. and exp. M., 2010. Vol. 2: Law. P. 649.
Vikut M.A. Vzaimodejstvie publichnogo i chastnogo prava v grazhdanskih processual’nyh pravootnosheniyah [Interaction of public and private law in the civil procedural legal relationships] (In Russian) // Theoretical and applied problems of reform of the civil jurisdiction. Interuniversity collection of scientific papers / Ed. by V.V. Yarkov, G.A. Zhilin, I.M. Zajtsev. Ekaterinburg, 1998. P. 33.
Zajtsev I.M. Sootnoshenie publichno-pravovogo i chastnopravovogo v grazhdan- skom processual’nom kodekse [The ratio of public law and private law in the Code of Civil Procedure] (in Russian) // Theoretical and applied problems of reform of the civil jurisdiction. Interuniversity collection of scientific papers / Ed. by V.V. Yarkov, G.A. Zhilin, I.M. Zajtsev. Ekaterinburg, 1998. P. 27–28.
Zhilin G.A. Sootnoshenie publichnogo i chastnogo v deyatel’nosti sudov obshhej yurisdikcii po osushhestvleniyu pravosudiya po grazhdanskim delam [The ratio of public and private activities in the courts of general jurisdiction in the administration of justice in civil cases] (in Russian) // Theoretical and applied problems of reform of the civil jurisdiction. Interuniversity collection of scientific papers / Ed. by V.V. Yarkov, G.A. Zhilin, I.M. Zajtsev. Ekaterinburg, 1998. P. 40.
Sukhanov E.A. O problemah stanovleniya i razvitiya rossijskogo chastnogo prava [On the problems of formation and development of Russian private law] (in Russian) // Civil notes. Interuniversity collection of scientific papers. Vol. 3. M., 2004. P. 29.
Perevalov V.D., Bublik V.A. Sovremennoe grazhdanskoe pravo – balans chastnogo i publichnogo [Modern civil law – the balance of private and public] (in Russian) // Civil notes. Interuniversity collection of scientific papers. Vol. 3. M., 2004. P. 47.
Korshunov N.M. Konvergenciya chastnogo i publichnogo prava: problemy teorii i praktiki [Convergence of public and private law: theory and practice problems] (in Russian). M., 2011. P. 222.
Slepchenko E.V. Grazhdanskoe sudoproizvodstvo: problemy edinstva i differenciacii [Civil proceedings: the problem of unity and differentiation] (in Russian): Abstract of Dissertation. Doctor of Legal Sciences. St. Petersburg, 2011. P. 15.
Sakhnova T.V. Sudebnye procedury (o budushhem civilisticheskogo processa) [Judicial proceedings (civil process on the future)] (in Russian) // Arbitration and Civil Proceedings. 2009. No. 2. P. 10. Strel’tsova E.G. O koncepcii grazhdanskogo processa [On the concept of civil procedure] (in Russian) // Russian Yearbook of Civil and Arbitration Process. 2007. No. 6 / Ed. by V.V. Yarkov. St. Petersburg, 2008. P. 59.
Dorohin S.V. Delenie prava na publichnoe i chastnoe: konstitucionno-pravovoj aspect [Division of the right to public and private: the constitutional and legal aspect] (in Russian). M., 2006. P. 4. Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya. Opyt kompleksnogo issledovaniya [Right: ABC – theory – philosophy. Experience of comprehensive study] (in Russian). M., 1999. P. 42.
Pokrovsky I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava [The main problems of civil law] (in Russian). M., 1998. P. 43–44.
Dyuryagin I.A. Pravo i upravlenie [Law and management]. M., 1981. P. 17.
Odar Ya.Je. O primenenii osnovnyh polozhenij teorii upravleniya v sovetskom grazhdanskom processe [On the application of the basic tenets of the theory of management in the Soviet civil process] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. Tartu, 1974. P. 8.
Kudryavtsev V.N., Nikitinsky V.I., Samoshhenko I.S., Glazyrin V.V. Jeffektivnost’ pravovyh norm [Effectiveness of legal norms] (in Russian). M., 1980. P. 93.
Filippova S.Yu. Chastnopravovye sredstva organizacii i dostizheniya pravovyh celej [Private legal means of organizing and achieving legal purposes] (in Russian). M., 2011. P. 76.
Bir St. Kibernetika i upravlenie proizvodstvom [Cybernetics and management] (in Russian) / Transl. from English by V.Ya. Altaev. M., 1963. P. 38. Reshetnikova I.V.,
Yarkov V.V. Grazhdanskoe pravo i process v sovremennoj Rossii [Civil law and process in modern Russia] (in Russian). M., 1999. P. 10–11.
Agarkov M.M. Tsennost’ chastnogo prava [Value of private law] (in Russian) // Proceedings of the professors and lecturers of the State University of Irkutsk. Irkutsk, 1920. Vol. 1. P. 4.
Yakovlev V.F. K probleme grazhdansko-pravovogo metoda regulirovaniya obshhest- vennyh otnoshenij [On the problem of civil-law method of regulating social relations] (in Russian) // Anthology of Ural civil science. 1925–1989. M., 2001. P. 376.
Yarkov V.V. Vliyanie reformy chastnogo prava na razvitie sistemy i form grazhdan- skoj yurisdikcii [Impact of the reform of private law on the development of systems and forms of civil jurisdiction] (in Russian) // Theoretical and applied problems of reform of the civil jurisdiction. Interuniversity collection of scientific papers / Ed. by V.V. Yarkov, G.A. Zhilin, I.M. Zajtsev. Ekaterinburg, 1998. P. 60.
Branovitsky K.L. Processual’ny dogovor v doktrine grazhdanskogo processa FRG [Procedural agreement in the doctrine of civil procedure in Germany] (in Russian) // Arbitration and Civil Proceedings. 2010. No. 12. P. 30.
Murad’yan Je.M. Dispozitivnoe pravosudie kak jeticheskaya paradigma budu- shhego [Dispositive justice as an ethical paradigm of the future] (in Russian) // Modern Law. 2000. No. 4.
Krasavchikov O.A. Dispozitivnost’ v grazhdansko-pravovom regulirovanii [Optiona- lity in the civil-law regulation] (in Russian) // Krasavchikov O.A. Science category of civil law. Selected Works: In 2 vols. M., 2005. P. 69.
Gorshenev V.M., Shakhov I.B. Kontrol’ kak pravovaya forma deyatel’nosti [Control activities as a legal form] (in Russian). M., 1987. P. 23.
Chepurnova N.M. Sudebnaya vlast’ v Rossijskoj Federacii: problemy teorii i gosudarstvenno-pravovoj praktiki [Judicial power in the Russian Federation: problems of theory and public law practice] (in Russian): Abstract of Dissertation. Doctor of Legal Sciences. Saratov, 1999. P. 9, 37.
Information about the author
Kurochkin S.A. (Yekaterinburg) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law Academy (620137, Yekaterinburg city, Komsomolskaya st., 21, e-mail: [email protected]).
С.А. Курочкин
Реклама
Наши партнеры
