А.В. Юдин, 

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процессуального 

Статья посвящена актуальным вопросам доказывания в свете модернизации гражданского судопроизводства. Автор отмечает, что в условиях интенсивного реформирования процессуального законодательства не всегда уделяется должное внимание обеспечению эволюционности производимых изменений. Модернизация гражданского судопроизводства, значимая с точки зрения проблем доказывания, выразилась, по мнению автора, в появлении доказательств, для получения которых не требуется процессуальной активности сторон: суд может самостоятельно получить такие доказательства, не предпринимая каких-либо усилий со своей стороны, что требует осмысления с точки зрения традиционных положений о субъектах доказывания, об активности спорящих сторон и суда в доказывании. Доказывание по образцу уже рассмотренного дела, относящегося к правовой позиции высшей судебной инстанции, имеющей обязательный характер, порождает совершенно новую для доказательственной деятельности реалию – необходимость доказывания соответствия обстоятельств уже рассмотренного дела обстоятельствам дела, находящегося на рассмотрении. В качестве примера своеобразных источников такой доказательственной информации можно назвать институты «внепроцессуальных обращений» и «друзей суда». Под «внепроцессуальным обращением» понимается «поступившее судье по делу, находящемуся в его производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина».

Ключевые слова: гражданский процесс; арбитражный процесс; доказывание; модернизация.

References 

    Sentsov I.A. GPK RF: desyat’ let v dvizhenii [The Civil Procedure Code of the Russian Federation: ten years on the move (analysis of changes and additions at the period from 2003 to 2013)] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2013. No. 4. P. 229–253. 

    Zhilin G.A. Pravosudie po grazhdanskim delam: aktual’nye voprosy: Monografiya [Justice in civil matters: current issues: Monograph] (in Russian). M., 2010. P. 22–23. 

    Praktika primeneniya Arbitrazhnogo processual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii [The practice of applying of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation] (in Russian) / Ed. by I.V. Reshetnikova. M., 2012. P. 104. 

    Baulin O.V. Bremya dokazyvaniya pri razbiratel’stve grazhdanskih del [The burden of proof in civil cases] (in Russian). M., 2004. P. 25. 

    Bonner A.T. Tradicionnye i netradicionnye sredstva dokazyvaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom processe: Monografiya [Traditional and non-traditional means of proof in civil and arbitration proceedings: Monograph] (in Russian). M., 2013. P. 527. 

    Vorozhbit S.P. Jelektronnye sredstva dokazyvaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom processe [Electronic means of proof in civil and arbitration proceedings] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. St. Petersburg, 2011. P. 9–10. 

    Yudin A.V. Problemy vzaimosvyazannosti grazhdanskih del [Problems of interre- latedness of civil cases] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2013. No. 8. P. 46–56. 

    Vitkina Yu., Rodionov A. Nalogovye prestupniki jepohi Putina. Kto oni? [Tax cri- minals at Putin era. Who are they?] (in Russian). M., 2007. P. 29. 

    Malyukina A.V. Koncentraciya processa – osnova svoevremennogo i pravil’nogo rassmotreniya grazhdanskogo dela [Concentration process – base of timely and proper consideration of the civil case] (in Russian). M., 2009. P. 47. 

    Vas’kovsky E.V. Uchebnik grazhdanskogo processa [Textbook of civil procedure] (in Russian) / Ed. by V.A. Tomsinov. M., 2003. P. 241. 

    Yudin A.V. Pravovoj rezhim processual’nyh dokumentov, ishodyashhih ot lic, uchast- vuyushhih v dele, i ne yavlyayushhihsya dokazatel’stvami po grazhdanskim delam [Legal regime of procedural documents emanating from persons involved in the case, and is not evidence in civil cases] (in Russian) // Judge. 2013. No. 4. P. 27–32. 

    Yudin A.V. Vneprocessual’nye obrashheniya po grazhdanskim delam: ponyatie, vidy, poryadok raskrytiya i posledstviya [Non-procedural treatment in civil cases: concept, types, procedure and consequences of disclosure] (in Russian) // Law. 2013. No. 10.        

   Sultanov A.R. Evropejskie pravovye standarty, uroki istorii i pravoprimenitel’naya praktika [European legal standards, lessons of history and law practice] (in Russian). M., 2012. P. 203. 

    Afanas’ev S.F. Recenziya na knigu A.R. Sultanova «Evropejskie pravovye standarty, uroki istorii i pravoprimenitel’naya praktika» [Review of A.R. Sultanov’s book «European legal standards, lessons of history and law practice»] (in Russian) // Herald of Сivil Pro- cedure. 2013. No. 1. P. 303. 

    Shinkareckaya G.G. «Pis’ma druzej suda» v praktike mezhdunarodnogo suda [«Let- ters from friends of the court» in the practice of the international court] (in Russian) // State and Law. 2012. No. 5. P. 79. 

     Budanova M.A. Processual’nye l’goty v dokazyvanii v grazhdanskom sudoproizvod- stve [Procedural benefits of proof in civil proceedings] (in Russian): Abstract of Dis- sertation. Candidate of Legal Sciences. Saratov, 2011. P. 25. 

     Reshetnikova I.V. Kurs dokazatel’stvennogo prava v rossijskom grazhdanskom sudo- proizvodstve [The course of the law of evidence in Russian civil proceedings] (in Rus- sian). M., 2000. P. 133. 

     Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel’stva. 4-e izd., pererab. i dop [Judicial eviden- ces. 4th ed., rev. and exp.] (in Russian). M., 2005. P. 22–23. 

    Yarkov V.V. Juridicheskie fakty v civilisticheskom processe [Legal facts in the civil process] (in Russian). M., 2012. P. 154–171.    

    Abolonin V.O. Fiktivnye sudebnye processy – nereshennaya problema grazhdansko- go processual’nogo prava [Fictitious lawsuits – the unsolved problem of civil procedural law] (in Russian) // Russian Judge. 2011. No. 5. P. 5–7. 

    Yudin A.V. Zloupotreblenie processual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproiz- vodstve [Abuse of procedural rights in civil proceedings] (in Russian). St. Petersburg, 2005. P. 195–197. 

    Amosov S. Bremya dokazyvaniya v arbitrazhnom processe [The burden of proof in the arbitration process] (in Russian) // Russian Justice. 1998. No. 5. P. 21–22. 

   Yablochkov T.M. K ucheniyu ob osnovnyh principah grazhdanskogo processa [Towards the teaching about the basic principles of civil procedure] (in Russian) // Collection of articles on civil and commercial law. In Memoriam of Professor Gabriel Felixovich Shershenevich. M., 2005. P. 422–423. 

Information about the author 

   Yudin A.V. (Samara) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the Department of Civil Procedure and Business Law of the Samara State University (443011, Samara city, Academic Pavlov st., 1a, e-mail: [email protected]).