А.В. Овчаренко, 

аспирант кафедры гражданского права и процесса 

юридического факультета Воронежского государственного университета 

В статье рассматриваются некоторые аспекты реализации права на устное судебное разбирательство при построении системы электронного судопроизводства. Автором анализируются условия, при наличии которых возможно рассмотрение дела в письменной или электронной форме, предлагается расширение категорий споров, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе. Вместе с тем уже сегодня становится очевидным, что в целях снижения нагрузки на судей недостаточно одних только мер по внедрению электронного документооборота, а также применения упрощенного порядка рассмотрения по отдельным категориям споров. В настоящее время более реалистично рассматривать возможность организации электронного судопроизводства на основе принципа письменности, без проведения устного судебного заседания. Дальнейшее развитие письменного электронного судопроизводства предполагает не только внедрение полноценного электронного документооборота, формирование электронных судебных дел, но и расширение условий, определяющих возможность рассмотрения дела в электронной (письменной) форме. Такой порядок рассмотрения может в некоторой мере ограничить право сторон на устное судебное разбирательство. В связи с этим весьма актуальным является вопрос о возможности такого ограничения с точки зрения основополагающих принципов и норм международного права, в том числе с учетом позиции Европейского Суда по правам человека. 

Ключевые слова: электронное судопроизводство; принцип устности; принцип письменности; устное судебное разбирательство; упрощенное производство; Европейский суд по правам человека. 

References 

  Gilles P. Sistema grazhdanskogo sudoproizvodstva na Vostoke i Zapade – 2007, a takzhe osnovnye tendencii reformirovaniya grazhdanskogo processa i nekotorye razmyshleniya o razreshenii grazhdanskih sporov v budushhem [The system of civil justice in the East and the West – 2007, as well as the major trends reform of civil procedure and some reflections on the resolution of civil disputes in the future] (in Russian) // Russian Yearbook of Civil and Arbitration Process. 2007. P. 517–518. 

   Rozhkova M.A., Afanas’ev D.V. Kommentarij k informacionnomu pis’mu VAS RF ot 20.12.1999 N S1-7/SMP-1341 «Ob osnovnyh polozheniyah, primenyaemyh Evropejskim Sudom po pravam cheloveka pri zashhite imushhestvennyh prav i prava na pravosudie » [Commentary on the information letter of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 20.12.1999 N S1-7/SMP-1341 «On the basic principles applied by the European Court of Human Rights under the protection of property rights and the right to justice»] (in Russian) // The practice of handling commercial disputes: Analysis and comments and reviews decisions of the Plenum of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. Issue 5 / Ed. by L.A. Novoselova, M.A. Rozhkova. M., 2008. 

Information about the author 

     Ovcharenko A.V. (Voronezh) – Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Voronezh State University (394006, Voronezh city, Lenin sq., 10a, building 9, room 710, e-mail: [email protected]).