С.А. Халатов, 

кандидат юридических наук, 

доцент кафедры гражданского процесса 

Уральской государственной юридической академии 

В статье автор раскрывает основные позиции ВАС РФ по отдельным вопросам арбитражного процессуального права. В качестве примера можно отметить, что в случае сводного исполнительного производства сроки исполнительного производства необходимо применять в отношении каждого конкретного исполнительного листа с учетом положений ч. 8 ст. 30 и ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Характер спора, основанного на бюджетно - финансовых отношениях, свидетельствует о его экономическом характере и вследствие этого – подведомственности арбитражному суду. Если нарушение прав лица произошло в результате незаконных действий другого лица по исполнению сделки, которые лишили истца возможности защищать свои интересы в пределах срока исковой давности и причинили ему вред, в том числе в виде значительных убытков, то срок исковой давности следует исчислять с момента исполнения сделки. Незаконный отказ от включения требования в реестр лишает лицо возможности удовлетворения своего требования как в рамках дела о банкротстве, так и путем взыскания текущего платежа в общеисковом порядке, что ставит его в положение правовой неопределенности. 

Ключевые слова: арбитражный процесс; судебная практика; ВАС РФ. 

Information about the author 

   Halatov S.A. (Ekaterinburg) – Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law Academy (620137, Russian Federation, Ekaterinburg city, Komsomolskaya st. 21, room 404, e-mail: xalatov@mail. ru).