Омского государственного университета

В статье анализируется позиция КС РФ в отношении права суда апелляционной инстанции вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Автор приходит к выводу, что законодательное решение об изменении правил подсудности и наделении суда апелляционной инстанции правом действовать в качестве суда первой инстанции представляется спорным. Проблема неравного положения лиц, участвовавших в заседании суда первой инстанции, и лиц, получивших возможность участия только в суде апелляционной инстанции, не решается такими правилами подсудности. И поскольку ситуация ненадлежащего извещения кого-то из лиц, участвующих в деле, к сожалению, является достаточно распространенной, полагаем, что судебным органам еще не раз придется столкнуться с жалобами таких участников. Вряд ли будут удовлетворены и лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение. Ориентировать эти две группы участников на кассационное и надзорное обжалование значит одно из двух: увеличение нагрузки судов кассационной и надзорной инстанции (если суды ориентировать на принятие таких жалоб) либо нарушение прав этих участников (если правила фильтрации жалоб будут общими для всех). 

Ключевые слова: направление дела на новое рассмотрение; апелляционное производство; полномочия суда апелляционной инстанции; основания для отмены.