Наши индексы цитирования:
Правовая природа дел о восстановлении утраченного судебного производства в гражданском и арбитражном процессах
Ю.С. Д авидян,
соискатель кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права
Самарского государственного университета
В статье автором приводится исторический анализ регулирования рассмотрения дел о восстановлении утраченного судебного производства, выявляется правовая природа и сущность дел о восстановлении утраченного судебного производства в гражданском и арбитражном процессе, анализируется обоснованность отнесения данной категории дел к особому производству в гражданском процессе, а также выдвигаются предложения по совершенствованию правовой регламентации рассматриваемой категории дел. Категория дел по восстановлению утраченного судебного производства позволяет лицам, участвовавшим в гражданском деле, восстановить в особом производстве документы утраченного судебного производства, необходимые им для реализации своих прав и законных интересов, а также предупредить нарушение их прав со стороны других лиц. Весьма интересна норма п. 11 Инструкции о порядке восстановления утерянных, уничтоженных или похищенных производств по судебным делам, которая позволяет суду при недостаточности собранного материала и исчерпании всех средств к восстановлению «прибегнуть к повторному производству уже производившихся судебных… действий, поскольку это представляется необходимым для дальнейшего движения дела», в том числе к судебному рассмотрению дела. В то же время автор отмечает, что порядок рассмотрения дел о восстановлении утраченного судебного производства в арбитражном процессе необходимо облечь в соответствующую процессуальную форму ввиду отсутствия соответствующей процедуры в арбитражном процессе.
Ключевые слова: утрата гражданского дела; восстановление утраченного судеб- ного производства; признаки особого производства.
References
Osokina G.L. Grazhdanskij process. Osobennaja chast’ [Civil proceedings. The Special part] (in Russian). M., 2007. P. 574.
Judel’son K.S. Voprosy sovetskogo grazhdanskogo processa voennogo vremeni [Questions of Soviet civil process in war time] (in Russian). Sverdlovsk, 1943. P. 93.
Hutyz M.H. Nauchnoe nasledie: Sbornik nauchnyh trudov [Scientific heritage: Collection of scientific рapers] (in Russian). Krasnodar, 2003. P. 132.
Put’ k zakonu (ishodnye dokumenty, pojasnitel’nye zapiski, materialy konferencii, varianty proekta GPK, novyj GPK RF) [The path to the law (the original documents, explanatory notes, conference materials, draft variants, the new Code of Civil Procedure of the Russian Federation] (In Russian) / Ed. by M.K. Treushnikov. M., 2004. P. 26.
Zhilin G.A. Pravosudie po grazhdanskim delam. Aktual’nye voprosy [Justice in civil cases. Topical issues] (in Russian). M., 2010. P. 31–39.
Gromoshina N.A. Differenciacija i unifikacija v grazhdanskom sudoproizvodstve [Differentiation and unification in civil proceedings] (in Russian): Abstract of Dissertation. Doctor of Legal Sciences. M., 2010. P. 9.
Argunov A.V. Osoboe proizvodstvo v grazhdanskom processual’nom prave Rossii i Francii [Special proceedings in civil procedural law of Russia and France] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. M., 2011. P. 22.
Avdeenko N.I. Mehanizm i predely regulirujushhego vozdejstvija grazhdanskoprocessual’nogo prava [The mechanism and the limits of the regulatory impact of civil procedural law] (in Russian). L., 1969. P. 52.
Kretsu V.A. Rassmotrenie del o vosstanovlenii utrachennogo sudebnogo ili ispolnitel’nogo proizvodstva [Consideration of cases for the restoration of lost court or enforcement proceedings] (in Russian) // Soviet Justice. 1988. No. 23. P. 26.
Mel’nikov A.A. Osoboe proizvodstvo v sovetskom grazhdanskom processe [The special proceedings in the Soviet civil procedure] (in Russian). M., 1964. P. 6.
Chechot D.M. Neiskovye proizvodstva [No claim production] (in Russian). M., 1973. P. 16.
Elisejkin P.F. Osobennosti sudebnogo rassmotrenija otdel’nyh kategorij grazhdanskih del [Features of judicial review of certain categories of civil cases] (in Russian). Jaroslavl’, 1974. P. 29.
Judin A.V. «Konkurencija» vidov sudoproizvodstv v grazhdanskom i arbitrazhnom processe [«Competition» types of legal proceedings in civil and arbitration proceedings] (in Russian) // Judge. 2012. No. 8. P. 37–43.
Judin A.V. Protivodejstvie zloupotrebleniju processual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve [Countering abuse of procedural rights in civil proceedings] (in Russian) // Civil procedure: science and teaching / Ed. by M.K. Treushnikov, E.A. Borisova. M., 2005. P. 299.
Information about the author
Davidyan Yu.S. (Samara) – Graduate Student of the Department of Civil Procedure and Business Law of the Samara State University (443011, Samara city, Academician Pavlov´s st., 1, e-mail: [email protected]).
Ю.С. Давидян