Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

О реформе гражданского процесса в Чили (2012)

Пабло Браво-Хуртадо, 
профессор процессуального права Католического университета Темуко (Чили), 
адвокат правовой исследовательской группы Университета Чили
 
Эта статья представляет собой доклад о состоянии реформы гражданского процесса в Чили в 2012 г. Автор знакомит читателя с особенностями страны Чили. Затем определяет основные черты чилийской правовой системы. Далее следует анализ текущего гражданского процесса в Чили и его кризиса. Наконец, он представляет особенности движения реформы гражданского процесса и сосредоточивает внимание на проекте нового Гражданского процессуального кодекса Чили, который находится на стадии обсуждения в чилийском Конгрессе. Ввиду устарелости и неактуальности применяемых норм можно констатировать кризис гражданского процесса, а значит, необходимо глобальное реформирование. Именно в целях выхода из процессуального кризиса разрабатываются проект нового Гражданского процессуального кодекса. Он был разработан и представ- лен профессорами Университета Чили. Далее, в 2009 и 2012 гг., были представлены очередные проекты нового Гражданского процессуального кодекса Чили. Самой дискуссионной темой стало обжалование. Также одной из значимых новелл является введение должности исполнителя, полномочия которого заимствованы из французского законодательства. Реформа заменила письменный процесс устным судопроизводством. Правовая оценка доказательств была заменена американским стандартом «вне всякого разумного сомнения». Реформы вводились постепенно с 2000 г. и завершились в 2005 г. Причем введение начиналось в наиболее отдаленных регионах Республики Чили, и лишь к 2005 г. изменения коснулись и Сантьяго. 

Ключевые слова: реформа гражданского процесса; гражданское судопроизводство в Чили; сравнительный анализ гражданского процесса.

References 

   Atria F. Proceso Civil (la casación como problema) // Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibañez. 2005. Vol. 2. P. 249–353.     Benavente D. Derecho procesal civil. Juicio ordinario y recursos procesales. 6a ed. Santiago: Jurídica de Chile, 2008. 
 Bonet J. La introducción del material fáctico en el proceso civil. Delimitación y forma de las alegaciones // Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal. Vol. I / R. Tavolari (ed.). Santiago: Punto Lex; Thomson Reuters, 2010. P. 198–235. 
  Bordalí A. Los recursos en el proceso civil chileno // Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal. Vol. I / R. Tavolari (ed.). Santiago: Punto Lex; Thomson Reuters, 2010. P. 727–743. 
  Cappalli R. Procedimiento civil comparado: Estados Unidos, Chile y Sudamérica // Revista Chilena de Derecho. 1992. Vol. 19. No 2. P. 203–275. 
  Caro E., García J. Reforma a la justicia civil y comercial en Chile. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2012. Carrasco N. Análisis económico de las medidas cautelares civiles. Santiago: Abeledo Perrot, 2012. 
  Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Justicia civil: Perspectivas para una reforma en América Latina. Santiago: CEJAS – JSCA, 2008 (http://www.cejamericas. org/index.php/en/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_download/3323-justicia-civilperspectivas- para-una-reforma-en-america-latina). 
   Cerda C. Duración del procedimiento civil ordinario en los juzgados de Santiago. Santiago: Fondecyt, 1992. 
   Damaška M.R. Las caras de la justicia y el poder del estado. Análisis comparado del proceso legal. Santiago: Jurídica de Chile, 2000. 
   Delgado J. Aproximaciones a los principios de la reforma procesal civil // Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política. 2011. Vol. 2. No 2. P. 197–210. 
  Delgado J. El certiorari: un agente extraño en manos de nuestra Corte Suprema // Actualidad Jurídica. 2010. No 22. P. 361–375. 
  Delgado J. Examen crítico del recurso de unificación de jurisprudencia // Revista de Derecho (Valparaíso). 2011. No 36. P. 473–494. 
  Delgado J. La historia de la casación civil española: una experiencia que aconseja no avanzar en el modelo de unificación de la doctrina // Revista de Derecho (Valparaíso). 2009. No 33. P. 345–367. 
  Delgado J., Díaz L.I. La unificación de jurisprudencia pretendida por el recurso extraordinario: ventajas y problemas // Revista de Derecho (Coquimbo). 2011. Vol. 18. No 2. P. 275–304. 
   Dinamarco C. Latin American countries // The Role of The Supreme Courts at the National and International Level / P. Yessiou-Faltsi (ed.). Thessaloniki: Sakkoulas publications, 1998. P. 361–378. 
   Ferrer E., Simons A. Los recursos en el proceso civil. Una mirada desde Iberoamérica // Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal. Vol. I / R. Tavolari (ed.). Santiago: Punto Lex; Thomson Reuters, 2010. P. 687–707. 
   García J. La justicia civil y comercial chilena en crisis (parte II). Buenas prácticas, instituciones existosas y el rol de las familias legales. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2006. 
  Justicia civil y comercial. Una reforma pendiente / J.F. García, F. Leturia (eds.). Santiago: Libertad y Desarrollo, 2006. 
  García J., Leturia F. Justicia civil: Diagnóstico, evidencia empírica y lineamientos para una reforma // Revista Chilena de Derecho. 2006. Vol. 33. No 2. P. 345–384. 
   García J., Leturia F. La justicia civil y comercial chilena en crisis. Bases para el diseño de su reforma. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2006. 
   Geeroms S.M.F. Comparative Law and Legal Translation: Why the Terms Cassation, Revision and Appeal Should Not Be Translated... // American Journal of Comparative Law. 2002. Vol. 50. No. 1. P. 201–212. 
   Hazard G., Taruffo M. La justicia civil en Estados Unidos. Pamplona: Aranzadi, 2006. 
   Courts in Latin America / G. Helmke, J. Rios-Figueroa (eds.). Cambridge University Press, 2011. 
   Horvitz M.I., López J. Derecho procesal penal chileno. Santiago: Jurídica de Chile, 2004. 
   Hunter I. El principio dispositivo y los poderes del juez // Revista de Derecho (Valdivia). 2012. Vol. 35. No 2. P. 149–188. 
   Hunter I. La iniciativa probatoria del juez y la igualdad de armas en el proyecto de código procesal civil // Ius et Praxis. 2011. Vol. 17. No 2. P. 53–76. 
    Hunter I. Poderes del juez civil. Algunas consideraciones acerca del juez de familia // Revista de derecho (Valdivia). 2007. Vol. 20. No 1. P. 205–229. 
   Jolowicz J.A. On civil procedure. Cambridge University Press, 2000. Civil Litigation in a Globalising World / X.E. Kramer, C.H. van Rhee (eds.). T.M.C. Asser Press, 2012. 

Information about the author 

  Pablo Bravo-Hurtado (Chile) – Professor of Procedural Law at the Catholic University Temuco (Chile), Lawyer of the Legal Research Group of the University of Chile (Universidad Católica de Temuco, Manuel Montt Nro. 56, Temuco, Casilla 15-D Temuco Chile, e-mail: [email protected]).

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Пабло Браво-Хуртадо