ПРАВОВОЙ ИНФАНТИЛИЗМ: РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТОМ, КАК ВОЗРОДИТЬ ИСКУССТВО СУДЕБНОЙ РЕЧИ

ПРАВОВОЙ ИНФАНТИЛИЗМ: РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТОМ, КАК ВОЗРОДИТЬ ИСКУССТВО СУДЕБНОЙ РЕЧИ

О.А. ВАСЮЧКОВА,

кандидат юридических наук, старший преподаватель департамента международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, генеральный директор автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский кластер в области науки, образования, права «РЕПУТАЦИЯ»»

В.П. АФОНИН,

консультант автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский кластер в области науки, образования, права «РЕПУТАЦИЯ»», студент юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ

DOI

Статья посвящена изучению правового инфантилизма как одной из наиболее острых проблем современного судопроизводства. Особое внимание уделяется традициям судебного выступления (судоговорения), исследуется степень влияния последней на реализацию принципа состязательности в гражданском процессе. В статье авторы выделяют основные причины возникновения проблем и предлагают пути решения правового инфантилизма, главный из которых связан с возрождением искусства судебной речи в судебном процессе. Авторами поднимается вопрос о том, каким образом должна развиваться судебная система в дальнейшем для предотвращения процессуальных ошибок, с целью формирования позитивного имиджа у субъектов правоприменения. Используя универсальные (общенаучный и научно-логический) методы, формально-юридические методы научного познания, рассматривается и анализируется правовая природа альтернативных способов разрешений споров (далее – АРС), в результате чего авторы выделяют самостоятельный вид АРС и формулируют собственное понятие – АРС по согласию. Исследуется и зарубежный опыт разрешения подобных проблем.

Ключевые слова: правовой инфантилизм; принцип состязательности сторон; традиция судебного выступления; судебная речь; альтернативные способы разрешения споров; альтернативное разрешение споров по согласию; позитивный имидж судебной системы; электронная коммуникация.

Список использованной литературы

Адаева О.В. Роль правового воспитания в преодолении деформации правосознания // Скиф. 2020. № 8(48). С. 203–207.

Алексеева Н.В., Багыллы С.Т., Грибов Н.Д. и др. Оптимизация судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему в арбитражных судах: процессуальный аспект / под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2021. 213 с.

Бабурин С.Н. О социальных ценностях: влияние римского права на российский конституционализм // Вестник ОмГУ. Серия: Право. 2020. № 1. С. 5–14.

Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 240 с.

Бондаренко Е.С. Причины высокой нагрузки арбитражного суда города Москвы и способы решения проблемы // Вестник науки. 2019. № 11(20). С. 80–84.

Бычихина С.А. Обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Размышления на заданную тему // Судья. 2017. № 7. С. 47–51.

Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. С.Ф. Афанасьева. М.: Юрайт, 2013. 702 с.

Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. М.С. Шакарян. М.: Былина, 1998. 504 с.

Кондюрина Ю.А. Принципы цивилистического процесса в системе электронного правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2020. 197 с.

Летяев В.А., Фомин А.А. Влияние римского права на формирование и развитие юридической доктрины как источника права // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4(42). С. 43–47.

Лещенко О.К. Источники римского права: историко-диалектический анализ и взаимосвязь с современными источниками российского гражданского права // Вестник СГЮА. 2019. № 4(129). С. 128–136.

Посулихина Н.С., Козырева А.Б. Альтернативные способы разрешения споров как мера снижения нагрузки на суды: сравнительно-правовое исследование (часть 2) // Lex Russica. 2021. № 9(178). С. 142–149.

Разуваев Н.В. История римского гражданского процесса как универсальная модель эволюции правопорядков древнего мира // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020. № 3. С. 47–64.

Томак А.И. Реализация принципа состязательности в гражданском процессе в условиях развития информационных технологий: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2021. 214 с.

Федоренко С.П. Роль идеи симфонии властей в становлении государственности России // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2019. № 1. С. 61–64.

Шумилов А.Н. Имидж как фактор эффективности правоприменительной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2020. 206 с.

Информация об авторах

Васючкова О.А. (Москва, Россия) – кандидат юридических наук, старший преподаватель департамента международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, генеральный директор автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский кластер в области науки, образования, права «РЕПУТАЦИЯ»» (127473, г. Москва, ул. Самотечная, д. 13; e-mail: [email protected]; [email protected]).

Афонин В.П. (Москва, Россия) – консультант автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский кластер в области науки, образования, права «РЕПУТАЦИЯ»», студент юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ (124460, г. Москва, гор. Зеленоград, корп. 1114; e-mail: [email protected]).

Для цитирования

Васючкова О.А., Афонин В.П. Правовой инфантилизм: размышления о том, как возродить искусство судебной речи // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. № 4. С. ... . DOI:

О.А. ВАСЮЧКОВА