ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ В АНГЛИИ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.

ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ В АНГЛИИ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.

Г.М. ДАВИДЯН,
кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

К.В. ДРОЗДОВА,
аспирант кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

DOI

В данной статье проводятся детальное изучение института коллективных исков в Англии и исследование его специфических особенностей в последние десятилетия (конец XX – начало XXI вв.), а также выявление причин его медленного развития. Показано, почему, несмотря на наличие ряда юридических институтов в данной сфере ранее, с конца XX в. законодателями было принято решение о проведении соответствующей реформы. Дается классификация коллективных исков, рассматриваются особенности каждого из его типов, их достоинства и недостатки. Поднимается вопрос о том, почему реформа проводилась в несколько этапов. Для его решения авторы не ограничиваются лишь изучением соответствующих юридических норм: они рассматривают в целом события, которые сопутствовали проведению гражданско-процессуальной реформы в области коллективных исков конца XX – начала XXI вв. По указанной причине в статье приводятся доклады, которые сопутствовали обсуждению реформы в области коллективных исков, а в дальнейшем служили основой при разработке соответствующих законопроектов. Авторы не только проводят обзор действующих видов производства по таким делам, но и подробно освещают вопрос о судебной практике в данной сфере.

Ключевые слова: коллективные иски; реформа в области коллективных исков; гражданский процесс; гражданский процесс Великобритании; представительский иск; объединение дел в одном процессе; право Великобритании; судебная реформа в Великобритании; реформа гражданского процесса.

Список использованной литературы

Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8. С. 25–29.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец, 2008. 319 с.

Эндрюс Н. Правовая система без эффективных групповых исков ущербна // Закон. 2021. № 2. С. 8–17.

Law Society Civil Litigation Committee. Group Actions Made Easier. London: Law Society, 1995. 73 p.

Grave D., McIntosh M., Rowan G. Class Actions in England and Wales. London: Thomson Reuters, 2018. 674 p.

Civil Justice Council. Improving Access to Justice Through Collective Actions. London, 2008. 559 p.

Woolf H. Access to Justice: Final Report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System in England and Wales. London: H.M. Stationery Office, 1996. 370 p.

Информация об авторах

Давидян Г.М. (Москва, Россия) – кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус); e-mail: [email protected]).

Дроздова К.В. (Москва, Россия) – аспирант кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус); e-mail: [email protected]).

K.V. Drozdova (Moscow, Russia) – Postgraduate Student, Department of History of State and Law, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University (1, Bldg. 13 Lenin Hills, Moscow, 119991, Russia; e-mail: [email protected]).

Для цитирования

Давидян Г.М., Дроздова К.В. Эволюция института коллективных исков в Англии в конце XX – начале XXI вв. // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. № 4. С. ... . DOI:

Г.М. ДАВИДЯН