Наши индексы цитирования:

ЗАКЛЮЧЕНИЯ СВЕДУЩИХ ЛИЦ

Л.А. ТЕРЕХОВА,

доктор юридических наук, профессор,

заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса

Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-295-306

Категория «сведущие лица» не исчерпывается исключительно экспертами. К сведу-

щим лицам относят также арбитражных заседателей и специалистов, некоторые

ученые полагают, что функции сведущего лица может выполнить свидетель и даже

судья. В статье внимание фокусируется на фигуре специалиста, его консультаци-

ях и ответах на запросы судов. Отмечается отсутствие унификации норм об уча-

стии специалиста в ГПК РФ и АПК РФ. Обосновывается эффективность обраще-

ния за консультацией к специалисту – это более быстрый и менее затратный способ

получения специальных знаний, необходимых для рассмотрения дела. Консультация

и экспертиза взаимно дополняют друг друга, консультация может предшествовать

экспертизе либо, напротив, следовать после завершения исследования заключения экс-

перта, когда к такому заключению возникли вопросы и решается проблема с назна-

чением дополнительной либо повторной экспертиз. Консультации разнообразны

и подлежат классификации. Обосновывается на основе различий характера кон-

сультаций, что консультация специалиста о применении технических средств при

исследовании доказательств не может сравниться с консультацией специалиста по

сложному научному вопросу. В качестве критерия классификации автор предлагает

рассматривать необходимость исследования и оценки консультации либо отсут-

ствие таковой. В последнем случае имеется техническая помощь и будет правомерно

не относить ее к числу доказательств. Однако исследование и оценка представлен-

ной информации – атрибут работы с доказательствами, следовательно, в таких

случаях за консультацией следует признавать статус доказательства.

Ключевые слова: сведущие лица; специальные знания; заключение эксперта; консуль-

тация специалиста; запрос специализированного суда; виды доказательств.

References

Annenkov K. Opyt kommentariia k Ustavu grazhdanskogo sudoproizvodstva. T. 2:

O dokazatel’stvakh [Experience of Commenting on the Charter of Civil Proceedings.

Vol. 2: On the Evidences]. St. Petersburg: M.M. Stasiulevich’s Printing House, 1880.

551 p. (In Russ.)

Boriskina N.I. Zakliuchenie spetsialista v grazhdanskom sudoproizvodstve [The Conclusion

of a Specialist in Civil Proceedings]. Mirovoi sudia – Magistrate Judge, 2018, no. 3,

pp. 37–40. (In Russ.)

Diakonova O.G. Sudebnaia expertiza i otsenka imuschestva: problemy razgranicheniia

i zakonodatel’nogo regulirovaniia [Forensic Examination and Property Appraisal: Problems

of Delimitation and Legislative Regulation]. Rossiiskii iuridicheskii zhurnal – Russian

Legal Journal, 2018, no. 1, pp. 155–166. (In Russ.)

Ganicheva E.S. Osobennosti primenenia spetsialnykh znanii v arbitrazhnom protsesse

[Features of the Use of Special Knowledge in Arbitration Procedure]. Zhurnal rossiiskogo

prava – Journal of Russian Law, 2020, no. 3, pp. 119–131. (In Russ.)

Kovaleva A.V. Otvet na zapros spetsializirovannogo arbitrazhnogo suda (p. 1.1 ch. 1

st. 16 APK RF) kak osobaia forma uchastiia spetsialista i ego dokazatel’stvennoe znachenie

[Answer to a Request From a Specialized Arbitration Court (Clause 1.1, Part 1, Article

16 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation) as a Special Form of

Participation of a Specialist and its Evidentiary Value]. Vestnik grazhdanskogo protsessa

– Herald of Civil Procedure, 2017, no. 6, pp. 192–211. (In Russ.)

Sakhnova T.V. Sudebnaia expertiza [Forensic Examination]. Moscow: Gorodets,

1999. 368 p. (In Russ.)

Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel’stva [Forensic Evidence]. 4th ed. Moscow:

Gorodets, 2005. 287 p. (In Russ.)

Information about the author

L.A. Terekhova (Omsk, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the

Department of Civil and Arbitration Procedure, Dostoevsky Omsk State University

(100/1 50 Let Profsoiuzov St., Omsk, 644065, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Terekhova L.A. Zakliucheniia svedushchikh lits [Conclusions of the Experienced Persons].

Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 5,

pp. 295–306. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-295-306

Л.А. ТЕРЕХОВА

Наши индексы цитирования:

ЗАКЛЮЧЕНИЯ СВЕДУЩИХ ЛИЦ

Реклама

Наши партнеры