Наши индексы цитирования:
НОВЫЙ ПОДХОД ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ
НОВЫЙ ПОДХОД ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ
Д.Г. ФИЛЬЧЕНКО,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права и процесса
Воронежского государственного университета
И.Г. ФИЛЬЧЕНКО,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права и процесса
Воронежского государственного университета
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-2-188-204
В статье рассматриваются вопросы, касающиеся распределения судебных расходов
по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недви-
жимого имущества. Анализируются причины возникновения вопроса об особенно-
стях распределения судебных расходов по указанным делам. Отдельное внимание уде-
лено позициям Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Выявлены спорные
ситуации на практике и подходы судов в их разрешении. Приводятся примеры кон-
кретных дел, рассмотренных судами различных регионов. На основе примеров форму-
лируются выводы о тенденциях и закономерностях в практике судов при разреше-
нии вопроса о распределении судебных расходов по делам анализируемой категории.
Самостоятельный предмет рассмотрения авторов представляют собой случаи,
когда суды взыскивают судебные расходы с административных истцов, исковые
требования которых по делам об оспаривании кадастровой стоимости удовлетво-
рены. Анализируется указанная практика на предмет соответствия доктриналь-
ным положениям и требованиям законодательства. Формулируются выводы о том,
что эта практика не соответствует основным идеям распределения судебных рас-
ходов, противоречит законодательству и практике высших судебных инстанций.
Законодательство не позволяет взыскивать судебные расходы с административ-
ных истцов, в пользу которых состоялся итоговый судебный акт.
Ключевые слова: истец; ответчик; заинтересованное лицо; судебные расходы;
судебные издержки; распределение судебных расходов; разрешение вопросов о судеб-
ных расходах.
References
Gadzhiev G.A. Legitimatsiia idei «Prava i ekonomiki» (novye poznavatel’nye struktury
dlia grazhdanskogo prava) [The Legitimization of “Law and Economics” Ideas (New
Cognitive Structures for Civil Law)]. Vestnik grazhdanskogo prava –Civil Law Review,
2017, no. 6, pp. 108–173. (In Russ.)
Gurvich M.A. (ed.). Sovetskii grazhdanskii protsess: uchebnik [Soviet Civil Procedure:
Textbook]. Moscow: Vysshaia shkola, 1975. 399 p. (In Russ.)
Korneeva S.Iu. Balans chastnykh i publichnykh interesov pri raspredelenii sudebnykh
rashodov po delam ob ustanovlenii kadastrovoi stoimosti zemel’nykh uchastkov v razmere
rynochnoi [Balance of Private and Public Interests in Distribution of Court Expenses in
Cases of Establishment of Cadastral Value of Land Plots in the Amount of Market Value].
Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2018, no. 6,
pp. 8–13. (In Russ.)
Korneeva S.Iu. Osobennosti del o vzyskanii sudebnykh rashodov pri ustanovlenii
kadastrovoi stoimosti zemel’nykh uchastkov v razmere rynochnoi [Peculiarities of the Cas
es of Exacting the Court Expenses for Establishing the Cadastral Value of Land Plots in
the Amount of the Market Value]. Imushchestvennye otnosheniia v Rossiiskoi Federatsii –
Property Relations in the Russian Federation, 2018, no. 3, pp. 77–85. (In Russ.)
Ovsiankina N.V. Vozmeshchenie sudebnykh rashodov pri rassmotrenii administrativnykh
del ob osparivanii rezul’tatov opredeleniia kadastrovoi stoimosti [Reimbursement
of Court Expenses in Administrative Cases of Contesting the Results of Cadastral Value
Determination]. Sud’ia – Judge, 2018, no. 11, pp. 29–34. (In Russ.)
Timofeev A.V. Problema vozmeshcheniia sudebnykh rashodov pri osparivanii
rezul’tatov opredeleniia kadastrovoi stoimosti ob”ektov nedvizhimosti [The Problem of
Reimbursement of Court Costs in Challenging the Results of Determining the Cadastral
Value of Real Estate Objects]. Imushchestvennye otnosheniia v Rossiiskoi Federatsii –
Property Relations in the Russian Federation, 2015, no. 11, pp. 80–87. (In Russ.)
Information about the author
D.G. Filchenko (Voronezh, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil Law and Procedure, Voronezh State University (1 Universitetskaia
Sq., Voronezh, 394036, Russia; e-mail: [email protected]).
I.G. Filchenko (Voronezh, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil Law and Procedure, Voronezh State University (1 Universitetskaia
Sq., Voronezh, 394036, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Filchenko D.G., Filchenko I.G. Novyi podkhod pri raspredelenii sudebnykh raskhodov
po delam ob osparivanii rezul’tatov opredeleniia kadastrovoi stoimosti [New Approach
to the Distribution of Court Costs in Cases of Challenging the Results of Determining
the Cadastral Value]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2021,
vol. 11, no. 2, pp. 188–204. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-2-
188-204
Д.Г. ФИЛЬЧЕНКО, И.Г. ФИЛЬЧЕНКО
Реклама
Наши партнеры
