Наши индексы цитирования:

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЧЕТ И ЗАЧЕТ, ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ СУДОМ ВСТРЕЧНОГО И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СХОДСТВЕ И ОТЛИЧИЯХ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ (продолжение)

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЧЕТ

И ЗАЧЕТ, ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ СУДОМ

ВСТРЕЧНОГО И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКОВ:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СХОДСТВЕ И ОТЛИЧИЯХ

ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

(продолжение)

Д.Б. АБУШЕНКО,

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса

Уральского государственного юридического университета

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-2-26-49

В статье автором продолжено проведение разграничения между гражданско-

правовым зачетом и зачетом, производимым при удовлетворении судом встреч-

ного и первоначального исков. В качестве критерия взято признание как волевой

акт, исходящий соответственно от компенсата (лица, которому адресовано

заявление о зачете) и ответчика по встречному иску. Анализируются судебное

и внесудебное признание. Применительно к судебному признанию обосновывает-

ся вывод о том, что оно – в зависимости от типа процесса и наличия правил об

обязательном профессиональном судебном представительстве – будет являться

либо обычным доказательством, либо основанием для освобождения от доказы-

вания, а в некоторых случаях также и влечь за собой определенные материально-

правовые последствия. Рассматриваются отдельные случаи так называемого

квалифицированного признания (расхождение в количественной характеристи-

ке; расхождение в отношении субъекта или объекта правоотношения; признание

иного правоотношения; сообщение суду о двух и более фактах, часть из которых

соответствует интересам процессуального оппонента, а другая часть – инте-

ресам признающего; расхождение в квалификации правовых последствий; призна-

ние факта прекращения требований с оговоркой о том, что в последующем они

были восстановлены на основании реализованного секундарного права).

Ключевые слова: гражданско-правовой зачет; зачет, производимый при удовлет-

ворении судом встречного и первоначального исков; судебное признание; внесудеб-

ное признание; квалифицированное признание.

References

Bethmann-Hollweg M.A. von. Versuche über einzelne Theile der Theorie des Civilprozesses.

Berlin; Stettin: Nicolai, 1827. 375 p.

Gordon A.I. Iuridicheskie zametki: priznanie i udovletvorenie [Legal Notes: Recognition

and Satisfaction]. Zhurnal Ministerstva iustitsii – Journal of the Ministry of Justice,

1867, no. 1. pp. 33–42. (In Russ.)

Iablochkov T.M. Material’nye priznaki poniatiia sudebnogo priznaniia v grazhdanskom

protsesse [Material Signs of the Notion of Judicial Admission in Civil Procedure].

Zhurnal Ministerstva iustitsii – Journal of the Ministry of Justice, 1915, no. 3, pp. 84–139.

(In Russ.)

Iudelson K.S. Sudebnoe priznanie kak osnovanie osvobozhdeniia ot dokazyvaniia

v sovetskom grazhdanskom protsesse [Judicial Recognition as a Basis for Exemption from

Evidence in Soviet Civil Procedure]. In Metodicheskie materialy VIuZI. Vyp. 2 [Methodological

Materials of the All-Union Correspondence Law Institute. Issue 2]. Moscow:

All-Union Correspondence Law Institute Publ., 1948, pp. 62–78. (In Russ.)

Iudin A.V. Protsessual’nyi effekt reformirovaniia grazhdanskogo zakonodatel’stva

(v sviazi s realizatsiei polozhenii Kontseptsii razvitiia grazhdanskogo zakonodatel’stva

Rossiiskoi Federatsii) [Procedural Effect of the Civil Legislation Reform (in Connection

with the Implementation of the Concept of Development of Civil Legislation of the

Russian Federation)]. Akademiia prava i ekonomiki – Academy of Law and Economics,

2017, no. 3, pp. 27–33. (In Russ.)

Kleinman A.F. Grazhdanskii protsess: uchebnik dlia iuridicheskikh shkol i kursov [Civil

Procedure: Textbook for Law Schools and Courses]. Moscow: Legal Publishing House

of the People’s Commissariat of Justice of the USSR, 1940. 352 p. (In Russ.)

Kleinman A.F. Osnovnye voprosy teorii dokazatel’stv v sovetskom grazhdanskom

protsesse [Basic Questions of the Theory of Evidence in Soviet Civil Procedure]. Moscow;

St. Petersburg: USSR Academy of Sciences Publishing House, 1950. 72 p. (In Russ.)

Komissarov K.I. Zadachi sudebnogo nadzora v sfere grazhdanskogo sudoproizvodstva

[Tasks of Judicial Supervision in Civil Proceedings]. Sverdlovsk: Sverdlovsk Law

Institute Publ., 1971. 167 p. (In Russ.)

Kurylev S.V. Ob”iasneniia storon kak dokazatel’stvo v sovetskom grazhdanskom protsesse

[Explanations of the Parties as Evidence in Soviet Civil Procedure]. In Kurylev S.V.

Izbrannye Trudy [Selected Works]. Minsk: Editorial Office of the Journal “Industrial

and Commercial Law”, 2012. pp. 51–208. (In Russ.)

Loginov P.V. Retsenziia na knigu Kurylev S.V. Ob”iasnenie storon kak dokazatel’stvo

v sovetskom grazhdanskom protsesse [Review of the Book by S.V. Kurylev “Explanation

of Parties as Evidence in Soviet Civil Procedure”]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo – Soviet

State and Law, 1958, no. 9, pp. 135–139. (In Russ.)

Malinin M.I. Sudebnoe priznanie v grazhdanskikh delakh [Judicial Recognition in

Civil Cases]. Odessa: Nitsche Printing House, 1878. 135 p. (In Russ.)

Morandiere L.J. Grazhdanskoe pravo Frantsii. T. 1 [French Civil Law. Vol. 1]. Moscow:

Inostrannaia literatura, 1958. 742 p. (In Russ.)

Polumordvinov D.I. Priznanie storony v grazhdanskom protsesse: dis. … kand. iurid.

nauk [Recognition of a Party in Civil Procedure: Thesis for a Candidate Degree in Law

Sciences]. Moscow, 1940. 181 p. (In Russ.)

Popov B.V. Raspredelenie dokazatel’stv mezhdu storonami v grazhdanskom protsesse:

kritiko-dogmaticheskoe issledovanie [Allocation of Evidence Between Parties in Civil

Procedure: Critical and Dogmatic Study]. Kharkov: M. Zilberberg and Sons Typographic

Lithography, 1905. 392 p. (In Russ.)

Puchinskii V.K. Priznanie storony v sovetskom grazhdanskom protsesse [Recognition

of a Party in Soviet Civil Procedure]. Moscow: Gosiurizdat, 1955. 99 p. (In Russ.)

Reshetnikova I.V. Dokazatel’stvennoe pravo v rossiiskom grazhdanskom sudoproizvodstve:

dis. … dokt. iurid. nauk [Evidentiary Law in Russian Civil Proceedings: Thesis

for a Doctor Degree in Law Sciences]. Yekaterinburg, 1998. 406 p. (In Russ.)

Reshetnikova I.V. Kurs dokazatel’stvennogo prava [Evidentiary Law Course]. Moscow:

NORMA, 2000. 288 p. (In Russ.)

Shemeneva O.N. Pravovaia priroda priznaniia storonami obstoiatel’stv grazhdanskikh

del: istoriia voprosa [The Legal Nature of Party Admission in Civil Cases: Background].

Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2010,

no. 1, pp. 45–47. (In Russ.)

Shemeneva O.N. Priznaniia i soglasheniia po obstoiatel’stvam dela v grazhdanskom

sudoproizvodstve [Acknowledgments and Agreements on the Circumstances of the Case

in Civil Proceedings]. Moscow: Infotropic Media, 2013. 184 p. (In Russ.)

Vaskovskii E.V. Priznanie storon v grazhdanskom protsesse [Recognition of Parties

in Civil Proceedings]. In Vaskovskii E.V. Izbrannye raboty pol’skogo perioda [Selected

Works of the Polish Period]. Moscow: Statut, 2016, pp. 578–610. (In Russ.)

Vaskovskii E.V. Znachenie priznaniia v grazhdanskom protsesse [The Significance

of Recognition in Civil Procedure]. In Pamiati professora Gabrielia Feliksovicha Shershenevicha:

sbornik statei po grazhdanskomu i torgovomu pravu [In Memory of Professor

Gabriel Feliksovich Shershenevich: Collection of Articles on Civil and Commercial

Law]. Moscow: Bashmakovy Brothers Publ., 1915, pp. 49–70. (In Russ.)

Verblovskii G. Priznanie v grazhdanskom protsesse [Confession in Civil Proceedings].

In Brokgauz F.A., Efron I.A. (eds.). Entsiklopedicheskii slovar’. T. XXIV [Encyclopedic

Dictionary. Vol. XXIV]. St. Petersburg: Semenovskaia Typographic Lithography

(I.A. Efron), 1898. URL: https://broukgauzefron.slovaronline.com/82470-

PRIZNANIE_V_GRAZHDANSKOM_PROTSESSE. (In Russ.)

Zeider N.B. Iuridicheskaya priroda priznaniia v grazhdanskom protsesse [The Legal

Nature of Recognition in Civil Procedure]. Vestnik sovetskoi iustitsii – Herald of Soviet

Justice, 1926, no. 11(69), pp. 428–433. (In Russ.)

Information about the author

D.B. Abushenko (Yekaterinburg, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor,

Department of Civil Procedure, Ural State Law University (21 Komsomolskaia St., Yekaterinburg,

620137, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Abushenko D.B. Grazhdansko-pravovoi zachet i zachet, proizvodimyi pri udovletvorenii

sudom vstrechnogo i pervonachal’nogo iskov: teoreticheskie razmyshleniia o skhodstve

i otlichiiakh pravovykh institutov [Civil-Law Set-off and Set-off Made When the

Court Satisfies Counterclaims and Initial Claims: Theoretical Reflections on the Similarities

and Differences of Legal Institutions]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of

Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 2, pp. 26–49. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-

0781-2021-11-2-26-49

Д.Б. АБУШЕНКО

Наши индексы цитирования:

Реклама

Наши партнеры