Наши индексы цитирования:
ВОПРОСЫ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРЕЮДИЦИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОПРОСЫ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРЕЮДИЦИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ,
ПОСТАНОВЛЕННЫХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,
В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И.Ю. ЗАГОРУЙКО,
доктор экономических наук, кандидат юридических наук,
профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса
юридического факультета Пермского государственного национального
исследовательского университета
Б.Д. ЕГОРОВ,
студент кафедры предпринимательского права, гражданского
и арбитражного процесса юридического факультета Пермского государственного
национального исследовательского университета
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-6-252-264
В настоящей статье авторы проводят анализ положений института преюдиции
в гражданском судопроизводстве, касающихся вопросов преюдициальности судеб-
ных актов, постановленных в порядке уголовного судопроизводства, а также выде-
ляют некоторые проблемы, возникающие при их применении в судебной практике
и возможные пути решения таких проблем. Институт преюдиции в гражданском
судопроизводстве претерпел существенные изменения, в том числе и в части переч-
ня правоприменительных актов, которые законодатель наделил преюдициальным
значением. Вместе с тем как в научном мире, так и в правоприменительной прак-
тике остается открытым вопрос о том, как правильно оценивать сведения, содер-
жащиеся в постановлении о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим
основаниям, если такое решение принято не на судебной стадии уголовного судопро-
изводства. Данная проблема, на взгляд авторов, приобретает все бол́ ьшую акту-
альность в свете реформирования процессуального законодательства в направле-
нии обеспечения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, а также оказания
лицам, являющимся потерпевшими от преступления, максимального содействия
со стороны государства в получении доказательств, подтверждающих факт при-
чинения вреда в результате данного противоправного деяния.
Ключевые слова: основание освобождения от доказывания; преюдиция; фактиче-
ские обстоятельства дела, подлежащие доказыванию; постановление о прекра-
щении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
References
Chelyshev M.Iu., Valeev D.Kh. Aktual’nye problemy grazhdanskogo prava i protsessa:
po materialam mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Actual Problems
of Civil Law and Procedure: Based on the Materials of the International Scientific and
Practical Conference]. Zakon – Law, 2006, no. 12, pp. 116–118. (In Russ.)
Egorov B.D. Voprosy preiuditsial’nosti postanovlenii o prekrashchenii ugolovnogo dela
po nereabilitiruiushchim osnovaniiam v grazhdanskom protsesse [Issues of Prejudice of
Decisions to Terminate a Criminal Case on Non-Rehabilitating Grounds in Civil Proceedings].
In Aktual’nye problemy grazhdanskogo prava i protsessa: vzgliad molodogo
issledovatelia: sbornik materialov Vserossiiskoi studencheskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii,
g. Perm’, 28 noiabria 2019 g. [Actual Problems of Civil Law and Process: The
View of a Young Researcher: Collection of Materials of the All-Russian Student Scientific
and Practical Conference, Perm, 28 November 2019]. Perm: Perm Institute of the
Federal Penitentiary Service of Russia Publ., 2020, pp. 349–354. (In Russ.)
Golubtsov V.G. Primiritel’nye protsedury v sfere ekonomicheskogo pravosudiia: tendentsii
i perspektivy [Conciliation Procedures in the Field of Economic Justice: Trends
and Prospects]. Zakon – Law, 2013, no. 8, pp. 93–99. (In Russ.)
Gurvich M.A. Sudebnoe reshenie: teoreticheskie problemy [Judgment: Theoretical
Problems]. Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1976. 176 p. (In Russ.)
Lukianova I.N. Problemy instituta preiuditsii kak instrumenta pravovoi opredelennosti
v sovremennom grazhdanskom sudoproizvodstve [Problems of the Institution of Prejudice
as an Instrument of Legal Certainty in Modern Civil Proceedings]. Zakony Rossii: opyt,
analiz, praktika – Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2015, no. 12, pp. 28–32.
(In Russ.)
Nakhova E.A. K voprosu o kontseptsii besspornykh obstoiatel’stv v tsivilisticheskom
i administrativnom sudoproizvodstve Rossiiskoi Federatsii [On the Concept of Indisputable
Circumstances in Civil and Administrative Proceedings of the Russian Federation].
Leningradskii iuridicheskii zhurnal – Leningrad Legal Journal, 2017, no. 1, pp. 216–228.
(In Russ.)
Neznamov A.V. Sud’ba instituta preiuditsii v svete predlagaemoi reformy grazhdanskogo
protsessa [The Fate of the Institution of Prejudice in the Light of the Proposed
Reform of the Civil Procedure]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and
Civil Procedure, 2017, no. 12, pp. 39–40. (In Russ.)
Poliak M.I. Preiuditsiia v grazhdanskom, arbitrazhnom, ugolovnom, administrativnom
sudoproizvodstve [Prejudice in Civil, Arbitration, Criminal, Administrative Proceedings].
SPS «ConsultantPlus». 2018. (In Russ.)
Valeev D.Kh. Ispolnitel’noe proizvodstvo i protsessual’naia forma [Enforcement Proceedings
and Procedural Form]. Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo
protsessa – Russian Yearbook of Civil and Arbitration Procedure, 2003, no. 2, pp. 378–
386. (In Russ.)
Valeev D.Kh. Kommentarii k Federal’nomu zakonu «Ob ispolnitel’nom proizvodstve»:
nauchno-prakticheskii s postateinymi materialami [Commentary on the Federal Law
“On Enforcement Proceedings”: Scientific and Practical with Article-by-Article Materials].
St. Petersburg: Piter, 2003. 541 p. (In Russ.)
Information about the author
I.Yu. Zagoruiko (Perm, Russia) – Doctor of Economic Sciences, Candidate of
Legal Sciences, Professor, Department of Business Law, Civil and Arbitration Procedure,
Faculty of Law, Perm State University (5, Bldg. 3 Genkel St., Perm, 614068, Russia;
e-mail: [email protected]).
B.D. Egorov (Perm, Russia) – Student, Department of Business Law, Civil and Arbitration
Procedure, Faculty of Law, Perm State University (5, Bldg. 3 Genkel St., Perm,
614068, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Zagoruiko I.Yu., Egorov B.D. Voprosy mezhotraslevoi preiuditsii sudebnykh aktov,
postanovlennykh po ugolovnym delam i po delam ob administrativnykh pravonarusheniiakh,
v grazhdanskom protsesse Rossiiskoi Federatsii [The Issues Adjudicated Decisions
on Termination of Criminal Proceedings on Non-Rehabilitating Grounds in Civil Proceedings].
Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10,
no. 6, pp. 252–264. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-6-252-264
И.Ю. ЗАГОРУЙКО, Б.Д. ЕГОРОВ
Реклама
Наши партнеры
