Наши индексы цитирования:
ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ
ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ В СФЕРЕ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Н.А. ШЕБАНОВА,
доктор юридических наук, профессор кафедры интеллектуальных прав
Московского государственного юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-6-232-251
Интеллектуальная собственность – существенный нематериальный актив, обла-
дание которым дает его владельцу неоспоримые преимущества на рынке. Увеличение
числа трансграничных сделок с объектами интеллектуальной собственности приве-
ло к росту количества споров в сфере интеллектуальной собственности, осложнен-
ных иностранным элементом. Задача данного исследования – оценить перспективы
признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения, вынесенного
по спору в отношении интеллектуальных прав. Автор уделяет внимание традици-
онным проблемам, связанным с признанием и исполнением иностранных судебных
решений, акцентируя внимание на том, что эти же проблемы характерны и для
решений, вынесенных в отношении споров по интеллектуальным правам, если эти
споры имели место в реальном пространстве. Однако ситуация усложняется, если
нарушение прав имело место в интернет-пространстве. Акцентируя внимание на
том, что основополагающей предпосылкой признания и приведения в исполнение ино-
странного судебного решения является определение юрисдикции суда, автор анали-
зирует разработанные Всемирной организацией интеллектуальной собственности
и отдельными государствами подходы к определению надлежащего суда, компетент-
ного рассматривать споры по нарушению интеллектуальных прав в интернет-
пространстве. Особое внимание в статье уделено пределам действия вынесенных
по таким спорам судебных актов. В качестве иллюстрации актуальности и слож-
ности проблем, связанных с признанием и исполнением иностранных судебных реше-
ний по вопросам нарушения интеллектуальных прав в интернет-пространстве,
в статье анализируется дело Google v. Equustek.
Ключевые слова: юрисдикция; Интернет; территориальные границы; международ-
ная вежливость; взаимность; международный договор; федеральный закон; ино-
странное судебное решение; экзекватура.
References
Goldsmith J.L. The Internet and the Abiding Significance of Territorial Sovereignty.
Indiana Journal of Global Legal Studies, 1998, vol. 5(2), pp. 475–491.
Iablochkov T.M. Trudy po mezhdunarodnomu chastnomu pravu [Works on Private
International Law]. Moscow: Statut, 2009. 264 p. (In Russ.)
Johnson D.R., Post D. Law and Borders – The Rise of Law in Cyberspace. Stanford
Law Review, 1996, vol. 48(5), pp. 1367–1402.
Shebanova N.A. O priznanii i privedenii v ispolnenie inostrannykh sudebnykh reshenii
v praktike rossiiskikh sudov [On the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments
in the Practice of Russian Courts]. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN –
Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, 2017,
no. 1, pp. 22–43. (In Russ.)
Information about the author
N.A. Shebanova (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Department
of Intellectual Rights, Kutafin Moscow State Law University (MSAL) (9 Sadovaia-
Kudrunskaia St., Moscow, 125993, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Shebanova N.A. Problemy priznaniia i ispolneniia inostrannykh sudebnykh reshenii
po sporam v sfere intellektual’noi sobstvennosti [Problems of Recognition and Enforcement
of Foreign Judgments in Intellectual Property Disputes]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 6, pp. 232–251. (In Russ.) https://
doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-6-232-251
Н.А. ШЕБАНОВА
Реклама
Наши партнеры
