Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

…И ПРАВОСУДИЕ ДЛЯ ВСЕХ

…И ПРАВОСУДИЕ ДЛЯ ВСЕХ

Н.А. АРТЕБЯКИНА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры права, психологии и педагогики
Ульяновского аграрного университета им. П.А. Столыпина

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-5-231-247

В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникшие в области осущест-
вления гражданского и арбитражного судопроизводства, порожденные угрозой рас-
пространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации,
в конце марта – начале мая 2020 г. Субъекты гражданских процессуальных и арби-
тражных процессуальных правоотношений оказались перед лицом непреодолимых
обстоятельств, ограничивающих право на доступ к правосудию. Ситуация рас-
сматривается с точки зрения действия принципа осуществления судопроизвод-
ства в разумные сроки, принципа процессуальной экономии, законности. Анализи-
руется категория «дела безотлагательного характера», подвергается сомнению
корректность ее использования в судебной практике. Поднимается вопрос о неза-
висимости судей и подчинении их только Конституции РФ и федеральному закону
как гарантии права на независимое и справедливое судебное разбирательство. Угро-
за распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Феде-
рации повлекла нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в делах
в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства. Выявлено, что граждан-
ские споры (в широком смысле слова) в конце марта – начале мая 2020 г. остались
без надлежащего внимания со стороны судов; суды оказались не способными опера-
тивно отреагировать на сложившуюся обстановку, эффективно осуществлять
свои функции, обеспечить масштабно дистанционный доступ к правосудию.

Ключевые слова: гражданское судопроизводство; арбитражное судопроизводство;
принципы гражданского процесса; доступ к правосудию; ограничение доступа
к правосудию; право на судебную защиту; принцип осуществления судопроизвод-
ства в разумные сроки; принцип процессуальной экономии; принцип законности;
независимость судей; пандемия; дистанционное правосудие.

References

Aleshkin A.A. Printsip protsessual’noi ekonomii: za i protiv [The Principle of Procedural
Economy: Pros and Cons]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriia «Pravo» – Herald
of Omsk University. Series “Law”, 2014, no. 3(40), pp. 179–186. (In Russ.)
Alisov A.N. Sootnoshenie konstitutsionnykh kategorii «dostup k pravosudiiu» i «sudebnaia
zashchita» [Correlation of the Constitutional Categories “Access to Justice” and
“Judicial Protection”]. Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk – Central Russian
Bulletin of Social Sciences, 2015, no. 2(38), pp. 113–118. (In Russ.)
Argunova E.E. Usloviia obespecheniia prava na dostup k pravosudiiu [Conditions for
Ensuring the Right to Access to Justice]. Gosudarstvennaia sluzhba i kadry – State Service
and Personnel, 2018, no. 3, pp. 111–113. (In Russ.)
Artebyakina N.A. Zakon – glavnyi istochnik grazhdanskogo protsessual’nogo prava
Rossiiskoi Federatsii [Law Is the Main Source of Civil Procedural Law of the Russian Federation].
In Isaenkova O.V. (ed.). Perspektivy razvitiia grazhdanskogo protsessual’nogo prava:
sbornik statei po materialam III Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii,
posviashchennoi 85-letiiu so dnia rozhdeniia doktora iuridicheskikh nauk, professora
I.M. Zaitseva (g. Saratov, 14 sentiabria 2019 g.) [Prospects for the Development of Civil
Procedural Law: Collection of Articles Based on the Materials of the III International
Scientific and Practical Conference Dedicated to the 85th Anniversary of the Birth of
Doctor of Law, Professor I.M. Zaitsev (Saratov, 14 September 2019)]. Saratov: Publishing
House of the Saratov State Law Academy, 2019, pp. 31–35. (In Russ.)
Babaev V.K. (ed.). Teoriia gosudarstva i prava: uchebnik [Theory of State and Law:
Textbook]. Moscow: Iurist, 2002. 592 p. (In Russ.)
Bogomolov A.A., Isaenkova O.V., Sidorovnin A.A. Svoevremennost’ razresheniia
grazhdanskikh del kak zadacha grazhdanskogo sudoproizvodstva [Timeliness of Resolution
of Civil Cases as the Task of Civil Proceedings]. URL: https://www.lawmix.ru/
comm/4942. (In Russ.)
Borisova E.A. GPK RF: quo vadis? [Code of Civil Procedure of the Russian Federation:
Quo Vadis?]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 11: Pravo – Herald of Moscow
University. Series 11: Law, 2013, no. 3, pp. 23–42. (In Russ.)
Borisova V.F. Protsessual’nye garantii dostupnosti pravosudiia pri obrashchenii v sud
obshchei iurisdiktsii [Procedural Guarantees of the Availability of Justice When Applying
to a Court of General Jurisdiction]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika – Laws of
Russia: Experience, Analysis, Practice, 2015, no. 5, pp. 56–60. (In Russ.)
Borisova V.F. Sootnoshenie mezhdunarodnykh i natsional’nykh pravovykh kategorii
v svete dostupnosti pravosudiia [Correlation of International and National Legal Categories
in the Light of Accessibility of Justice]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-
mezhdunarodnykh-i-natsionalnykh-pravovykh-kategoriy-v-sfere-dostupnosti-
pravosudiya/viewer. (In Russ.)
Borisova V.F. Sudoustroistvennye garantii dostupnosti pravosudiia pri obrashchenii
v sud obshchei iurisdiktsii [Judicial Guarantees of Accessibility of Justice When Applying
to a Court of General Jurisdiction]. Pravo. Zakonodatel’stvo. Lichnost’ – Law. Legislation.
Personality, 2013, no. 1(16), pp. 13–19. (In Russ.)
Borodinova T.G. Pravo grazhdan na svobodnyi dostup k pravosudiiu: poniatie, soderzhanie,
sub”ekty [The Right of Citizens to Free Access to Justice: Concept, Content, Subjects].
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-grazhdan-na-svobodnyy-dostupk-
pravosudiyu-ponyatie-soderzhanie-subekty/viewer. (In Russ.)
Isaenkova O.V.; Demichev A.A. (ed.). Ispolnitel’noe pravo v Rossiiskoi Federatsii:
osobennosti stanovleniia i perspektivy razvitiia [Executive Law in the Russian Federation:
Features of Formation and Development Prospects]. Moscow: Iurlitinform, 2007.
296 p. (In Russ.)
Krasheninnikov P.V. (ed.). Grazhdanskoe protsessual’noe pravo: uchebnik: v 2 t. T. 1:
Obshchaia chast’ [Civil Procedural Law: Textbook. In 2 vols. Vol. 1: General Part]. Moscow:
Statut, 2020. 489 p. (In Russ.)
Ozhegov S.I.; Shvedova N.Iu. (ed.). Slovar’ russkogo iazyka: 70 000 slov [Russian Dictionary:
70,000 Words]. 23rd ed. Moscow: Russkii iazyk 1990. 917 p. (In Russ.)
Voplenko N.N. Poniatie i vidy iuridicheskoi spravedlivosti [Concept and Types of
Legal Justice]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 5: Iurisprudentsiia
– Herald of Volgograd State University. Series 5: Jurisprudence, 2011, no. 2(15),
pp. 7–17. (In Russ.)

Information about the author

N.A. Artebyakina (Ulyanovsk, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate
Professor, Department of Law, Psychology and Pedagogy, Ulyanovsk Agrarian University
named after P.A. Stolypin (1 New Wreath Blvd., Ulyanovsk, 432000, Russia; e-mail:

Recommended citation

Artebyakina N.A. …i pravosudie dlia vsekh […And Justice for All]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 5, pp. 231–247. (In
Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-5-231-247

Н.А. АРТЕБЯКИНА