Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ПРЕИМУЩЕСТВА И РИСКИ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

ПРЕИМУЩЕСТВА И РИСКИ ПРИМЕНЕНИЯ
СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

С.Ф. АФАНАСЬЕВ,
доктор юридических наук, профессор,
заведующий сектором отраслевой правовой политики Саратовского филиала
Института государства и права Российской академии наук

В.Ф. БОРИСОВА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса
Саратовской государственной юридической академии

М.Н. ЗАРУБИНА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Саратовского национального исследовательского государственного университета
им. Н.Г. Чернышевского

Е.А. КУДРЯВЦЕВА,
доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса
юридического факультета Московского государственного университета
им. М.В. Ломоносова

С.А. КУРОЧКИН,
кандидат юридических наук, проректор по международным связям
Уральского федерального университета

И.Н. ЛУКЬЯНОВА,
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник
Института государства и права Российской академии наук

В. НЕКРОШЮС,
доктор юридических наук, академик, профессор,
заведующий кафедрой частного права Вильнюсского университета,
Председатель Вильнюсского коммерческого арбитражного суда

М.В. САМСОНОВА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского
и административного судопроизводства Московского государственного юридического
университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Е.С. СМАГИНА,
кандидат юридических наук, доцент,
заведующая кафедрой гражданского процессуального и трудового права
Южного федерального университета

С.Ж. СОЛОВЫХ,
кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса
Саратовской государственной юридической академии

Е.Г. СТРЕЛЬЦОВА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского
и административного судопроизводства Московского государственного юридического
университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

А.В. ЧАЙКИНА,
преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства
Московского государственного юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

И.И. ЧЕРНЫХ,
кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой
гражданского и административного судопроизводства Московского государственного
юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-4-270-294

Цифровизация сферы правосудия ставит вопрос о границах проникновения тех-
нологий в судебную деятельность. Этот вопрос рассматривается с нескольких
позиций: насколько цифровизация совмещается с действующими процессуальны-
ми гарантиями и нормативным регулированием; в каких случаях цифровизация
правосудия может повысить эффективность судопроизводства; каковы функции
судебных суперсервисов. Предлагается рассмотреть варианты принятия реше-
ний с помощью цифровых технологий; в частности, обсуждаются возможности
формирования решений с помощью технологий, а также замены судьи в неслож-
ных и однотипных делах как альтернативы упрощенным формам разрешения дел.
Идея цифровой платформы как «четвертой» стороны весьма перспективна при
организации досудебного порядка урегулирования споров. Цифровизация ставит
вопрос о необходимости выделения новых процессуальных прав; об идентифика-
ции и аутентификации участников процесса; об изменении в собирании и оценке
доказательств, в частности об их верификации. Оценка доказательств может
осуществляться с помощью технологий в той части, в которой не задейству-
ются ценностные установки и не требуется оценка с учетом жизненного опыта
человека. Также предлагаются конкретные механизмы использования технологий
при пересмотре на уровне кассации в судебных коллегиях ВС РФ и при исполнении
судебных постановлений, вынесенных с применением технологий. Рассматривают-
ся вопросы применения цифровых технологий в условиях стресс-теста пандемии,
в том числе в отсутствие процессуального регулирования. Сделаны предложения
по новым основаниям временной остановки процесса, а также выделены критерии
дел, рассмотрение которых не может прерываться ни при каких условиях.

Ключевые слова: правосудие; искусственный интеллект; цифровизация; эффек-
тивность правосудия; технологии.

References

Coccoli J. The Challenges of New Technologies in the Implementation of Human
Rights: An Analysis of Some Critical Issues in the Digital Era. Peace Human Rights Governance,
2017, vol. 1, iss. 2, pp. 223–250.
Morkhat P.M. Primenenie iskusstvennogo intellekta v sudebnom protsesse [The Use
of Artificial Intelligence in Litigation]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil
Procedure, 2019, vol. 9, no. 3, pp. 61–85. (In Russ.)
Pravovoe regulirovanie iskusstvennogo intellekta: uchebnoe posobie [Legal Regulation
of Artificial Intelligence: Tutorial]. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod State University
Publ., 2020. 90 p. (In Russ.)
Sakara N.Iu. Problema dostupnosti pravosudiia po grazhdanskim delam [The Problem
of Accessibility of Justice in Civil Cases]. Kharkov: Pravo, 2010. 256 p. (In Ukr.)
Sidorov Iu.V. Otlichiia v ponimanii sushchnosti elektronnogo pravosudiia v Rossii i za
rubezhom [Differences in Understanding the Essence of Electronic Justice in Russia and
Abroad]. Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. Obshchestvennye
i gumanitarnye nauki – Uchenye zapiski of Petrozavodsk State University. Social and
Human Sciences, 2015, no. 5(150), pp. 108–111. (In Russ.)

Information about the author

S.F. Afanasiev (Saratov, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the
Sector of Sectoral Legal Policy, Saratov Branch of the Institute of State and Law of the
Russian Academy of Sciences (135 Chernyshevskii St., Saratov, 410028, Russia; e-mail:

V.F. Borisova (Saratov, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil Procedure, Saratov State Law Academy (1 Volskaia St., Saratov, 410056,
Russia; e-mail: [email protected]).

M.N. Zarubina (Saratov, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil Law and Procedure, Saratov Chernyshevsky State University
(83 Astrakhanskaia St., Saratov, 410012, Russia; e-mail: [email protected]).

E.A. Kudryavtseva (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Department
of Civil Procedure, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie
Gory St., Moscow, 119991, Russia; e-mail: [email protected]).

S.A. Kurochkin (Yekaterinburg, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Vice-Rector
for International Relations, Ural Federal University (51 Lenin Av., Yekaterinburg, 620075,
Russia; e-mail: [email protected]).

I.N. Lukyanova (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Senior Researcher,
Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (10 Znamenka St., Moscow,
119019, Russia; e-mail: [email protected]).

V. Nekrošius (Vilnius, Lithuania) – Doctor of Legal Sciences, Academician, Professor,
Head of the Department of Private Law, Vilnius University, Chairman of the Vilnius
Commercial Arbitration Court (1A-7 M. Valančiaus St., Vilnius, 03115, Lithuania; e-mail:

M.V. Samsonova (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil and Administrative Proceedings, Kutafin Moscow State
Law University (MSAL) (9 Sadovaia-Kudrinskaia St., Moscow, 125993, Russia; e-mail:

E.S. Smagina (Rostov-on-Don, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate
Professor, Head of the Department of Civil Procedure and Labor Law, Southern Federal
University (105/42 Bolshaia Sadovaia St., Rostov-on-Don, 344006, Russia; e-mail:

S.Zh. Solovykh (Saratov, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Arbitration Proceedings, Saratov State Law Academy (1 Volskaia St.,
Saratov, 410056, Russia; e-mail: [email protected]).

E.G. Streltsova (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil and Administrative Proceedings, Kutafin Moscow State
Law University (MSAL) (9 Sadovaia-Kudrinskaia St., Moscow, 125993, Russia; e-mail:

A.V. Chaikina (Moscow, Russia) – Lecturer, Department of Civil and Administrative
Proceedings, Kutafin Moscow State Law University (MSAL) (9 Sadovaia-Kudrinskaia
St., Moscow, 125993, Russia; e-mail: [email protected]).

I.I. Chernykh (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Deputy Head of the Department of Civil and Administrative Proceedings, Kutafin
Moscow State Law University (MSAL) (9 Sadovaia-Kudrinskaia St., Moscow, 125993,
Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Afanasiev S.F., Borisova V.F., Zarubina M.N., Kudryavtseva E.A., Kurochkin S.A.,
Lukyanova I.N., Nekrošius V., Samsonova M.V., Smagina E.S., Solovykh S.Zh., Streltsova
E.G., Chaikina A.V., Chernykh I.I. Preimushchestva i riski primeneniia sovremennykh
tehnologii v grazhdanskom protsesse [Benefits and Risks of Using Modern Technologies
in Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure,
2020, vol. 10, no. 4, pp. 270–294. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-
10-4-270-294

С.Ф. АФАНАСЬЕВ, В.Ф. БОРИСОВА, М.Н. ЗАРУБИНА, Е.А. КУДРЯВЦЕВА, С.А. КУРОЧКИН, И.Н. ЛУКЬЯНОВА, В. НЕКРОШЮС, М.В. САМСОНОВА, Е.С. СМАГИНА, С.Ж. СОЛОВЫХ, Е.Г. СТРЕЛЬЦОВА, А.В. ЧАЙКИНА, И.И. ЧЕРНЫХ