Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

РОЛЬ МЕДИАЦИИ В УРЕГУЛИРОВАНИИ ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ

РОЛЬ МЕДИАЦИИ
В УРЕГУЛИРОВАНИИ ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ

Т.В. КИВЛЕНОК,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Юридического института им. М.М. Сперанского Владимирского государственного
университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-4-167-177

Медиативные процедуры в мировой юридической практике стали одним из акту-
альных средств предупреждения и разрешения правовых конфликтов, положитель-
но восприняты российскими юристами. Преимущества и одновременно актуаль-
ность института медиации определяются наличием объективной возможности
выработки решения и методов исключения конфликта для его сторон. В данной
статье рассмотрена роль медиации в системе гражданского процесса. Указано, что
медиация за весьма непродолжительный срок своего существования в российской
правовой системе обрела статус социального института современного общества.
Автором в рамках действующего законодательства выявлены правовые основы для
проведения процедуры медиации и урегулирования правовых споров. Установлен
положительный эффект развития альтернативных способов урегулирования юри-
дических конфликтов, в частности нормативное закрепление института судеб-
ных примирителей. Анализ основных проблем применения института медиации
и посредничества в разрешении споров и конфликтов на современном этапе пока-
зал, что целесообразны кардинальные изменения в социальной организации обще-
ства, системная работа государственных, муниципальных и общественных орга-
нов, направленная на пропаганду правовой грамотности и снижение уровня агрессии
в стране. Изучение социальных, правовых и философских сторон данной проблемы
позволило сделать вывод, что необходимо тесное взаимодействие юриспруденции,
религии, культурологии, социологии, а государство должно выступить как объе-
динитель всех данных сфер, поскольку медиация и иные способы альтернативного
урегулирования спора возможны только в социально здоровой системе.

Ключевые слова: медиация; судебное примирение; конфликт; урегулирование; меди-
ативное соглашение.

References

Balakin Iu.N. Vostrebovannost’ primiritel’nykh protsedur: vzgliad professional’nykh
predstavitelei [Demand for Conciliation Procedures: The View of Professional Representatives].
Treteiskii sud – Arbitration Court, 2019, no. 1/2, pp. 271–277. (In Russ.)
Bekiasheva D.I. Primiritel’noe razbiratel’stvo na stadii podgotovki dela – budushchee
grazhdanskogo protsessa [Conciliation Proceedings at the Stage of Preparation of the
Case Is the Future of Civil Procedure]. Mirovoi sud’ia – Magistrate Judge, 2012, no. 6,
pp. 2–8. (In Russ.)
Bespalov Iu.F. (ed.). Primiritel’nye protsedury v grazhdanskom, ugolovnom i administrativnom
sudoproizvodstve Rossiiskoi Federatsii: nauchno-prakticheskoe posobie [Conciliation
Procedures in Civil, Criminal and Administrative Proceedings of the Russian Federation:
Scientific and Practical Guide]. Moscow: Prospekt, 2018. 128 p. (In Russ.)
Eliseeva T.S. Protsessual’nye aspekty mediatsii: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Procedural
Aspects of Mediation: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences].
Moscow, 2017. 28 p. (In Russ.)
Galiullin E.R. Praktika primeneniia primiritel’nykh protsedur v arbitrazhnom protsesse
[The Practice of Using Conciliation Procedures in Arbitration Procedure]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2017, no. 1, pp. 261–267. (In Russ.)
Gavritskii A.V., Kobleva M.M. Vozmozhnost’ mediatsii v ugolovnom protsesse [Possibility
of Mediation in Criminal Procedure]. Mirovoi sud’ia – Magistrate Judge, 2019,
no. 7, pp. 26–29. (In Russ.)
Gerasimova S.I. O poniatii primiritel’noi protsedury [On the Concept of Conciliation].
Mirovoi sud’ia – Magistrate Judge, 2019, no. 3, pp. 32–40. (In Russ.)
Gerasimova S.I. Vidy sudebnykh primiritel’nykh protsedur [Types of Judicial Conciliation
Procedures]. Rossiiskii sud’ia – Russian Judge, 2019, no. 8, pp. 30–35. (In Russ.)
Gridchina N.E. Aktual’nye voprosy zakliucheniia mirovogo soglasheniia v grazhdanskom
i arbitrazhnom protsesse Rossii [Topical Issues of Concluding an Amicable Agreement
in Civil and Arbitration Procedure in Russia]. Evraziiskii iuridicheskii zhurnal –
Eurasian Law Journal, 2017, no. 5, pp. 252–256. (In Russ.)
Khokhlov V.A. Pravovaia kvalifikatsiia otnoshenii mediatsii [Legal Qualification of
Mediation Relations]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika – Laws of Russia: Experience,
Analysis, Practice, 2011, no. 5, pp. 84–90. (In Russ.)
Osutin S.V., Putilovskii A.A. Primenenie mediatsii v imushchestvennykh sporakh [The
Use of Mediation in Property Disputes]. Imushchestvennye otnosheniia v Rossiiskoi Federatsii
– Property Relations in the Russian Federation, 2019, no. 8, pp. 76–79. (In Russ.)
Petukhov N.A., Motorina I.S. Tolkovanie poniatiia «sudebnaia mediatsiia» [Interpretation
of the Concept of “Judicial Mediation”]. Sud’ia – Judge, 2019, no. 9, pp. 26–32.
(In Russ.)
Reshetnikova I.V. Razmyshliaia o sudoproizvodstve: Izbrannoe [Thinking About Litigation:
Selected Works]. Moscow: Statut, 2019. 510 p. (In Russ.)
Sergo A. Mediatsiia v sporakh ob intellektual’noi sobstvennosti [Mediation in Disputes
on Intellectual Property]. Intellektual’naia sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye
prava – Intellectual Property. Copyright, Recourse and Related Rights, 2017, no. 1,
pp. 17–25. (In Russ.)
Shamlikashvili C.A. Al’ternativnye sposoby razresheniia sporov i mediatsii v sovremennom
rossiiskom zakonodatel’stve [Alternative Methods of Dispute Resolution and
Mediation Mediation in Modern Russian Legislation]. Sovremennoe parvo – Modern
Law, 2015, no. 5, pp. 88–93. (In Russ.)
Shestakova M. Verkhovnyi Sud vzialsia za primiritel’nye protsedury: poiaviatsia sudebnye
primiriteli i mediatsiia po administrativnym delam [The Supreme Court Took up
Conciliation Procedures: Judicial Conciliators and Mediation in Administrative Cases
Will Appear]. ezh-Iurist – ej-Lawyer, 2018, no. 5. (In Russ.)
Shilovskaia A.L. Povyshenie effektivnosti grazhdanskogo i ugolovnogo protsessa
s pomoshch’iu mediatsii [Increasing the Efficiency of Civil and Criminal Procedure
Through Mediation]. Iuridicheskii mir – Legal World, 2013, no. 10, pp. 47–50. (In Russ.)
Shvanderova A.R. Institut mediatsii v sovremennoi Rossii kak pravovoi mekhanizm
vzaimodeistviia gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva [Institute of Mediation in
Modern Russia as a Legal Mechanism of Interaction Between the State and Civil Society].
Probely v rossiiskom zakonodatel’stve – Gaps in Russian Legislation, 2017, no. 3,
pp. 140–143. (In Russ.)
Sikri A.K. Mediatsiia [Mediation]. Mediatsiia i parvo – Mediation and Law, 2015,
no. 3, pp. 17–26. (In Russ.)
Voronov A.F. O sovershenstvovanii primiritel’nykh protsedur [On Improving Conciliation
Procedures]. Pravo v vooruzhennykh silakh – Law in the Armed Forces, 2019,
no. 10, pp. 47–54. (In Russ.)
Zagainova S.K. Sovremennye problemy i perspektivy razvitiia prakticheskoi mediatsii
v Rossii [Modern Problems and Prospects for the Development of Practical Mediation
in Russia]. In Razvitie mediatsii v Rossii: teoriia, praktika, obrazovanie [Development
of Mediation in Russia: Theory, Practice, Education]. Moscow: Infotropic Media,
2012, рр. 14–24. (In Russ.)

Information about the author

T.V. Kivlenok (Vladimir, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil Law and Procedure, Vladimir State University (87 Gorky St.,
Vladimir, 600000, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Kivlenok T.V. Rol’ mediatsii v uregulirovanii pravovykh konfliktov [The Role of
Mediation in the Resolution of Legal Conflicts]. Vestnik grazhdanskogo protsessa –
Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 4, pp. 167–177. (In Russ.) https://doi.
org/10.24031/2226-0781-2020-10-4-167-177

Т.В. КИВЛЕНОК