Наши индексы цитирования:
«ИХ НРАВЫ». ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ СУДАХ (ПОПЫТКА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ), ИЛИ О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ НЕМНОГО В ШУТКУ, А БОЛЕЕ – ВСЕРЬЕЗ
«ИХ НРАВЫ». ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ СУДАХ
(ПОПЫТКА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ),
ИЛИ О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ НЕМНОГО В ШУТКУ,
А БОЛЕЕ – ВСЕРЬЕЗ
А.Т. БОННЕР,
доктор юридических наук,
профессор Московского государственного юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-4-13-57
В данной статье рассматриваются вопросы доказательственного права, в част-
ности некоторые аспекты привлечения в дело и в судебный процесс вещественных
доказательств. Так, отмечается, что наличие «вещественных» объектов спора,
ставших одновременно вещественными доказательствами, а также их соответ-
ствующие свойства и признаки находят отражение в исследованных судом произ-
водных доказательствах, в протоколе судебного заседания и в постановленных по
делу судебных актах. Автор в качестве одного из тезисов утверждает, что самое
главное заключается в том, что без вещественных доказательств, исследованных
судом непосредственно либо на основании производных доказательств, обходит-
ся редкий цивилистический спор. Данное предположение подкрепляется обраще-
нием к конкретным случаям из зарубежной и отечественной судебной практики.
В качестве обоснования в исследовании приводится ряд громких, противоречи-
вых и резонансных кейсов, являющихся максимально ярким инструментом иллю-
страции выдвинутой точки зрения. В завершении работы автор подводит итоги
и указывает, что объективная действительность, а также правоприменитель-
ная практика четко отражают многогранность доказательственного материала
и доказательственной базы по конкретному делу, а также что правовой статус
предметов материального мира порой может меняться и довольно быстро.
Ключевые слова: доказательственное право; доказывание; вещественные доказа-
тельства; цивилистический процесс; компаративистика; судебная практика.
References
Ariia S.L. Durno pakhnushchee delo [Foul Smelling Case]. In Ariia S.L. Zhizn’ advokata
[Life of a Lawyer]. Tula: Avtograf, 2003, pp. 337–338. (In Russ.)
Hobbie K.R. Samye bestolkovye tiazhby v mire [World’s Wackiest Lawsuits]. Moscow:
Gorodets, 2004. 128 p. (In Russ.)
Vaskovskii E.V. Kurs grazhdanskogo protsessa. T. 1: Sub”ekty i ob”ekty protsessa,
protsessual’nye otnosheniia i deistviia [Civil Procedure Course. Vol. 1: Subjects and
Objects of the Process, Procedural Relations and Actions]. Moscow: Edition of Bashmakov
Brothers, 1913. 704 p. (In Russ.)
Vaskovskii E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook of Civil Procedure].
2nd ed. Moscow: Edition of Bashmakov Brothers, 1917. 429 p. (In Russ.)
Vertinskii A. Dorogoi dlinnoiu… [The Long Road…]. Moscow: Pravda, 1991. 571 p.
(In Russ.)
Information about the author
A.T. Bonner (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Kutafin Moscow
State Law University (MSAL) (9 Sadovaia-Kudrinskaia St., Moscow, 125993, Russia;
e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Bonner A.T. «Ikh nravy». Veshchestvennye dokazatel’stva v zarubezhnykh i rossiiskikh
sudakh (popytka sravnitel’noi kharakteristiki), ili o veshchestvennykh dokazatel’stvakh
nemnogo v shutku, a bolee – vser’ez [“Their Morals”. Material Evidence in Foreign and
Russian Judicial Systems (an Attempt of Comparative Characteristics), or a Bit Jokingly
About Physical Evidence, and Then – More Seriously]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 4, pp. 13–57. (In Russ.) https://
doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-4-13-57
А.Т. БОННЕР
Реклама
Наши партнеры
