Наши индексы цитирования:
СЕМЕЙНАЯ МЕДИАЦИЯ КАК ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В СИЛУ ЗАКОНА
СЕМЕЙНАЯ МЕДИАЦИЯ КАК ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В СИЛУ ЗАКОНА
О.В. ПОДКОРЫТОВА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Кыргызско-Российского Славянского университета, медиатор,
член Республиканского сообщества медиаторов Кыргызской Республики
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-3-180-197
Возможности семейной медиации достаточно велики для того, чтобы рассма-
тривать ее как досудебный порядок разрешения споров. Согласительный харак-
тер процедуры медиации, специально разработанные модели медиации по семей-
ным спорам и межличностная природа семейного конфликта способны стать
новым подходом в системном правовом регулировании досудебного порядка раз-
решения споров. Отсутствующие элементы бланкетной правовой нормы о досу-
дебном порядке восполняются за счет других норм, как правило, расположенных
в материальном отраслевом законодательстве. Существующие правовые нормы,
устанавливающие урегулирование внутрисемейных вопросов до обращения в суд
путем заключения соглашения между равноправными субъектами, дают осно-
вание считать их нормами, детализирующими установленное процессуальным
законодательством правило о досудебном порядке разрешения спора. В таком
случае можно считать, что предпосылки для установления законом досудебной
семейной медиации имеются и по этой причине. Законом могут быть предусмо-
трены виды семейных споров, обязательно разрешаемых с привлечением медиа-
тора. Выбор спора должен быть обусловлен согласительной природой отношений,
из которых они возникают. Обязательность досудебной семейной медиации свя-
зана с реализацией принципа добровольности процедуры, ограничение которого
компенсируется возможностью урегулировать спор адекватным ему способом.
Ключевые слова: досудебный порядок; семейный спор; переговоры; обязательная
медиация; добровольность; медиабельность; императивная норма; диспозитив-
ная норма.
References
Bannikov R.Iu. Dosudebnyi poryadok v sisteme predposylok i uslovii realizatsii prava
na pred’iavlenie iska v sud: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Pretrial Procedure in
the System of Prerequisites and Conditions for the Exercise Realization of the Right
to Sue: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Voronezh, 2010.
27 p. (In Russ.)
Borisova E.A. Rossiiskaia protsedura mediatsii: kontseptsiia razvitiia [Russian Mediation
Procedure: Development Concept]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of
Civil Procedure, 2011, no. 1, pp. 66–78. (In Russ.)
Demin A.V., Kiparisov F.G. Blanketnyi i otsylochnyi sposoby formirovaniia pravovykh
norm: poniatie, sistematizatsiia, problematika [Blanket and Referential Methods of Formation
of Legal Norms: Concept, Systematizing, Problems]. Vestnik Nizhegorodskoi
akademii MVD Rossii – Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal
Affairs of Russia, 2015, no. 2(30), pp. 25–32. (In Russ.)
Dudina A.N. Poniatie i priznaki imperativnykh norm prava (teoretiko-pravovoi analiz)
[Concept and Characteristic Features of Imperative Legal Standards (Theoretical and
Legal Analysis)]. Izvestiia Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii – Izvestiya
of Irkutsk State Economics Academy, 2015, vol. 6, no. 2, pp. 22–33. (In Russ.)
Kniazev D.V. Deistviia storon grazhdanskogo spora v sluchae deistviia obiazatel’noi
mediatsii: analiz opyta SShA [Actions of the Parties to a Civil Dispute in Case of Mandatory
Mediation: Analysis of the U.S. Experience]. Lex Russica – Lex Russica, 2018,
no. 10(143), pp. 130–145. (In Russ.)
Kozhevnikov V.V. Dispozitivnye normy sovremennogo rossiiskogo prava: poniatie,
osobennosti, problemy [Discretionary Rules of Modern Russian Law: Concept, Features,
Problems]. Sovremennoe pravo – Modern Law, 2016, no. 2, pp. 6–18. (In Russ.)
Kurochkin S.A. Chastnye i publichnye nachala v tsivilisticheskom protsesse [Private
and Public Law Foundations in Civil Procedure]. Moscow: Infotropic Media, 2012.
560 p. (In Russ.)
Nikonov B.P. Spor o rebenke. Zakon i sudebnaia praktika po voprosu ob otobranii
roditeliami svoikh detei ot postoronnikh lits [Child Dispute. Law and Trial Practice on
the Selection by Parents of Their Children from Unauthorized Persons]. St. Petersburg,
1911. 72 p. (In Russ.)
Nosyreva E.I. Stanovlenie instituta mediatsii v Rossii [The Mediation Institute in Russia].
In Nosyreva E.I., Filchenko D.G. (eds.). Razvitie mediatsii v Rossii: teoriia, praktika,
obrazovanie: sbornik statei [Development of Mediation in Russia: Theory, Practice,
Education: Collection of Articles]. Moscow; Berlin: Infotropic Media, 2012, pp. 1–13.
(In Russ.)
Shamlikashvili Ts.A. (comp.). Sud. ARS. Mediatsiia: sbornik statei [Court. Alternative
Dispute Resolution. Mediation: Collection of Articles]. Moscow, 2017. 140 p. (In Russ.)
Sherstneva N.S. Printsipy rossiiskogo semeinogo prava: avtoref. dis. … dokt. iurid.
nauk [Principles of Russian Family Law: Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in
Law Sciences]. Moscow, 2007. 60 p. (In Russ.)
Torchilin K.E. Vidy imperativnykh norm prava [Types of Mandatory Norms of Law].
Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii – Herald of Saratov State
Legal Academy, 2017, no. 6(119), pp. 57–69. (In Russ.)
Trossen А. Familienmediation. URL: https://www.wiki-to-yes.org/Familienmediation.
Tuzhilova-Ordanskaia E.M. Sootnoshenie publichno-pravovykh i chastnopravovykh
nachal v regulirovanii imperativnykh i dispozitivnykh norm grazhdanskogo prava [The
Correlation of Public Law and Private Law Foundations in the Regulation of Peremptory
and Discretionary Rules of Civil Law]. In Kharitonova Yu.S. (ed.). Sbornik statei
uchastnikov IV Ezhegodnoi mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashch.
pamiati zasluzh. iurista RF, d.iu.n., professora Korshunova N.M. [Collection
of Articles of Participants of the IV Annual International Scientific-Practical Conference,
Dedicated to the Memory of Deserved Lawyer of the Russian Federation, Doctor
of Law, Professor N.M. Korshunov]. Moscow: Moscow Academy of Economics and
Law, 2015, pp. 155–162. (In Russ.)
Velichkova O.I. Sovershenstvovanie semeinogo zakonodatel’stva po voprosam mediatsii
[Improvement of Family Law on Mediation]. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava
– Actual Problems of Russian Law, 2017, no. 5(78), pp. 50–54. (In Russ.)
Zaitsev A.I. Obiazatel’naia mediatsiia: argumenty «za» i «protiv» [Mandatory Mediation:
Arguments “for” and “Against”]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil
Procedure, 2012, no. 6, pp. 57–65. (In Russ.)
Information about the author
O.V. Podkorytova (Bishkek, Kyrgyz Republic) – Candidate of Legal Sciences,
Associate Professor, Department of Civil Law and Procedure, Kyrgyz-Russian Slavic
University, Mediator, Member of the Republican Community of Mediators of the Kyrgyz
Republic (42 Chui Av., Bishkek, 720065, Kyrgyz Republic; e-mail: o_podkorytova@
mail.ru).
Recommended citation
Podkorytova O.V. Semeinaia mediatsiia kak dosudebnyi poriadok uregulirovaniia
sporov v silu zakona [Family Mediation as a Pre-Trial Order of Dispute Settlement by
Operation of Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020,
vol. 10, no. 3, pp. 180–197. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-3-
180-197
О.В. ПОДКОРЫТОВА
Реклама
Наши партнеры
