Наши индексы цитирования:
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К РАССМОТРЕНИЮ ПРАВОВЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДАМИ СТРАН ОБЩЕГО И РОМАНО-ГЕРМАНСКОГО ПРАВА
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ
К РАССМОТРЕНИЮ ПРАВОВЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДАМИ
СТРАН ОБЩЕГО И РОМАНО-ГЕРМАНСКОГО ПРАВА
А.А. СЕЛЬКОВА,
кандидат юридических наук, заместитель директора Института государственного
и международного права, старший преподаватель кафедры гражданского процесса
Уральского государственного юридического университета
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-3-170-179
Автором анализируется институт аmicus curiae, который достаточно широ-
ко применяется в странах общего права. При этом автором отмечается и тен-
денция более активного применения правовых заключений в судах стран романо-
германской правовой семьи, несмотря на неопределенность статуса правовых
заключений, которые не признаются в качестве доказательств по делу. Автор
указывает на возникающую в связи с этим нестабильность судебной практики:
одна часть судей отказывается приобщать к материалам дела правовые заклю-
чения; другая часть судей воспринимает правовое заключение как документ, уси-
ливающий аргументацию участника спора, и ссылается на него в мотивировоч-
ной части решений. Автор рассматривает опыт разных стран по регламентации
и применению правовых заключений. Помимо этого автор уделяет внимание неко-
торым историческим аспектам развития института аmicus curiae, повлиявшим
на его дальнейшее становление и распространение. Подробно рассматривается
и вопрос применения правовых заключений международными судебными учрежде-
ниями. Отдельно освещается роль частных неправительственных организаций
в процессе становления более активной практики применения правовых заклю-
чений. Кроме того, автор дает правовым заключениям характеристику глобаль-
ного тренда по сближению правовых систем, их взаимному влиянию.
Ключевые слова: правовые заключения; доказательства; аmicus curiae; прецедент;
позиция по делу.
References
Keller H., Stone Sweet A. (eds.). A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on
National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press, 2008. 892 p.
Bartholomeusz L. The Amicus Curiae before International Courts and Tribunals.
Non-State Actors & International Law, 2005, vol. 5, iss. 3, pp. 209–286.
Bjorklund K. The Emerging Civilization of Investment Arbitration. Penn State Law
Review, 2009, vol. 113, iss. 4, pp. 1269–1300.
Chan J. Amicus Curiae and Non-Party Intervention. Hong Kong Law Journal, 1997,
vol. 27. iss. 3, pp. 391–404.
Charnovitz S. Two Centuries of Participation: NGOs and International Governance.
Michigan Journal of International Law, 1997, vol. 18, iss. 2, pp. 184–286.
Chimni B.S. International Institutions Today: An Imperial Global State in the Making.
European Journal of International Law, 2004, vol. 15, iss. 1, pp. 1–37.
Coslin C., Lapillonne D. France and the Concept of Amicus Curiae: What Lies
Ahead? Paris International Litigation Bulletin, 2012, no. 4, pp. 14–15.
Duncan D. A Little Tour in France: Surrogate Motherhood and Amici Curiae in the
French Legal System. West State University Law Review, 1994, vol. 21, iss. 2, pp. 447–465.
Johnson L., Amerasinghe N. Protecting the Public Interest in International Dispute
Settlement: The Amicus Curiae Phenomenon. URL: https://www.ciel.org/Publications/
Protecting_ACP_Dec09.pdf.
Kearney J.D., Merrill T.W. The Influence of Amicus Curiae Briefs on the Court
Supreme. University of Pennsylvania Law Review, 2000, vol. 148, iss. 3, pp. 743–855.
Krislov S. The Amicus Curiae Brief: From Friendship to Advocacy. Yale Law Journal,
1963, vol. 72, iss. 4, pp. 694–721.
Levine E. Amicus Curiae in International Investment Arbitration: The Implications
of an Increase in Third-Party Participation. Berkley Journal of International Law, 2011,
vol. 29, iss. 1, pp. 200–224.
Merryman J., Pérez-Perdomo R. The Civil Law Tradition: An Introduction to the
Legal Systems of Europe and Latin America. 3rd ed. Stanford: Stanford University Press,
2007. 192 p.
Shelton D. The Participation of Nongovernmental Organizations in International Judicial
Proceedings. American Journal of International Law, 1994, vol. 88, iss. 4, pp. 611–642.
Umbricht G. An ‘Amicus Curiae Briefs’ on Amicus Curiae Briefs at the WTO. Journal
of International Economic Law, 2001, vol. 4, iss. 4, pp. 773–794.
Information about the author
A.A. Selkova (Yekaterinburg, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Deputy Director,
State and International Law Institute, Senior Lecturer, Department of Civil Procedure,
Ural State Law University (18 Nikolai Nikonov St., Yekaterinburg, 620027, Russia;
e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Selkova A.A. Osnovnye podkhody k rassmotreniiu pravovykh zakliuchenii sudami
stran obshchego i romano-germanskogo prava [The Main Approaches to the Consideration
of Legal Opinions by Courts of Countries of General and Romano-Germanic
Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 3,
pp. 170–179. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-3-170-179
А.А. СЕЛЬКОВА
Реклама
Наши партнеры
