Наши индексы цитирования:

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСТРЕЧНОГО ИСКА: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ДОКТРИНА

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСТРЕЧНОГО ИСКА:

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ДОКТРИНА

И.С. АРХИПОВ,

юрист коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»,

магистр права (МВШСЭН)

П.Н. МАЦКЕВИЧ,

кандидат юридических наук, преподаватель кафедры практической юриспруденции

Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-2-131-158

В статье рассматриваются различные проблемы, возникающие при предъявле-

нии встречного искового заявления. Так, авторы критикуют сложившийся под-

ход о возвращении встречного искового заявления в связи с его поздним предъявле-

нием. Также авторы полагают, что иной субъектный состав по встречному иску

не препятствует принятию встречного иска, и отмечают дискуссионность сло-

жившегося судебного подхода по указанному вопросу. В статье рассмотрен вопрос

о соотношении подсудности встречного иска с договорной и исключительной под-

судностью. Авторы считают, что договорная подсудность не должна препят-

ствовать рассмотрению встречного иска, за исключением случаев, когда встреч-

ный иск направлен на совершение зачета. Авторы разделяют точку зрения, что

встречный иск должен рассматриваться совместно с первоначальным и при усло-

вии подсудности спора по встречному иску иному суду в силу положений об исклю-

чительной подсудности. Кроме того, авторы отстаивают точку зрения о том,

что требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора при предъ-

явлении встречного иска является избыточным, и указывают на дискуссионность

сложившегося подхода в судебной практике. Также авторы рассматривают про-

блематику возможности предъявления второго встречного иска.

Ключевые слова: гражданское судопроизводство; встречный иск; подсудность;

досудебный порядок урегулирования спора.

References

Treushnikov M.K. (ed.). Arbitrazhnyi protsess: uchebnik dlia studentov iuridicheskikh

vuzov i fakul’tetov [Arbitration Procedure: Textbook for Law Students and Faculties].

6th ed. Moscow: Gorodets, 2017. 736 p. (In Russ.)

Baibak V.V., Ilin A.V., Karapetov A.G., Pavlov A.A., Sarbash S.V. Kommentarii

k Postanovleniiu Plenuma VS RF ot 21.12.2017 № 54 “O nekotorykh voprosakh primeneniia

polozhenii glavy 24 Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii o peremene lits

v obiazatel’stve na osnovanii sdelki” [Commentary on the Resolution of the Plenum of

the Supreme Court of the Russian Federation of 21 December 2017 No. 54 “On Some

Issues of Application of the Provisions of Chapter 24 of the Civil Code of the Russian

Federation on the Change of Persons in an Obligation Based on a Transaction”]. Vestnik

ekonomicheskogo pravosudiia RF – Herald of Economic Justice of the Russian Federation,

2018, no. 2, pp. 36–92; no. 3, pp. 80–137. (In Russ.)

Bannikov R.Iu. Dosudebnyi poriadok uregulirovaniia sporov v sisteme predposylok

i uslovii realizatsii (osushchestvleniia) prava na pred”iavlenie iska v sud: avtoref. dis. ...

kand. iurid. nauk [Pre-Trial Procedure for the Settlement of Disputes in the System of Prerequisites

and Conditions for the Implementation (Exercise) of the Right to Sue: Synopsis

of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Voronezh, 2010. 27 p. (In Russ.)

Boiarskii D.A. Dosudebnyi poriadok uregulirovaniia spora pri pred”iavlenii vstrechnogo

iska [Pre-Trial Procedure for the Settlement of a Dispute upon Presentation of

a Counterclaim]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure,

2016, no. 9, pp. 11–14. (In Russ.)

Vaskovskii E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook of Civil Procedure].

Moscow: Iurait, 2016. 457 p. (In Russ.)

Blazheev V.V., Uksusova E.E. (eds.). Grazhdanskii protsess: uchebnik dlia bakalavrov

[Civil Procedure: Textbook for Bachelors]. Moscow: Prospekt, 2017. 736 p.

Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskii protsess: uchebnik [Civil Procedure: Textbook].

6th ed. Moscow: Gorodets, 2018. 832 p. (In Russ.)

Gurvich M.A. Pravo na isk [Right to Claim]. In Gurvich M.A. Izbrannye trudy: v 2 t.

T. 1 [Selected Works. In 2 vols. Vol. 1]. Krasnodar: Sovetskaia Kuban, 2006. 672 p. (In Russ.)

Dergachev S.A. Vstrechnyi isk i dogovornaia podsudnost’: vopros sootnosheniia [Counterclaim

and Contractual Jurisdiction: A Matter of Correlation]. Rossiiskii sud’ia – Russian

Judge, 2010, no. 8, pp. 21–23. (In Russ.)

Dergachev S.A. Razreshenie kollizii podsudnosti vstrechnogo iska i dogovornoi podsudnosti

[Resolution of Conflicts of Jurisdiction of a Counterclaim and Contractual

Jurisdiction]. Nalogi – Taxes, 2010, no. 18, pp. 22–23. (In Russ.)

Dobrovolskii A.A. Iskovaia forma zashchity prava. Osnovnye voprosy ucheniia ob iske

[The Claim Form of Protection of Law. Key Doctrine of the Lawsuit]. Moscow: Publishing

House of Moscow University, 1965. 190 p. (In Russ.)

Zharkova O.S. Zashchita ot obremenitel’nogo i zatiagivaiushchego protsess povedeniia

uchastnikov. Zametki na poliakh GPK Rossii, Frantsii i Germanii [Protection from Burdensome

and Addictive Behavior of Participants. Notes on the Fields of the Civil Procedure

Codes of Russia, France and Germany]. Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga –

Herald of the Arbitration Court of the Moscow District, 2017, no. 4, pp. 33–40. (In Russ.)

Klein N.I. Vstrechnyi isk v sude i arbitrazhe [Counterclaim in Court and Arbitration].

Moscow: Statut, 2017. 368 p.

Kolesov P.P. Soedinenie iskov [Compound Suits]. Arbitrazhnyi protsess – Arbitration

Procedure, 2003, no. 9, рр. 27–32. (In Russ.)

Komarov I.S. Zashchita otvetchika protiv iska v grazhdanskom i arbitrazhnom

protsesse: dis. … kand. iurid. nauk [Defendant’s Defense Against Lawsuit in Civil and

Arbitration Procedure: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Yekaterinburg,

2012. 221 p. (In Russ.)

Iarkov V.V. (ed.). Kommentarii k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu Rossiiskoi

Federatsii (postateinyi) [Commentary on the Arbitration Procedure Code of the Russian

Federation (Itemized)]. 3rd ed. Moscow: Infotropic Media, 2011. 1152 p. (In Russ.)

Osokina G.L. Grazhdanskii protsess. Obshchaia chast’: uchebnik [Civil Procedure.

General Part: Textbook]. 3rd ed. Moscow: Norma, 2013. 703 p. (In Russ.)

Piatiletov I.M. Zashchita interesov otvetchika v sovetskom grazhdanskom protsesse

[Protecting the Interests of the Defendant in Soviet Civil Procedure]. Moscow: All-

Union Correspondence Law Institute, 1990. 84 p. (In Russ.)

Sultanov A.R. Argumenty v pol’zu zashchity putem podachi vstrechnogo iska ne tol’ko

pervonachal’nomu isttsu [Arguments in Favor of the Defense by Filing a Counterclaim

Not Only to the Original Plaintiff]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration

and Civil Procedure, 2017, no. 9, pp. 13–18. (In Russ.)

Sultanov A.R. Nedopustimost’ podachi neskol’kikh vstrechnykh iskov – idol teatra?

[Inadmissibility of Filing Several Counterclaims – the Idol of the Theater?]. Vestnik grazhdanskogo

protsessa – Herald of Civil Procedure, 2015, no. 2, pp. 104–125. (In Russ.)

Sultanov A.R. Podacha vtorogo vstrechnogo iska s tochki zreniia nauchnoi doktriny

i APK RF [Submission of the Second Counterclaim in Terms of the Scientific Doctrine

and Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Vestnik ekonomicheskogo

pravosudiia RF – Herald of Economic Justice of the Russian Federation, 2015, no. 6,

pp. 116–125. (In Russ.)

Sultanov A. Vtoroi vstrechnyi isk – blago? [The Second Counterclaim Is Good?]. ezh-

Yurist – ei-Lawyer, 2015, no. 23. (In Russ.)

Tsoi V.I. K voprosu o podsudnosti vstrechnogo iska [On Jurisdiction of a Counterclaim].

Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2011, no. 6,

pp. 12–16. (In Russ.)

Shakirianov R.V. K voprosu o pred”iavlenii vstrechnogo iska v sude apelliatsionnoi

instantsii [On the Counterclaim in the Court of Appeal]. Vestnik grazhdanskogo protsessa

– Herald of Civil Procedure, 2015, no. 2, pp. 86–103

Shveitser D. Vstrechnyi isk [Counterclaim]. Sotsialisticheskaia zakonnost’ – Socialist

Rule of Law, 1951, no. 5, pp. 39–44. (In Russ.)

Iudin A.V. Zloupotreblenie protsessual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve:

avtoref. dis. … dokt. iurid. nauk [Abuse of Procedural Rights in Civil Proceedings:

Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. St. Petersburg, 2009.

(In Russ.)

Information about the author

I.S. Arkhipov (Moscow, Russia) – Lawyer of the Bar Association Muranov, Chernyakov

and Partners, Master of Law (23, Bldg. 6 Denisovsky Lane, Moscow, 105005, Russia;

e-mail: [email protected]).

P.N. Matskevich (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Lecturer,

Department of Practical Jurisprudence, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

(9 Sadovaia-Kudrinskaia St., Moscow, 125993, Russia; e-mail: petr.matskevich@gmail.

com).

Recommended citation

Arkhipov I.S., Matskevich P.N. Aktual’nye problemy vstrechnogo iska: sudebnaia praktika

i doktrina [Advanced Topics of Counter-Claim: Court Practice and Theory]. Vestnik

grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 2, pp. 131–158.

(In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-2-131-158

И.С. АРХИПОВ, П.Н. МАЦКЕВИЧ

Наши индексы цитирования:

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСТРЕЧНОГО ИСКА: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ДОКТРИНА

Реклама

Наши партнеры