Наши индексы цитирования:
ДОГОВОРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
ДОГОВОРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
М.А. ФОКИНА,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства
Российского государственного университета правосудия
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-2-118-130
Статья посвящена выявлению и исследованию договорных элементов в граждан-
ском и арбитражном процессах. Данный вопрос рассматривается автором в кон-
тексте соотношения диспозитивного и императивного начал в методе регули-
рования гражданского процессуального и арбитражного процессуального права.
Обращается внимание на то, что стороны в рамках судопроизводства не могут
быть в такой степени свободны, как в области материальных правоотношений.
Возникшее противоречие между свободой в сфере материальных отношений и опре-
деленными ограничениями в процессуальной сфере может быть снято при помощи
ряда процессуальных средств, к числу которых относятся процессуальные соглаше-
ния. Их назначение состоит в обеспечении координации интересов спорящих сто-
рон в деле выбора способов и форм защиты, принадлежащих им прав, в условиях
диспозитивного и состязательного судопроизводства. Процессуальные соглашения
рассматриваются в системе взаимодействий сторон и иных лиц, участвующих
в деле. Автор полагает, что процессуальное сотрудничество в современном судо-
производстве нельзя ограничивать только взаимодействием между судом и лица-
ми, участвующими в деле. Современное судопроизводство, основанное на принципе
диспозитивности, допускает в отдельных случаях процессуальные взаимодействия
между лицами, участвующими в деле. Центральное место в работе занимает
вопрос о влиянии процессуальных соглашений на систему гражданских процессуаль-
ных и арбитражных процессуальных правоотношений. По мнению автора, объект
управленческой деятельности суда имеет более сложную структуру, чем структу-
ра, опосредуемая исключительно правоотношениями по вертикали.
Ключевые слова: принцип диспозитивности; публичное право; частное право; взаимо-
действие сторон; процессуальное соглашение; процессуальный договор; судебный кон-
троль; гражданские процессуальные правоотношения; процессуальное действие.
References
Chechina N.A. Sistema grazhdanskogo protsessual’nogo prava i sistematizatsiia
zakonodatel’stva [The System of Civil Procedural Law and the Systematization of Legislation].
In Chechina N.A. Izbrannye Trudy [Selected Works]. St. Petersburg: Publishing
House of St. Petersburg State University, 2004. 656 p. (In Russ.)
Eliseev N.G. Dogovornoe regulirovanie grazhdanskilh i arbitrazhnykh protsessual’nykh
otnoshenii: avtoref. dis. … dokt. iurid. nauk [Contractual Regulation of Civil and Arbitration
Procedural Relations: Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences].
Moscow, 2016. 41 p. (In Russ.)
Eliseev N.G. Protsessual’nyi dogovor [Procedural Agreement]. Moscow: Statut, 2015.
369 p. (In Russ.)
Fokina M.A. Rol’ sotrudnichestva v primirenii storon: vzaimosviaz’ sudebnykh
i nesudebnykh protsedur [The Role of Cooperation in the Reconciliation of the Parties:
The Relationship of Judicial and Non-Judicial Procedures]. Treteiskii sud – Arbitration
Court, 2017, no. 1, pp. 133–141. (In Russ.)
Fokina M.A. Sovremennye tendentsii razvitiia sistemy grazhdanskikh protsessual’nykh
i arbitrazhnykh protsessual’nykh pravootnoshenii [Current Trends in the Development
of the System of Civil Procedural and Arbitration Procedural Relations]. Sovremennoe
parvo – Modern Law, 2013, no. 2, pp. 87–93. (In Russ.)
Gurvich M.A. Grazhdanskie protsessual’nye pravootnosheniia i protsessual’nye deistviia
[Civil Procedural Relations and Procedural Actions]. In Gurvich M.A. Izbrannye
trudy: v 2 t. T. 2 [Selected Works. In 2 vols. Vol. 2]. Krasnodar: Sovetskaia Kuban, 2006.
544 p. (In Russ.)
Iarkov V.V. Vliianie reformy chastnogo prava na razvitie sistemy i form grazhdanskoi
iurisdiktsii [The Impact of Private Law Reform on the Development of the System and
Forms of Civil Jurisdiction]. In Teoreticheskie i prikladnye problemy reformy grazhdanskoi
iurisdiktsii: mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov [Theoretical and Applied Problems
of Civil Jurisdiction Reform: Interuniversity Collection of Scientific Papers]. Yekaterinburg:
Publishing House of University of Humanities, 1998, рp. 45–72. (In Russ.)
Kozlov A.F. Ob osoboi raznovidnosti grazhdanskikh protsessual’nykh pravootnoshenii
[On a Special Kind of Civil Procedural Relations]. In Realizatsiia protsessual’nykh norm
organami grazhdanskoi iurisdiktsii [Implementation of Procedural Rules by Civil Jurisdictions].
Sverdlovsk: Sverdlovsk Law Institute, 1988, pp. 28–35. (In Russ.)
Kurochkin S.A. Soglasheniia v tsivilisticheskom protsesse [Agreements in Civil Procedure].
Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2012, no. 3, pp. 52–72.
(In Russ.)
Lazarev V.V. Primenenie sovetskogo prava [Application of Soviet Law]. Kazan: Publishing
House of Kazan University, 1972. 200 p. (In Russ.)
Lukianova E.G. Teoriia protsessual’nogo prava [Theory of Procedural Law]. Moscow:
Norma, 2003. 240 p. (In Russ.)
Maslennikova N.I. Upravlencheskii kharakter grazhdanskikh protsessual’nykh pravootnoshenii
[The Managerial Nature of Civil Procedural Relations]. In Problemy primeneniia
norm grazhdanskogo protsessual’nogo prava [Problems of Application of Civil Procedural
Law]. Sverdlovsk: Sverdlovsk Law Institute, 1986. (In Russ.)
Petrukhin I.L. (ed.). Sudebnaia vlast’ [Judicial Branch]. Moscow: Prospekt, 2003.
720 p. (In Russ.)
Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Civil Procedure Course]. 2nd ed. Moscow:
Statut, 2014. 784 p. (In Russ.)
Shemeneva O.N. Rol’ protsessual’nykh soglashenii v grazhdanskom sudoproizvodstve:
avtoref. dis. … dokt. iurid. nauk [The Role of Procedural Agreements in Civil Proceedings:
Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Voronezh, 2017. 54 p.
(In Russ.)
Shemeneva O.N. Rol’ soglashenii storon v grazhdanskom sudoproizvodstve [The Role
of Agreements of the Parties in Civil Proceedings]. Moscow: Infotropik Media, 2017.
312 p. (In Russ.)
Streltsova E.G. Predely proiavleniia gosudarstvennoi voli v grazhdanskom protsesse
[The Limits of Manifestation of State Will in Civil Procedure]. In Sovremennaia doktrina
grazhdanskogo, arbitrazhnogo protsessa i ispolnitel’nogo proizvodstva: teoriia i praktika:
sbornik nauchnykh statei [The Modern Doctrine of Civil, Arbitration Procedure and
Enforcement Proceedings: Theory and Practice: Collection of Scientific Articles]. Krasnodar;
St. Petersburg: Iuridicheskii tsentr Press, 2004, рp. 287–296. (In Russ.)
Tsihotskii A.V. Teoreticheskie problemy effektivnosti pravosudiia po grazhdanskim delam
[Theoretical Problems of the Effectiveness of Civil Justice]. Novosibirsk: Nauka, 1997.
392 p. (In Russ.)
Vaskovskii E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook of Civil Procedure].
Moscow: Zertsalo, 2003. 464 p. (In Russ.)
Zaitsev I.M. Protsessual’nye funktsii grazhdanskogo sudoproizvodstva [Procedural
Functions of Civil Proceedings]. Saratov: Publishing House of Saratov University, 1990.
137 p. (In Russ.)
Zaitsev I.M. Sootnoshenie publichno-pravovogo i chastnopravovogo v grazhdanskom
protsessual’nom kodekse [The Ratio of Public Law and Private Law in the Code of Civil
Procedure]. In Teoreticheskie i prikladnye problemy reformy grazhdanskoi iurisdiktsii:
mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov [Theoretical and Applied Problems of Civil
Jurisdiction Reform: Interuniversity Collection of Scientific Papers]. Yekaterinburg:
Publishing House of University of Humanities, 1998, рp. 21–33. (In Russ.)
Zeider N.B. Grazhdanskie protsessual’nye pravootnosheniia [Civil Procedural Relations].
Saratov: Publishing House of Saratov University, 1965. 72 p. (In Russ.)
Zubovich M.M. Protsessual’noe vzaimodeistvie sub”ektov arbitrazhnogo dokazyvaniia
[The Procedural Interaction of the Subjects of Arbitration Evidence]. Moscow: Gorodets,
2007. 192 p. (In Russ.)
Information about the author
М.А. Fokina (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Department
of Civil and Administrative Proceedings, Russian State University of Justice (69
Novocheremushkinskaia St., Moscow, 117418, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Fokina М.А. Dogovornye elementy v tsivilisticheskom protsesse [Contractual Elements
in Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure,
2020, vol. 10, no. 2, pp. 118–130. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-
2020-10-2-118-130
М.А. ФОКИНА
Реклама
Наши партнеры
