Наши индексы цитирования:
КАТЕГОРИИ «ПРИЧИНА» И «СЛЕДСТВИЕ» В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
КАТЕГОРИИ «ПРИЧИНА» И «СЛЕДСТВИЕ»
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ И ГРАЖДАНСКОМ
ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
В.М. ШЕРСТЮК,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета
Московского государственного университета
им. М.В. Ломоносова
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-2- 9-31
В данной статье автором исследуется действие категорий «причина» и «след-
ствие» в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве.
Автор пришел к выводам о том, что действие названных категорий имеет свои
особенности и специфику, обусловленные предметом деятельности законодате-
ля. Категория «причина» в правотворчестве связана не только с порождением
или изменением свойств объекта, как это считают в философии, но и с отменой
(«гибелью») нормативных актов. Исследование показывает, что в одном феде-
ральном законе, принятом в установленном законом порядке, могут содержаться
два нормативных акта, положения одного из них являются причиной принятия
содержащегося во втором нормативном акте другого (других) положения, явля-
ющегося следствием по отношению к первому. Причина и следствие здесь возни-
кают одновременно с принятием федерального закона, а не одно за другим, как
принято в философии. Таким образом, выделение внутренних и внешних причин,
по мнению автора, заслуживает пристального внимания и детального изучения
и рассмотрения в связи с тем, что они в первую очередь обеспечивают взаимос-
вязь материального и процессуального права.
Ключевые слова: причина; следствие; закон; связь; нормативный акт; ГПК РФ;
АПК РФ.
References
Alekseev P.V., Panin A.V. Filosofiia: uchebnik [Philosophy: Textbook]. 4th ed. Moscow:
Prospekt, 2015. 592 p. (In Russ.)
Alekseev S.S. Sobranie sochinenii: v 10 t. T. 2: Spetsial’nye voprosy pravovedeniia [Collected
Works. In 10 vols. Vol. 2: Special Issues of Law]. Moscow: Statut, 2010. 471 p.
(In Russ.)
Balashov L.E. Filosofiia: uchebnik [Philosophy: Textbook]. 3rd ed. Moscow: Publishing
and Trading Corporation “Dashkov and Co.”, 2009. 664 p. (In Russ.)
Borovikov S.A. Vliianie norm material’nogo prava na normy arbitrazhnogo
protsessual’nogo prava: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [The Effect of Substantive Law
on the Rules of Arbitration Procedural Law: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree
in Law Sciences]. Saratov, 2005. 26 p. (In Russ.)
Engels F. Dialektika prirody [Dialectic of Nature]. Moscow: Politizdat, 1969. 356 p.
(In Russ.)
Gontsov N.I., Reutov V.P. O iuridicheskoi prirode i vidakh predpisanii, soderzhashchikhsia
v postanovleniiakh Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii [On the
Legal Nature and Types of Requirements Contained in the Decisions of the Plenum of
the Supreme Court of the Russian Federation]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie
nauki – Herald of Perm University. Jurisprudence, 2014, iss. 3(25), pp. 10–22.
(In Russ.)
Kuznetsov E.V. Kategorii prichiny i sledstviia v sovetskom pravotvorchestve: avtoref.
dis. … kand. iurid. nauk [Categories of Cause and Effect in Soviet Lawmaking: Synopsis
of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. St. Petersburg, 1970. (In Russ.)
Kuznetsova N.F., Tiazhkova I.M. (eds.). Kurs ugolovnogo prava. Obshchaia chast’.
T. 1: Uchenie o prestuplenii [Criminal Law Course. General Part. Vol. 1: Doctrine of
Crime]. Moscow: Zertsalo-M, 2002. 624 p. (In Russ.)
Magomedova M.A. Teoriia i praktika vzaimodeistviia arbitrazhnogo protsessual’nogo
i material’nykh otraslei prava: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Theory and Practice of
Interaction of the Arbitration Procedural and Substantive Branches of Law: Synopsis of
a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 2002. 28 p. (In Russ.)
Marx K., Engels F. Sochineniia: v 30 t. T. 20 [Collected Works. In 30 vols. Vol. 20].
2nd ed. Moscow: Gospolitizdat, 1961. 827 p. (In Russ.)
Minasian A.M. Dialektika kak logika: uchebnik po filosofii [Dialectics as Logic: Textbook
on Philosophy]. URL: http://libarch.nmu.org.ua/bitstream/handle/GenofondUA/79859/
f41e82e2af977ad073ed9983d5384661.pdf?sequence=1. (In Russ.)
Prokhorov A.M. (ed.). Bol’shaia Sovetskaia Entsiklopediia: v 30 t. T. 20 [Great Soviet Encyclopedia.
In 30 vols. Vol. 20]. 3rd ed. Moscow: Sovetskaia entsiklopediia, 1975. 608 p. (In Russ.)
Reutov V.P. Tipy pravoponimaniia i priroda pravotvorchestva [Types of Legal Understanding
and the Nature of Lawmaking]. In Syrykh V.M., Zanina M.A. (eds.). Pravotvorchestvo
v Rossiiskoi Federatsii: problemy teorii i praktiki: sbornik nauchnykh statei
[Lawmaking in the Russian Federation: Problems of Theory and Practice: Collection of
Scientific Articles]. Moscow: Russian Academy of Justice, 2010, pp. 80–86. (In Russ.)
Sherstyuk V.M. Kategorii “deistvitel’nost’” i “vozmozhnost’” v grazhdanskom protsessual’nom
prave [Categories of Reality and Possibility in Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2016, no. 6, pp. 10–32. (In Russ.)
Sherstyuk V.M. Perekhod kolichestva v kachestvo v grazhdanskom protsessual’nom
prave [Transition from Quantity to Quality in Civil Procedural Law]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2016, no. 1, pp. 10–30. (In Russ.)
Spirkin A.G. Kurs marksistskoi filosofii [Course of Marxist Philosophy]. 2nd ed. Moscow:
Mysl, 1966. 542 p. (In Russ.)
Information about the author
V.M. Sherstyuk (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Department
of Civil Procedure, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie
Gory, Moscow, 119991, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Sherstyuk V.M. Kategorii “prichina” i “sledstvie” v arbitrazhnom protsessual’nom i grazhdanskom
protsessual’nom prave [Cause and Consequences Categories in Arbitration
Procedural and Civil Procedure Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil
Procedure, 2020, vol. 10, no. 2, pp. 9–31. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-
2020-10-2-9-31
В.М. ШЕРСТЮК
Реклама
Наши партнеры
