Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

О ПРИНЦИПЕ АКТИВНОСТИ СУДА В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

О ПРИНЦИПЕ АКТИВНОСТИ СУДА
В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Н.А. ГРОМОШИНА,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства
Московского государственного юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-4-96-112

Кодекс административного судопроизводства РФ ввел административное судо-
производство в правовую реальность. Кодекс неоднократно обсуждался учены-
ми и практиками, дискуссия не утихает и до сих пор. Среди аргументов в под-
держку принятия КАС РФ был и тот, что ГПК РФ в своих нормах закрепляет
принцип состязательности и не предусматривает активной роли суда, поэто-
му такой процессуальный порядок не подходит для рассмотрения и разрешения
дел по спорам между гражданином и государственным органом. В статье кри-
тически оценивается распространенная в современной юридической литерату-
ре точка зрения о существовании в административном судопроизводстве само-
стоятельного принципа активности суда. Обращаясь к истокам возникновения
в доктрине гражданского процессуального права позиции о самостоятельности
названного принципа, автор статьи использует последовавшую затем критику
указанной позиции как аргументацию в дискуссии относительно существования
в административном судопроизводстве принципа активности суда. В последую-
щем изложении сопоставляются схожие по содержанию нормы КАС РФ, ГПК РФ
и АПК РФ из числа тех, в которых законодателем закреплены активные полно-
мочия суда. Сделан вывод о сущностном единстве анализируемых норм при неко-
тором их содержательном различии. Завершается статья соображениями и дово-
дами в пользу существования в административном судопроизводстве принципов
диспозитивности и объективной истины.

Ключевые слова: принципы административного судопроизводства; активная роль
суда в процессе; диспозитивность; состязательность; объективная истина.

References

Abushenko D.B. Replacing an Inappropriate Administrative Respondent: Debatable
Issues. Law, 2016, no. 7. (In Russian)
Balashov A.N. The Active Role of the Court in the Implementation of the Tasks of
Administrative Proceedings. Administrator of the Court, 2017, no. 2. (In Russian)
Bonner A.T. The Ratio of Initiative and Activity of the Parties and the Court in Civil
Proceedings / Bonner A.T. Selected Works. In 7 vol. Vol. 3: Principles of Civil Procedural
Law. Application of Normative Acts in Civil Procedure. Moscow: Prospekt, 2017.
(In Russian)
Chistyakova O.P. The Problem of Court Activity in Civil Procedure of the Russian
Federation: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences. Moscow,
1997. (In Russian)
Fokina M.A. Evidence in Administrative Proceedings: Problems of the Effectiveness
of Legal Regulation. Modern Law, 2017, no. 3. (In Russian)
Gurvich M.A. (ed.). Soviet Civil Procedure: Textbook. Moscow: Vysshaya shkola, 1975.
(In Russian)
Pavlova M.S. The Concept of Effective Justice in the Norms of the Code of Administrative
Procedure of the Russian Federation. Russian Judge, 2017, no. 8. (In Russian)
Procedural Law: Encyclopedic Dictionary. Moscow: NORMA, 2003. (In Russian)
Semenov V.M. The Concept and System of Principles of Soviet Civil Procedural Law.
In Yarkov V.V. (ed.). Brief Anthology of the Ural Procedural Thought: 55 Years of the
Department of Civil Procedure of the Ural State Law Academy. Yekaterinburg: Publishing
House of the Humanitarian University, 2004. (In Russian)
Sherstyuk V.M. Paired Categories in Civil Procedural Law (on the Example of Principles
of Branches of Law). Herald of Civil Procedure, 2017, no. 5. (In Russian)
Yarkov V.V. Principles of Administrative Proceedings: General and Special. Law,
2016, no. 7. (In Russian)
Zelentsov A.B., Yastrebov O.A. Judicial Administrative Law: Textbook. Moscow:
Statut, 2017. (In Russian)

Information about the author

Gromoshina N.A. (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the
Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State
Law University (MSAL) (9 Sadovaya-Kudrinskaya St., Moscow, 123995, Russia; e-mail:

Recommended citation

Gromoshina N.A. On the Principle of Court Activity in Administrative Proceedings.
Herald of Civil Procedure, 2019, vol. 9, no. 4, p. 96–112. (In Russian). https://doi.
org/10.24031/2226-0781-2019-9-4-96-112

1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Н.А. ГРОМОШИНА